印度趁國產航母服役 大搞去殖化 或引西方不滿？

印度第一艘國產航母「維克蘭特」號周五正式服役，總理莫迪不但未提到所謂「中國威脅」，反而啟用新軍旗，做出海軍去殖化的驚人舉動。

印度第一艘國產航母「維克蘭特」號。

「維克蘭特」號由印度海軍設計局承擔設計，科欽造船廠負責建造，造價達2000億盧比，折合約人民幣173.3億元。航母全長約260米，排水量近4萬噸，船內有2300個隔間，可容納超過1600名船員，甲板則能夠搭載30架飛機，包括米格-29K戰鬥機、卡-31空中預警直升機、MH-60R多用途直升機，以及印度製造的先進輕型直升機和輕型戰鬥機。

《美國有線電視新聞網》形容，印度成為繼英國和中國後，過去3年內第3個成功自產航母的國家。隨著「維克蘭特」號服役，印度海軍計劃建造第二艘國產航艦，噸位或高達6萬5000噸，體積接近英國伊麗莎白女王號和中國山東號。

莫迪主持「維克蘭特」號服役儀式。莫迪推特圖片。

莫迪在「維克蘭特」號服役儀式上形容，目標或許是困難的，挑戰也可能巨大，但當印度下定決心，沒有什麼目標是不可能。目前，這種航母主要由發達國家製造，到今天，印度通過加入這個聯盟，在成為一個發達國家方面又邁出了一步，印太地區依然是該國重要的國防優先事項。

面對莫迪信心十足，有軍事專家直言，印度如今擁有航母，但戰機數量卻不夠。印度前海軍參謀長阿倫·普拉卡什（Arun Prakash）海軍上將對《路透社》表示，由於決策過程脫節，「維克蘭特」號暫時缺乏海軍雷達系統，並且在飛機配備方面與航母項目脫鉤，估計需要再多一段時間，才能和飛機一同投入使用。

莫迪帶領的印度政府有意提高武器自製能力。莫迪推特圖片。

《環球時報》旗下微信公眾號「樞密院十號」則發現，「維克蘭特」號真正服役時，印度媒體表現克制，大多避免提及中國，主要聚焦於印度造船能力大幅提升。

印度媒體對國產航母服役的報道。

《印度時報》援引印度國防部，指這艘國產航母75%以上的部件都是在本土採購的，印度有6家大型工業公司和100多家小型企業提供設備和機械。尤其讓印度驕傲的是，這艘航母艦體所用的特種鋼材也是印度自行研制的，改變了印軍艦艇建造必須依賴進口鋼材的歷史。

印度《印刷報》稱，「維克蘭特」號未來或採用美製「超級大黃蜂」或法製「陣風」戰鬥機，但它們都是臨時替代品，最終印度航母將用上印度自行研製的雙發艦載戰鬥機。

「樞密院十號」更指，莫迪在在國產航母服役的特殊時刻宣布去殖化，其意義已經超出航母服役本身。

據印度總理辦公室的聲明，新軍旗徹底放棄英國海軍色彩濃厚的聖喬治十字設計，摒棄印度的「殖民歷史」，並「與豐富的印度海洋遺產相得益彰」。

印度海軍新舊軍旗的對比。網上圖片。

《印度快報》詳細介紹印度海軍軍旗的發展過程，指1947年印度獨立時，暫時沿用英國海軍軍旗，1950年成立印度共和國後，印度海軍軍旗繼續沿用英國海軍的總體設計，白色旗面上的聖喬治十字部分與英國海軍軍旗相同，僅將左上角的米字旗更換為印度的三色國旗。後來，海軍旗歷經多次修改，聖喬治十字設計依舊保留至今。

美國雜誌「連線」報道稱，儘管印度已經獨立75年，但軍隊仍然延續英國殖民時代的傳統，例如，印度海軍使用殖民時代的「古典英語」，船上供應的飲料和食物充滿英國海軍特色等等。如今印軍正努力洗刷英國殘留的印記。

「樞密院十號」認為，印度新航母服役時非但未有提到中國威脅，反而大搞去殖化，必定引起部分西方媒體反感，無論出於什麼考慮，希望印方能延續這個好的開始。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本首相高市早苗政府一名高級官員日前發表「日本應當擁有核武器」的言論，引發國際社會強烈反彈。日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。中國、北韓及俄羅斯相繼發聲譴責，指言論暴露日本右翼勢力復辟軍國主義、企圖「再軍事化」的野心。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」

據西日本電視台（TNC）報道，日本前首相石破茂於12月20日在富士電視台節目中，對近日的擁核言論作出回應。他首先與言論劃清界線，指「（該言論）不知出自何人之口，屬於個人私下發表的觀點」。

石破茂進一步闡述其反對立場，指出「倘若日本擁核，就必須退出《不擴散核武器條約》（NPT）和國際原子能機構（IAEA）」，如此一來，支撐日本能源供應的原子能政策將徹底難以為繼。他強調，自己「不否認核武器在國家安全保障層面的意義」，但明確斷言「這對日本而言絕無益處」。

日本前首相石破茂公開警告，擁核對日本「絕無益處」，並將導致日本退出《不擴散核武器條約》（NPT）等國際框架，衝擊能源政策。

多家日本媒體早前報道，一名在首相官邸工作、負責向首相高市早苗提供安全保障政策建議的官員，於12月18日向媒體表示，鑒於日本面臨「嚴峻的安全保障環境」，他個人認為「日本應當擁有核武器」。該官員聲稱，由於中國、俄羅斯和朝鮮的核力量都在增強，同時美國方面的核威懾力存在「可信度」的問題，因此日本各方應該對此進行討論。

該官員在發表言論後亦補充，目前日本政府並未就此召開實際討論，「擁核」屬於他個人的觀點。且考慮到《不擴散核武器條約》等國際條約體制的限制，以及「無核三原則」在日本屬於長期國策，因此在短期內日本即便想要擁核，也很難在現實中做到。

日本官員的言論迅速引起周邊國家高度關注。中國外交部發言人郭嘉昆19日在例行記者會上回應相關提問時表示， 一段時間以來，日方在軍事安全問題上錯誤言行不斷。現在日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速「再軍事化」的野心膨脹。

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責

郭嘉昆說，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線紅線。

事實上，這已不是高市早苗政府上台後第一次「碰瓷」核問題。在上台初期，日本防衛相小泉進次郎就公開討論過裝備「核潛艇」的問題，開始在核問題上打擦邊球。此外，高市早苗此前也曾公開主張重新討論「無核三原則」中「不引進核武器」的部分，並在被問及相關問題時，迴避對是否會堅持「無核三原則」作出表態。

朝中社21日發表朝鮮外務省日本研究所所長的談話，嚴厲譴責日本大幅調整安保政策，指出其「暴露了擁有核武器的野心」，必須堅決制止。談話指出，日本大幅調整安保政策，包括加強先發制人打擊能力、放寬武器出口限制、重新審視「無核三原則」等，企圖轉型為戰爭國家，超越了作為戰犯國家的禁止線，甚至公然暴露了企圖擁有核武器的野心。

談話認為，這絕不是失言，而是暴露出日本長期以來夢想擁核的野心，這是對日本憲法乃至明確規定其作為戰 敗國所承擔義務的國際法的正面挑戰。談話強調，如此魯莽的言論出自向日本政府提出安保政策建議的高級官員之口，證明了日本擁核意圖在政界日益膨脹，毫無疑問地暴露出日本好戰和侵略的真面目，警告如果核武器掌握在日本手中，可怕的核浩劫將落在亞洲國家頭上。

俄羅斯副外長魯登科

另一方面，俄羅斯副外長魯登科於當地時間20日表示，俄羅斯對日本圍繞「擁核」可能性展開的討論持反對態度。魯登科說，俄方知道日本國內正圍繞這一議題展開討論，即修改憲法中涉及「無核三原則」的相關條款，俄方持明確的反對立場。俄方認為，日本的「再軍事化」只會加劇東北亞地區的緊張局勢，當然也會遭到面臨威脅國家的反制。