君主制式微、英聯邦或分裂？ 女王離世留下三大不穩定因素

雖然外界早就不看好英國新首相卓慧思，但她上任僅兩天，即遇上英女王離世，運氣可謂相當之差。

正如卓慧思所言，伊麗莎白二世作為英國史上在位時間最長的君主，是「現代英國的基石」和「大不列顛的精神」。如今政壇地震餘波未息，王室再添動蕩，外界懷疑，英國失去「穩定基石」，進入動蕩期。目前，女王共遺留三個爛攤子需要查理斯三世和卓慧思處理。

卓慧思形容，伊麗莎白二世是「現代英國的基石」和「大不列顛的精神」。AP圖片。

第一，君主制會否式微？

英國《衛報》專欄作家阿爾登表示，英國君主實際上擁有拒絕首相解散議會、重開選舉和選擇首相人選的權力。如果動用，勢必造成憲政危機。雖然未有英國國王或女王行使，但伊麗莎白二世在世時，從未出過任何政治甚至個人意見表態的新聞，在出現政治紛爭的時候，更扮演著一股安定的力量。

女王給予英國人「穩定感」。無論是戴安娜王妃去世，抑或是新冠疫情暴發、哈里脫離王室，她的講話總是能凝聚人心。數十年來，英國更換了15名首相，但在普通民眾眼裡，女王仿佛是一座永恒穩定、中立的堡壘。

查爾斯繼位，成為英國國王查爾斯三世。AP圖片。

隨著女王的逝去，已在英國存在千年的君主制還能持續多久？新上任的首相卓慧思曾在青年時期抨擊英國君主立憲制，再加上英國民眾不喜歡年輕的王室成員，君主制或會跟隨女王離世而式微。

繼位的查爾斯三世與母親的風格大相徑庭。他時常直言不諱，亂發政見，惹得內閣強烈不滿。他本人與戴安娜、卡米拉之間的愛恨情仇，更是給其支持率蒙上抹不去的陰影。如今在英國，君主立憲制的支持率持續下滑，民調也顯示，查爾斯不如伊麗莎白二世受歡迎。

美國媒體已有評論稱，「女王伊麗莎白二世見證了帝國的終結。而查爾斯三世可能會見證君主制的終結。」 未來，古老的英國王室是否還將提供一如既往的穩定感？恐怕這會是君主制能否存續的關鍵。

第二，英聯邦是否會分裂？

在可預見的未來，查爾斯三世從母親手中接過的除了權杖，還有一個面臨分裂壓力的英聯邦。

女王去世後，部分英聯邦國家政界及活動人士已借機呼籲，要求取消英國君主作為英聯邦國家元首的地位，甚至要求英國為歷史上的奴隸制支付賠償金。

第一把「火」燒在加勒比地區。有加勒比地區英聯邦領導人曾在今年英聯邦政府首腦峰會上表示，對伊麗莎白二世把王位移交給王儲查爾斯感到不安。

9月8日，巴哈馬國家賠款委員會主席霍爾-坎貝爾又放話，「隨著君主制角色的改變，希望這可以成為推動本地區有關賠款討論的機會。」　

澳洲總理阿爾巴尼斯。AP圖片。

澳洲總理阿爾巴尼斯長期支持澳洲成為共和國，目前正重啟結束該國君主立憲制的辯論。而在加拿大，有民調機構2022年的數據顯示，超過一半的加拿大受訪者認為該國未來要脫離英聯邦，取消君主立憲制。

不單止國外，國內也再次「起火」。自英國脫歐以來，蘇格蘭要求獨立的呼聲持續增加，新芬黨更加成為北愛爾蘭最大政黨。有分析相信，蘇格蘭和北愛爾蘭等地區主張獨立，很可能會成為英國王室和政府的「燙手山芋」。

第三，英國還能應對「冬季風暴」嗎？

70年前，伊麗莎白二世登上了一個原本搖搖晃晃的王座，盡力發揮幫助政府維護民眾認同和社會穩定的作用，被認為是英國動蕩時期的「穩定器」。二戰後，英國面臨國力衰退、逐漸解體的困局，外部經受嚴峻的冷戰形勢。當時，女王嘗試通過英聯邦來維繫前殖民地的關係，尤其在南非和印度等地貢獻良多。相比之外，卓慧思治下的英國，處於比幾十年前更加迷失和動蕩的時刻：高通脹、勞工衝突和緊張的醫療體系等重重問題亟待解決。

卓慧思曾在競選時豪言，一旦當選，她將在「第一周」採取行動，幫助英國人解決能源賬單問題。她還強調，將在一個月內提出一個稅收改革項目以應對危機。但民調顯示，僅12%的英國人認為卓慧思會成為優秀領導者，52%認為她會做得很糟。英國民眾傾向認為她會比戴卓爾夫人之後的任何一位首相都更差，也就是說，她可能會是這32年來最差勁的英國首相。

IMF最新預期顯示，英國將在今年被其前殖民地印度超越，成為世界第五大經濟體。由於通脹失控、經濟放緩、民眾罷工，英國警方預測今年冬季英國犯罪率將大增，甚至可能發生大規模騷亂。

伊麗莎白二世曾經是國家的「穩定器」，幫助政府維護社會穩定。但隨著女王時代落幕，卓慧思政府還能妥善應對即將到來的「冬季風暴」嗎？

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

日本防衛大臣小泉進次郎2日前往位於東京都府中市的航空自衛隊基地，視察太空專門部隊「宇宙作戰群」。

央視網引述共同社報道，日本著眼於2026年度把航空自衛隊整編為「航空宇宙自衛隊」，展示了加強太空應對能力的意願。在視察後的記者會上，小泉提及干擾他國衛星的技術開發取得了進展，指出「太空不僅是軍事，也是民生的極重要領域。」

對此，軍事專家杜文龍分析，日本的目標很明確，首先是獲取超出防衛需要的航天偵察能力。宇宙作戰隊掌管著日本的衛星發射、衛星運行、情報偵察，如果通過全球偵察行動獲取主要目標信息，顯然超出了防衛的基本範疇。所以從這個前提來看，要突破「和平憲法」，首先從宇宙開始。

第二是獲取超出防衛需要的打擊能力，全球偵察就意味著全球打擊。按照目前全球定位系統，全球偵察系統的基本功能，就是為戰略打擊提供某種服務。所以日本不僅限於打擊他國基地，而是要從太空全球角度發起戰略性的威脅。

第三是強化與美國的軍事合作關係。美國建立了「天軍」，而且進行了大量經費投入以及裝備投入，如果日本也隨即改變編制，增加投入，這樣與美國的合作會向高端進行，所以日美聯合的太空作戰能力，包括遠程打擊能力，將會對地區和全球安全產生嚴重威脅。

值得一提的是，11月23日，小泉進次郎視察了琉球群島一處自衛隊基地，他表示日本將如期在該基地部署中程導彈。

而該基地所在的與那國島距離中國台灣僅110公里，是日本距離中國台灣最近的島嶼。近年來，日本也一直在加速強化自衛隊在琉球群島地區的部署。

11月24日，外交部發言人毛寧就此事強調，《波茨坦公告》明確規定，日本禁止重新武裝，日本「和平憲法」也確立了專守防衛原則。然而令人警惕的是，日本近年來大幅調整安保政策，逐年增加防衛預算，放寬武器出口限制，謀求發展進攻性武器，圖謀放棄「無核三原則」。日本右翼勢力正在極力突破和平憲法的束縛，在窮兵黷武的道路上越走越遠，把日本和地區引向災禍。