新加坡渣馬搶不走港跑友 報名人少 遠遜「東京馬」

受防疫所限，香港門戶未能盡開，新加坡睇準空檔，瓣瓣爭先，其中之一，是趁香港渣馬多阻滯，月前宣布復辦國際馬拉松，於 12月初舉行，名額達5萬之多，擺明車馬搶威。然而，「餓跑」多時的香港跑友，對赴星參賽並不熱烈，報名者不多，其他國家跑手反應亦相近，故名額至今仍然未滿。

一位熱衷國際馬拉松的香港跑友同我講，在他的長跑「朋友圈」中，報名參加新加坡渣馬的人極少，他們雖「餓」了國際馬拉松很久，但大多數不想去新加坡跑，主要原因是當地高温潮濕，跑馬拉松相當辛苦，曾參賽的人都說很不爽，而成績必然下降，影響自已的紀錄。

香港跑友對新加坡渣馬反應「麻麻」，甚少人報名參加，名配至今仍然未滿。

此外，香港渣馬很可能在2月舉行，與新加坡渣馬距離不遠，而3月5日東京又搞國際馬拉松，香港許多跑友為保留體力，寧選擇港馬或東馬，不願赴星比賽。

跑友朋友說，新加坡渣馬成了他們次次之選，而明年3月5日的東京馬拉松，則出現鮮明對比，報名十分熱烈，37500個名額近日已全部爆滿，未報名的跑友都大失所望。

明年3月的東京馬拉松情況相反，香港跑友報名十分熱烈，因名額爆滿，網上報名已停止。

曾經參加過東京馬拉松的知名跑友張樹槐說，不論是比賽組織、天氣、氣氛、沿途景色、賽後玩樂等，東馬的體驗皆甚佳，故很多香港跑友都很熱衷。加上回港不再需隔離，還可順便去旅遊，反應自然熱烈。

新加坡除了渣馬的反應「麻麻」，派駐當地的金融業中高層人員，生活上的煩惱也漸多，例如房租飆升，購買汽車配額炒到天價，連高爾夫球會籍也增至80萬坡元，至於夜生活，就更不及香港。

一位財經界名人同我講，他認識的「芬佬」和投資銀行家，不少都喜歡香港多過新加坡，加上中國市場就在咫尺之遙，只要香港進一步放寬入境檢疫，重新打開中門，他相信很多人都會返來。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

飲食界立法會議員、行會成員張宇人，剛在社交平台出了條片，直斥有人「扮代表」 說「0+3」影響飲食業，講法卻全無科學根據，火氣都幾猛。我搜尋近日發表過上述評論的飲食業人士，乃是香港餐飲聯業協會會長黃家和。

飲食界立法會議員、行會成員張宇人，在社交平台出片，斥有人「扮代表」批評「 0+3」，噏得出就噏！

張宇人指，他對政府由「3+4」行一大步到「0+3」，表示歡迎，認同政府不能一步到位。但有人卻扮飲食業代表，居然話「0+3」影響飲食業生意，「我完全不認同這無科學根據、無數據、噏得出就噏的言論！」

他對有關評論提出連串質疑：是否入香港的人一定少過出去的？是否港人出外使晒錢，返港就無錢食嘢？此外，香港實行「 0+3」後，來參加展覽及會議的人多了，整體經濟會好轉，可滲入不同行業，包括飲食業。所以，飲食業生意至多沒大增長，一定不會不見了生意。

近期發表過張宇人所提言論是飲食業人士，是香港餐飲聯業協會會長黃家和。

張宇人沒有點名指明那位「扮代表」的飲食業人士是誰，但留意近日新聞的「明眼人」都看得出，那人是香港餐飲聯業協會會長黃家和。

黃家和最近在不同媒體發表意見，指政府推行「0+3」後，不少市民出外旅遊，到外國消費，而來港的旅客卻不會大增，他擔心如此下去，聖誕檔期都會受影響，由現在到 12月，平均或有 10％至 15%跌幅。

張宇人今次發砲直轟飲食業行家，過往並不多見，我猜測有兩個用意：第一，他在片中強調「我這個20多年的飲食業代表，只此一個」，意即外界要清楚誰是「真代表」，誰是「扮代表」。第二，有人對政府決策亂唱反調，無科學根據而影響公眾視聽，並非好事。相信政府高層也有此想法。

平心而論，張宇人的質疑有一定道理，「0+3」對經濟和飲食業的影響如何，應根據數據客觀評估，而不應嘩眾取寵，為彈而彈。