最近「雙城」之爭升温，新加坡趁香港被防疫縛住手腳，頻頻出招搶錢搶人搶活動，擺明食位超車。財爺陳茂波見對手來勢不善，昨與議員閉門交流時，說香港都要改變策略，積極進擊，「不干預政策」已不合時宜。我與一位商界智者談起這事，他指香港應學李光耀教落的一套，要做 Street fighter，不能太 gentleman (紳士)了。
李光耀以「街頭鬥士」智慧處理內部矛盾和對外競爭，現時新加坡處處搶位爭先，正是師承於此。
過往香港與新加坡較量，一直都打斯文波，借用毛主席的說法，是「溫良恭儉讓」，但對手的打法卻非如此，為了自身生存發展，有時不顧禮讓，最緊要是爭贏，香港往往因此蝕了底。
這位商界智者說，新加坡這一套套路，師承其國父李光耀，他老人家認為治國與搞外交，都要有Street fighter (街頭鬥士)的思維，只有這樣才可平息內部紛爭，立足國際舞台。香港政治領袖卻恰恰欠缺這心態。
他此一分析，令我想起李光耀 2005年來港出席花旗銀行活動，以「領袖典範」為題發表演講，直言香港需要一個 street fighter做領袖，而首任特首董建華並不是一個街頭鬥士，只有這樣的人上場，才可避免不少紛爭。
財爺陳茂波在前廳交流會坦言要改變策略，積極進取，過往政府的不干預政策，已不合時宜了。
李光耀此一想法，乃是在長期鬥爭的磨煉中得出的政治智慧。立國之初，他要面對與大馬和印尼的矛盾，又須應付左翼分子的顛覆，和美國勢力干預，處境十分兇險，如果政府不能像「街頭鬥士」般思考對策，用「打爛仔交」的方法化解危機，新加坡將難以安穩。
商界智者說，直至今日，新加坡對外競爭的套路依然如此，為了生存利益，不會謙讓客氣，搶了再算。香港如今同樣要擺脫生存困境，應代入新加坡的「街頭鬥士」策略思維，奮起打攻勢波。
我同意他的說法，其實對內也是同一道理，正如李光耀當年的評語，董伯伯不是街道鬥士，不懂得打「爛仔交」，因而讓動亂因素不斷滋長，直至失控。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國經濟問題一籮籮，人窮志短，不得不諗縮數，近日新任內相柏斐文說低技術移民太多，對經濟無貢獻，顯然是為踢走新移民放定囗風。地產界名人湯文亮就話，依此估計，持BNO的在英港人5年後申請正式移民時，會有難度。這方面英政府確有前科，他預言成真的機會頗大。
英國內政大臣柏斐文說低技術移民太多，對經濟無貢獻，為削減移民放定囗風，未來對在英BNO港人的政策會否改變，受到關注。
英國政府做事有個規律，某段時間基於政治agenda，就扮大方吸納移民，但經濟一差，即迅速變臉，將已入境的外來人踢走，甚至遣送大批「人球」到非洲盧旺達，面子值多少錢，都不計較了。今次柏斐打開口牌，意思是「勿言之不預」，到時唔好怪我呀！
湯文亮根據柏斐文的警告，估計5年後BNO港人申請正式移民有難度。
湯文亮挑通眼眉，看到英政府年前不理BNO港人的能力，讓大部分申請者入境，但現在內相放出聲氣，指許多新移民質素太低，依此估計，這批港人中，部分5年後申請永久居留並不容易，到時或有一半人不及格，「如果不能送回香港，就要去盧旺達」。此言或誇張了些少，但說部分人入籍危危乎，則機會頗大。
他說「有人話我危言聳聽」，內相只是發警告而已。不過，根據英政府過往紀錄，它放完囗風後，多數採取實際行動，例如約翰遜政府怒斥法國放難民過英倫海峽湧英，他不久就在盧旺達設立收容所，一個唔該「送瘟神」，什麼國際道義，皆置諸不理。如今英新政府搞到民不聊生，自然會加速向新移民開刀，圖挽回些少民望。
英政府 2021年推出BNO港人居英計劃，當時振振有詞，儼然救世主，但已留有後着，入境者連續住滿5年後，才可申請永久居留，再一年後申請正式入籍。換言之，5年之後，它大可收緊批准準則，在「5+1」的「1」就叫你回老家，連申請入籍的機會也沒有。
其實前特首梁振英早在今年初已說過，英政府現在給港人入境，日後亦可隨時改變：「有一日可以將你踼出去，這是英國國籍法一直以來的特徵。它不斷修改，有時把圈劃大，有時劃小！」
振英哥這番經驗之談，連結柏斐文的囗風，英政府移民政策的底牌已若隱若現，未來話變就變。準備成行的BNO港人，要思考清楚了。
