Skip to Content Facebook Feature Image

郭位校長兩「絕招」致勝 城大躍升「全球百大榜」有因由

博客文章

郭位校長兩「絕招」致勝 城大躍升「全球百大榜」有因由
博客文章

博客文章

郭位校長兩「絕招」致勝 城大躍升「全球百大榜」有因由

2022年10月13日 17:28 最後更新:23:00

英國泰晤士高等教育(THE)的「2023世界大學排名」公布,香港有5間大學位列百大,成績斐然,其中表現最突出的是城市大學,一舉彈升52名,居全球第99位,真係無得頂。據我所知,城大有此成績,全憑校長郭位兩招「絕招」,唔到你唔服!

城大校長郭位憑兩「絕招」,推升該校在全球大學榜的排名,一是網羅各地頂尖學者,二是自力爭取捐款支持科研。

城大校長郭位憑兩「絕招」,推升該校在全球大學榜的排名,一是網羅各地頂尖學者,二是自力爭取捐款支持科研。

大學界朋友同我講,城大近年科研實力甚強,但THE排名計分中,部分屬主觀的「聲望」分,在這方面,城大自然稍遜於港大之類的傳統著名學府,得分亦因而較蝕底。

郭位校長當然知道比併「聲望」會稍輸蝕,所以近年憑着自己在國際學術界的江湖地位和關係,大力網羅各地頂尖學者,到城大任教和做研究,當中不乏「全球前2%頂尖科學家」,所佔比例位居亞洲前三名。

例如郭位與剛獲得諾貝爾物理學獎的法國物理學家阿斯佩(Alain Aspect)就有深交,數年前已聘請他任城大名譽教授,並親身來港授課,並給城大的科研提供意見。

由於有大批卓越學者加盟,能夠被國際權威學術機構引用的論文自然亦增加,這是THE排名評分的重要部分,郭校長集中力量在這方面做出好成績,取得的分數也便節節上升。

除了學術論文的質和量,郭校長也全力推動科研項目,得出不少研究成果,這對城大增加分數也有大作用。由於他乃科研出身,可說是內行管內行,更知道如何用最少資源,做出最多的研究成果。

所以,雖然政府多年來對科技的投入遠遜於鄰近地區,而城大獲得的教資會資助亦無大增長,但該校仍能在有限資源下,大幅提高學術地位,如論「性價比」,的確甚高。

這與郭位的第二招「絕招」有關,就是靠他廣泛的社會關係,以及「打心口」籌款的能力,成功爭取到商界人士的大力支持,從而獲得可觀捐獻,作研究和教學之用。

城大在THE世界大學最新排名躍升52名,進入「全球百大」之列。

城大在THE世界大學最新排名躍升52名,進入「全球百大」之列。

城大近年大力推行「冠名講座教授計劃」,在短短幾年間,獲捐款設立20個冠名講座教授席及冠名教授席,令學校有更多經費推動多個領域研究。由於「水源」充足,城大也就可在全球大學排名競賽中越跑越前。

郭校長這兩招「絕招」立竿見影,城大在排名榜還有再升潛力,可惜他明年5月便功成身退,只望接班人繼續將「郭兩招」發揚光大,推動城大向全球「50大」進發。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

英方炮製「港諜疑案」有政治操作 放料快而齊 耍魚目混珠茅招

2024年05月17日 19:23 最後更新:19:46

英國於去年訂立「辣到爆」的《國安法》,想不到會找香港人開齋,炮製了一宗「間諜疑案」,3人被起訴,包括一名香港駐倫敦經貿辦職員,並劍指來自境外的「跨境鎮壓」,隨即引發一場中英外交風波,也成為近期的熱門新聞。高人挑通眼眉,冷靜觀察這幾日的事態發展,一些跡象顯示整件事背後有一套刻意部署和鋪排,操作十分之「政治」。除了放料快而齊,也將一些不同性質的「罪證」魚目混珠,以炒作「跨境鎮壓」,有出茅招之嫌。

英國警方以《國安法》拘控3人,其中一人是香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪,他的「底細」被迅速向外發放,包括私人照片,並不尋常,高人指背後似有政治操作。

英國警方以《國安法》拘控3人,其中一人是香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪,他的「底細」被迅速向外發放,包括私人照片,並不尋常,高人指背後似有政治操作。

高人指,英媒BBC於本周一引述英警偵查部門「蘇格蘭場」的消息,指英方以《國安法》起訴3人,當中「涉及的情報機關來自香港」,它突出了這條由香港到英國的「境外干預」脈絡,迅即成為了各方的焦點。

其後3人的英文名字曝光,被告之一 Chung Biu Yuen的姓名,與香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪的英文譯名相同,正當傳媒核實之際,網上已出現袁松彪各種「起底」訊息,其中最搶眼球的,是他多年前在澳洲進修時與現任特首超哥的畢業合照,這是一張私人照片,但在事件公開後不久,便被放上網,究竟來歷為何?是什麼人發放?令人感到疑惑。

高人指,在同一天,網上亦迅速流傳一條連結,聲稱是已上了英國法院的案件起訴書全文。那份文件除了證實了袁松彪的身份,也詳述3名被告的個人背景資料,包括履歷、國籍等。同時還詳細披露了案件的細節,包括3人涉案的具體行動,並附載有關他們活動的閉路電視畫面截圖。過往這類涉及敏感案情的起訴書,執法部門部多會慎重處理,甚至保密,今次的做法顯得頗不尋常。

該案提上法院的起訴書,也第一時間被放上網,把案件詳細內容公諸於世,這做法也令人懷疑有政治目的。

該案提上法院的起訴書,也第一時間被放上網,把案件詳細內容公諸於世,這做法也令人懷疑有政治目的。

此外,「起訴書」也詳細列出倫敦經貿辦與該案有關的內容,包括單據等,引導外界關注其角色,並令輿論矛頭迅速指向經貿辦,用意相當明顯。

文件用了頗多篇幅,講述第3被告 Matthew Trickett受僱向一名涉嫌騙取一間公司1.4億港元的居英香港女子「追數」,此事本來只涉及收數行動,與「政治監視」無關,但仍被列入「罪行」之中,有出茅招之嫌。

高人指出另一個「政治操作」的跡象,就是案件公開後次日,一批「港人組織」和流亡英國的通緝犯,立即展開行動,接力造勢。他們操到經貿辦門外,指經貿辦涉間諜活動,協助「跨境鎮壓」,促英國政府把辦事處關閉。

「攬炒巴」劉祖迪隨即鼓動居英「黃友」參與聯署,促請國會就有關的議題舉行辯論,並要求英政府重新審視與香港的外交關係。而通緝犯羅冠聰、蒙兆達和鄭文傑也食住上,向傳媒大談自己「被人跟蹤監視」的故事,講到似層層,然後對英政府「重視跨境鎮壓和在英港人安全」大表認同,頗有一唱一和的意味。

高人指,事件後短短幾個小時,所有材料就迅速散出,可說「又快又齊」,劍指駐倫敦經貿辦,配合早前一直炒作的「跨境鎮壓」,整件事好明顯是有部署、有目標的政治操作。此亦側面反映出,西方與中國的博弈仍然風譎雲詭,波濤驟起。

你 或 有 興 趣 的 文 章