Skip to Content Facebook Feature Image

打造中國式現代化

博客文章

打造中國式現代化
博客文章

博客文章

打造中國式現代化

2022年10月16日 17:32 最後更新:19:53

中共二十大在10月16日召開,中共總書記習近平發表報告,總結過去,展望未來,宣示中國共產黨未來的中心任務。

習近平先總結中共十八大召開以來10年的成績,做了3件大事:一是迎來中國共產黨成立一百周年,二是中國特色社會主義進入新時代,三是完成脫貧攻堅、全面建成小康社會的歷史任務,實現第一個百年(中共建黨一百年)奮鬥目標。

習近平展望未來,說從現在起,中共的中心任務就是全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年(即建國一百年)奮鬥目標,以中國式現代化,全面推進中華民族偉大復興。

「中國式現代化」這個說法甚有新意。習近平在二十大報告中說,中國式現代化,是中共領導的社會主義現代化,既有各國現代化的共同特徵,更有基於自己國情的中國特色。

中國要全面建成社會主義現代化強國,總的戰略安排是分兩步走:從2020年到2035年基本實現社會主義現代化;從2035年到本世紀中葉把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。未來5年是起步的關鍵時期。

習近平說,中國式現代化是人口規模巨大、全體人民共同富裕、物質文明和精神文明相協調、人與自然和諧共生、走和平發展道路的現代化。

他說的中國式現代化的5個特點,等如指出中國現代化的困難和特色: 1. 中國是14億人口的大國,發展起來比2、3億人口的國家更困難。2. 中國要全體人民富裕,不想出現西方的1比99問題,即1%富人佔了國家大量財富,滿街都是流浪漢。3. 中國不想只發展物質文明,精神文明墮落,濫藥吸毒盛行,大麻合法銷售,槍擊習以為常。4. 盡量減少人均能源消耗,不想步入發達國家水平時高度耗能。5. 愛好和平不發動戰爭,不想像美國那樣,由1991年冷戰結束至今30年間,對外發動251次戰爭或軍事干預。

中國要和西方不一樣,走另一條道路的現代化,這叫做「制度自信」,認為不要盲從西方的模式,中國走不一樣的道路,可以更加成功。

這是對美國將中美之爭定位為民主與威權之爭,一種有力的理論回應。中國不單有「全過程民主」,而不是只在選舉時才看民意的民主,更重要是中國的現代化發展更加均衡,最後將在方方面面比西方式發展更加優勝。

美國經常想改變中國的政治制度,並聲稱本來相信和中國貿易最後會促使中國的社會主義制度改變。

習近平不但強調有中國特色的社會主義會長期堅持下去,而且倒過頭來表明,中國式現代化,為人類實現現代化提供了新的選擇。

他間接否定了西式民主的政權更替,並認為中共透過大力反貪,自我完善,「黨找到了自我革命這一跳出治亂興衰歷史週期的答案」,「確保黨永遠不變質、不變色、不變味。」

就以美國為首的西方世界對中國的挑戰,習主席強調要有鬥爭精神,表示「要求增強憂患意識,堅持底線思維,做到居安思危、未雨綢繆,準備經受風高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗…..要求增強全國民眾的志氣、骨氣、底氣,不信邪、不怕鬼、不怕壓,知難而進、迎難而上,統籌發展和安全,全力戰勝前進道路上各種困難和挑戰,依靠頑強鬥爭打開事業發展新天地。」
就中國現代化發展的關鍵,習近平強調科技與人才,「必須堅持科技是第一生產力、人才是第一資源、創新是第一動力」。

中國想避免西方發展向服務業全面傾斜的道路,最後造成產業空洞化。習近平堅持把發展經濟的著力點放在實體經濟上,推進新型工業化,加快建設製造強國、品質強國、航太強國、交通強國、網路強國、數位中國。

總結二十大報告,我看到:1. 一個打造中國式現代化的藍圖,其發展模式比西方優勝。2. 有清晰的路線圖,發展實業,創科興國。3. 有具體時間表,由現在到2049年,中國用27年時間發展為現代化強國,未來5年是起步關鍵之年。

盧永雄

Tags:

習近平

美國總統特朗普對委內瑞拉的咀臉,真叫美西方白左人士大開眼界。

特朗普的長期盟友史蒂夫·班農也對《紐約時報》這樣說,美國對委內瑞拉的襲擊以及抓捕其總統馬杜羅,是本屆美國政府最具影響力的外交政策行動,其計畫周密,但理論準備卻嚴重不足。「因為缺乏對潛在佔領的清晰闡述,支持者們反而感到困惑,甚至憤怒。」

特朗普聲稱因為委內瑞拉總統馬杜羅販毒,才越境把他抓捕。但事後特朗普沒有提委內瑞拉的可卡因,反而不斷講委內瑞拉的石油。不但叫美國油公司重返委內瑞拉,控制當地石油資產,亦要求委內瑞拉要向美國交出5000萬桶石油。

特朗普在1月6日宣佈要求委內瑞拉向美國釋出5000萬桶石油的計畫,表示美國將會把這些石油出售。市場估計這批原油價值約28億美元。特朗普隨後興高釆烈地講述賣油後的收益「只購買美國製造的產品」。特朗普在社交媒體上發文稱,「這些採購將包括但不限於美國農產品、美國製造的藥品、醫療器械以及用於改善委內瑞拉電網和能源設施的設備,換句話說,委內瑞拉承諾與身為其主要夥伴的美國做生意。」

特朗普這麼具體地要求委內瑞拉先交出5000萬桶石油,價值雖然不多,但短期目標相當明顯,就好像帝國入侵殖民地搶掠一番後,回國向支持者炫耀自己掠奪得來的戰利品,以顯示行動的正當性。特朗普不是追求班農講的理論正當性,而是追求更原始的物質正當性,那個殖民者沒有搶奪殖民地的礦物甚至奴隸人力資源呢?

美國的西方盟友面對這種獨裁行為,只是噤若寒蟬。鏡頭一轉,他們評論香港問題時,就興高采烈。

最近英國在野保守黨前黨魁施志安(Iain Duncan Smith)在《泰晤士報》撰文,批評英國政府「面對北京踐踏《中英聯合聲明》,除了發『措詞強硬』聲明之外甚麼也沒有做」,呼籲工黨政府對壹傳媒創辦人黎智英「勾結外國勢力」罪成的3名國安法指定法官實施制裁,以表明「香港司法已淪為鬧劇」。施志安還說要在英國國會提出辯論。

保守黨看似十分正義,細思只是得啖笑。現在全世界都在講馬杜羅,無人講黎智英了。

馬杜羅1月6日在美國紐約聯邦法院提堂,美國無視國際法和《聯合國憲章》,這才真正是施志安口中的「美國司法已淪為鬧劇」。施志安這麼厲害,為什麼不叫英國政府制裁特朗普?為什麼不叫英國政府制裁美國紐約聯邦法院法官? 如果要在英國國會發動辯論,為何不緊急辯論美國入侵委內瑞拉的罪行? 施志安的雙重標準,令人齒冷。

委內瑞拉事件發生後,在網上查來查去,用了AI也查不到保守黨前黨魁施志安有評論美國入侵委內瑞拉,施志安早就龜縮了。

施志安十分親美,去年9月特朗普訪英,英國國內批評聲音不少,但在野保守黨不但沒有批評,施志安還幫口辯護,話特朗普史無前例的第二次訪英,非常重要,「如果英國不邀請特朗普來訪問,只有那些獨裁國家是勝利者。」現在看來真的足夠諷刺,美國強搶他國石油礦產,特朗普根本是帝國主義獨裁者,在施志安的大力支持下,特朗普這個獨裁者就真的獲勝了。

順帶一提,保守黨已經把自己完全玩壞了,如今英國支持度最高的政黨是極右的改革黨,早在去年5月YouGov的調查,已顯示改革黨取得最高的29%支持率,執政工黨支持率只有22%,自由民主黨以17%排第3,保守黨以16%支持度淪為第4。膽小如鼠的保安黨人怕得罪特朗普,人家支持的卻是改革黨呢。保守黨的一副作派,的確是枉作小人了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章