內地推出抗疫「新十條」，統一了全國放寬抗疫措施的安排。 西方媒體早前一直針對中國嚴謹的抗疫安排， 認為限制了人民的自由。到中國放開放限制的時候， 他們又轉口說中國未來會有出現疫情洪峰，中國將抵受不了。
我的看法剛好相反，認為中國應對疫情洪峰，會比外國有序。
第一，的確會有大多數民眾感染。內地放寬疫情管控，難再清零， 難免會迎來疫情洪峰，很多人會受到感染。 中國疾病預防中心前副主任馮子健亦認為， 無論防疫政策以什麼形式去調整，中國多數人都難免遭遇一次感染。 從數學模型推算，第一波衝擊達到高峰的時候， 內地人民的感染率可能高達60%，然後逐步回落到一個平穩期， 最終可以會有80%至90%個的人經歷感染。
馮子健的分析比較接近現實，亦與香港自今年初以來的第5波疫情的 狀況相似，剛開始初段嚴重爆發的時候，已感染了5、6成的人。 到下半年再廣泛流行，就令超過80%的人被感染。 由於第一段和第二段感染的間距比較長， 現在一般人重複感染的比率約4.4%， 而老人院人群重複感染的比率，更超過30%。
這解釋了為什麼第5波初段已有很多人受到感染， 到現在還有另一段的爆發。
第二，入院只佔少數。 據復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏的團隊指出，感染Omi cron變種病毒的確診者，有99.5%的人都沒有需要去醫院。 只有極少數人出現重症需要入院。所以， 學會怎樣判斷是否需要要去醫院就診，尤為重要。
第三，要防止不必要的醫療擠兌。由於感染Omicron病毒的人 ，大多數無症狀或者輕症，所以，很少人需要入院。 但現實上民眾會比較恐慌，即使只有0.5%的患者真正需要入院， 但因害怕而想入院的人可能有5%，甚至是10%。
一個1000萬人口級大型城市，在感染高峰期的時候，每日可能1 0萬人確診。如果當中1萬人想入院的話，一星期就是7萬人， 醫院無法在短期內應付這樣大量的入院人數。這也是香港今年2、3 月出現的問題，當時病人逼爆醫院， 結果是有很多人要在寒冷的戶外輪候，市民怨聲載道。
現實上，是否真的有這麼多人需要入院？是一個疑問。
而解決的辦法不外乎兩個方向，一個是大量增建方艙醫院， 讓高危人群、或者是非高危但想入院的人群，可以入住。 方艙醫院有一條綠色通道，在病人情況轉差時可以快速入院。另外， 國家衞健委公布把方艙醫院升級改造成「亞定點醫院」， 使其具備一定的治療功能，有10%監護床位。 這是一個快速增加監護床位的方法， 以應付真正有需要重症監護的病人。
另外一個方向是設立完善的社區診症設施， 讓有需要求診的人不用湧去醫院。香港今年年初， 這方面的配套較差，衛生署的熱線打極都打不通， 即使有社區診所可以讓病人求診，但預約電話也打不通， 就令到更多人想去醫院急症室求醫，造成醫療擠兌。
到了今年下半年，香港的情況已經大幅改善。 醫管局透過其醫護人員和外判的私家醫院團隊， 提供較好的網上和實體就診服務。據確診者反映，等半日至一日， 就可以在網上求診，再過半日就可以收到藥物。一般而言，60歲或 以上的確診者都會處方特效藥，令年長確診者安心。 遙距應診的服務做得越好， 無需要入院但仍想去醫院的確診者就會越少。
另外做好教育群眾如何應對新冠確診亦很重要。在這方面， 內地做得比較快速，《新華社》等官方媒體， 已經發佈如何應對確診的手冊，這有助減少不必要的醫療擠兌。 聞說內地的街道辦也動員起來，協助居家隔離的確診者。
總的而言，內地的人均醫療設施即使比香港和外地差， 但既有外國的經驗在前，加上內地的組織能力強勁， 相信在疫情洪峰出現時，醫療擠兌，不會如外界想像那麽嚴重。 內地只要挨過這一、兩個月內出現的疫情高峰，盡量減少死亡人數， 最後就可以為復常鋪平道路。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
