差不多一個月前，英國保守黨的兩名大佬、前倫敦市長約翰遜和英國司法大臣高文浩在《星期日泰晤士報》發表了一封公開信，要求首相卡梅倫控制來自歐洲國家的移民進入英國。他們認為，英國只有脫離歐盟，才能從根本上解決移民問題。
這封信看來毫不起眼，香港的傳媒並無報導。約翰遜和高文浩在信中說，保守黨政府一再向選民承諾，要將年度凈移民人數降低到10萬人以內，但現在看來這一目標無法實現。2015年英國凈移民人數增至33.3萬，創下有記錄以來的第二高。其中來自歐盟國家的移民人數為18.4萬，創最高記錄。這封公開信，助長了英國民眾的脫歐情緒。
英國這場留歐公投，是多重矛盾的對決。在英國政壇有首相大位之爭，現任首相卡梅倫和前倫敦市長約翰遜是牛津大學同學，不過唸大學時，約翰遜是事事成功的風頭躉，卡梅倫是沉靜內向的小弟弟。20年後，卡梅倫做了大佬，約翰遜淪為小弟，自然不爽。約翰遜在留歐公投提上議事日程時，突然跳出來支持脫歐，公然挑機卡梅倫，孤注一擲。
而卡梅倫在上屆大選全面獲勝，保守黨重奪國會過半數議席，不用和自民黨合組聯合政府，令他十分心雄，一當選就部署履行競選承諾，舉行留歐公投，想尋求更大的政治授權，怎知他的運氣已經在上次選舉中用完，約翰遜食正英國人的情緒，在公投竟然偷襲成功，橫手奪過首相之位，整件事充滿戲劇色彩。
在歐盟內部，亦有德國和英國誰是老大之鬥。英國雖是歐盟28國之一，但英鎊一直未加入歐幣機制，可以話半條心加入，但歐盟種種框框，大部份加諸英國身上，令英國人擔心，歐盟最後會變成好像美利堅合眾國一樣，成為歐洲合眾國，而領頭者是德國總理默克爾，而非英國首相卡梅倫。
默克爾在去年9月向難民打開大門，歡迎他們進入歐盟，當時贏得不少環球自由派的掌聲，卻埋下今天英國脫歐的炸彈藥引。英國民眾不似德國人，他們大力反對敘利亞等難民入境。德國做大佬歡迎難民，令英國人深覺留在歐盟代價太大。
英國公投出現脫歐的結果，令英國人自己也傻了眼，點票結束後一段時間，也看不到有精警分析，解釋投票結果，看來英國人對此事態既估不到，也未接受得了。
在一般情況下，在投票前的民調傾向較激，到投票時現實派湧出來，令保留現狀的觀點取勝，所以事前大家都估英國公投結果是留歐。但對難民湧入的恐懼，潛藏在選民心中，最後選了脫歐這個較激進的行動。在多重矛盾下，在留歐脫歐各有利弊時，一個「難民疑慮」，就左右了大局。
最後說兩句英國脫歐對香港和中國的利弊。此事如出現一隻黑天鵝，在環球經濟帶來很多變數，亦令歐盟陷入進一步分裂之危局，當然會影響中港經濟。
但從國際政治而言，卻對中國有利而非不利。我看到有些評論指習近平主席去年和英國大力親近是「押錯注」，事實剛好相反，無論歐洲局勢如何，中國會繼續押注英國和歐盟，以制衡美國，但英國脫歐對當地帶來的不穩定，將令英國和歐盟都別無選擇，只能在政治上都會更親近中國，抓住她作經濟上的水泡。中國可算有運了。
盧永雄
