繼美國知名記者西摩赫什本月初爆料「美國炸毀北溪」後，又有媒體人提供新證據，指控美國去年炸毀北溪，並披露了更多細節。
俄羅斯衛星通訊社17日最新報道稱，根據美國記者約翰杜根向該媒體提供的一封來自匿名美軍人士的郵件，去年6月在丹麥博恩霍爾姆島附近舉行的北約「波羅的海行動-2022」軍事演習期間，一隊美國深海潛水員也被送至演習區，他們曾攜帶箱子下水、進行了長約6小時的潛水，並在此之前接受了美軍指揮官的指導。俄羅斯衛星通訊社稱，這進一步佐證了美國知名記者西摩赫什本月初關於「美國炸毀北溪」的爆料。
報道稱，寫這封匿名郵件的美軍人士去年參加了上述演習。據該消息人士介紹，去年6月15日，這群美國潛水員乘坐直升機而來，但行為異常。這位匿名人士在郵件中寫道：「我的第一個想法是他們看起來像一群恐怖分子。」 衛星通訊社稱，這指的是這些美軍潛水員的發型、胡子很奇怪，他們穿著便服，沒有任何軍人身份標識。
2022年6月，北約「波羅的海行動-2022」軍事演習。
報道接著稱，美國海軍第六艦隊的一名海軍中將和便衣人員迎接了這些潛水員，但由於直升機的噪音，寫信人沒有聽到他們的談話細節。郵件中稱，曾注意到這些美國潛水員戴有使用氧氦混合氣體進行深海潛水的MK-29循環呼吸器。除此之外，他們還有其它專業且昂貴的裝備，這些裝備是常規海軍部隊所不具備的。此外，他們還攜帶了規格不大的小箱子，箱中物品未知。
衛星通訊社援引郵件中內容表示，這些潛水員自稱是來參加「排雷演練」——該任務需乘坐橡皮艇航行到指定水域，在那裡尋找並排除反艦水雷，但他們似乎沒有配置相應的裝備。郵件中稱，在與美軍指揮官交談後，他們並未前往演習區，而是下海潛水。「他們戴著呼吸器跳下船，消失在水下六個多小時。沒有任何裝備可以讓潛水員在水下停留六個小時，最新的軍用裝備也最多（允許潛水）三四個小時。」匿名人士稱，他們回來時攜帶的小箱子已經不見，隨後就乘坐直升機離開了現場。
關於這封匿名郵件，衛星通訊社稱，杜根表示，他完全有理由相信向他提供演習照片和文件等證據的這名匿名美軍人士，該郵件是於去年10月2日發給杜根的。為保護消息人士，杜根沒有透露更多，他曾試圖聯繫寫郵件的人，但沒有成功。「我完全相信這封信。它所包含的細節只有很熟悉『波羅的海行動-2022』演習和深海裝備的人才能提供。一切都是對的。」杜根稱。
北溪管道遭「蓄意人為破壞」震驚世界。AP圖片
此前美國知名調查記者西摩赫什本月8日的一篇關於「美國炸毀北溪」的文章引發轟動。但西方政府和媒體卻對此保持沉默。
這篇長達5000多字的重磅報道，詳盡敘述了美國國安部門策劃、拜登親自下令、美國海軍實施、挪威軍方配合，最終炸毀「北溪」天然氣管道的整個過程。西摩赫什2月15日在接受美國媒體采訪時表示，美國炸毀「北溪」管道是為了防止俄烏衝突期間，德國為應對嚴冬而與俄羅斯達成一致，同意開閘輸氣，因此要徹底切斷德國的退路，這也是美國長期以來一直想做的事。
赫什的調查報告直指美國是破壞北溪管道幕後黑手。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
