全國人大和政協兩會在北京召開，除了講到國家的大政方針之外，中央領導對港澳問題也有表態，值得關注。
有朋友問起，中央領導講到一、堅定維護國安，二、齊心合力謀發展、三解決民生憂患、四、多做思想引領等幾個方面，究竟焦點在哪裏？
我認為核心還是政治問題。
《港區國安法》於2020年生效，完善香港政制於2021年完成。香港有部份人有一種想法，認為問題現在已經基本解決，不用再搞得緊緊張張的，對國家安全和愛國者治港，也可以寬鬆一些。
不過，中央領導對政治問題的態度非常堅決，認為維護國家安全和愛國者治港的問題，事關國家的重大利益，「必須態度堅定，不能絲毫反覆。」「委員必要團結一致，捍衛國家安全，在關鍵時刻，要挺身而出，展示擔當。」
中央的態度等如否定了那些有機會就想放鬆、想再搞「大和解」的意見，認為堅定維護國家安全，香港和澳門的自治，才會更加穩固。
「不能絲毫反覆」是一種很清晰的態度。
另外，說好中國故事也加入了一個新內容，就是說好「一國兩制」的故事，讓全世界看到「一國兩制」是一個好制度，不要被西方污名化，講好中國故事、講好香港故事、講好澳門故事，用港、澳接受的方式，說好這些故事。
中央領導亦希望增強港澳同胞的愛國精神，讓青年人對中國、對中國共產黨、對中國文化、對中國式現代化，有更多的認同。
關鍵是認同國家的基本制度，認同一國兩制，面對外國、面對台灣唱衰時，敢於發聲。
要理解中央對港政策，就像瞎子摸象的故事講的那樣，象頭、象牙、象耳、象腳、象尾，各有形象，都很重要。
但我認為「維護國安不能絲毫反覆」，就像是大象的大腦，是最核心的部份，這就是政治，把握好政治大問題，其他問題就好理解了。
盧永雄
武打巨星甄子丹最近宣傳即將上映電影《捍衛任務4》，接受英國《GQ Hype》專訪，甄子丹評論2019年的「反修例事件」是「暴動」，馬上被網上黑暴狙擊。
甄子丹在專訪時說，他當時在香港，據他的親身經歷，「那場不是示威，可以說是一場暴動。」「我不想政治化，很多人不喜歡我說的話，但我是根據我自己的經歷說出來的。」
甄子丹又提到西方媒體對中國的報導偏頗，只關注負面消息，不提中國的現代化及生活的便利。他說，大多數中國以外的人，要親身來到中國，才知道中國的現代化。「BBC、CNN，她們從來不報道這些，從來不報道真實的一面。」
甄子丹接受訪問之後，惹來在反修例事件中被控暴動罪，但最終脫罪的港人湯偉雄的狙擊，他利用網上的聯署平台發起聯署，促請奧斯卡委員會取消邀請甄子丹擔任頒獎嘉賓，說甄子丹是支持打壓人權的演員。
這是一個典型的戲碼，四年前也曾經上演，一出現「示威就是暴動」的聲音，網上馬上出現大批兇狠的回應，甚至發起各種類型的抵制行動，以網上欺凌，嚇怕發聲者。所謂言論自由，不外如是。
一、扭曲事實。甄子丹說2019年是一場暴動，狙擊他的人說2019事件是「一班和平示威者表達訴求，受到打壓之後，才以武力保護自己」。但我們在香港見到的情況，並不是這樣。從開始還算和平的示威，演變成滿街滿巷都係扔汽油彈的暴亂，我當時就在旺角警署附近，見到大量暴徒追打少量的警員。我完全看不到他們是在保護自己，只見到他們濫用暴力。
更加極端的是，在當年11月11日在馬鞍山港鐵站，一名建築工人因為制止暴徒破壞港鐵站，結果被人淋易燃液體並放火焚燒，身體大面積燒傷，現時還在反覆治療，未能康復。另外，在銅鑼灣和觀塘，都出現示威者有意刺殺警員。如果這些也不算是暴動，怎樣才算是暴動？這些示威者很幸運，他們身處香港，如果是在美國，襲警或襲擊其他人，馬上被警員開槍擊斃。
二、網上欺凌。這些網上黑暴，在初時可能數量不多，但他們夠惡、夠大聲，到處投訴，開始感染了其他人。被針對的人由於害怕被搞，就盡量不出聲。有人發聲、有人沉默，就只剩下一把聲音，且逐漸變成主流。今天，黑暴們正在玩同一個遊戲，想透過網上聯署，希望逼得奧斯卡委員會取消邀請甄子丹擔任頒獎嘉賓。這是一種「細細注、大大聲」的行為。
三、時移世易。四年過去，香港已立了國安法，大量黑暴流亡海外，成為國際遊民。他們的力量已經大大削弱，已看不到可以產生多大的效果。
甄子丹是新任全國政協，勇於發聲。他接受英國媒體訪問，他原本可以採取一個「見人講人話、見鬼講鬼話」的策略，見到外媒就不講政治，見到大陸媒體就講愛國。而他不是這樣，而是對外國媒體講出自己的想法，甚至批判外媒從不報導中國真實的一面。
只要夠膽講，講出良心話，就會有人聽到。如果連講都不敢講，正義的聲音就會永遠湮沒。事實上，即使奧斯卡委員會真的聽從了黑暴的意見，取消邀請甄子丹作頒獎嘉賓，亦無甚大不了。反倒說明西方的藝術界、演藝界其實都係政治掛帥，口講有言論自由，實際上就只有一把聲音。
我們要說好中國故事，首先要從夠膽說開始。
盧永雄
