專責香港事務的人大委員長張德江6月底時訪港時，史無前例地接見四位泛民議員的同時，又批判港獨。隨即引起本地對中央態度究竟是軟或者是硬的爭議。見到張德江痛批港獨，覺得是硬，見到他接見泛民，又覺得是軟，本地分析，相當混亂。
然而近期發生的一連串事件，都是針對激進學生及鼓吹港獨的人物，中央的思維脈絡已全面浮出水面，我覺得中央最高領導，正在使用毛澤東的《矛盾論》，來分析及處理香港問題。
《矛盾論》是上世紀30年代毛澤東在延安抗日軍政大學演講時的一部份，於1937年正式發表，成為毛澤東思想的重要組成部分。《矛盾論》全文共2.5萬字，顯淺易讀。
簡單來說，毛澤東認為事物的矛盾不斷存在，而矛盾可分為主要矛盾和次要矛盾，又或者人民內部矛盾及敵我矛盾，敵我矛盾是不可以調和的，而人民內部矛盾則可以調和轉化。毛澤東認為要團結一切可以團結的力量，針對主要矛盾，當然是指那些不可以調和的敵我矛盾。
如今中央已經重新調整對香港泛民的看法，張德江訪港時，先接見了四名泛民代表，雖然他對會面的感覺並不良好，認為泛民議員講話咬著不放，水平不高，但更加重要的問題是他為什麼要接見泛民。
緊接著張德江訪港以後，港澳辦主任王光亞接受《紫荊雜誌》訪問，首次用「泛民」來形容香港的民主派，又表示泛民加入了議會，便成為建制的一部份。
不過，香港政界中人聽到王光亞的說話以後，仍未警醒，繼續用瞎子摸象的方法去理解中央的態度，各自按自己的喜好去理解，結果有人認為中央軟，有些人則認為中央硬。
事實上，軟及硬的部份，根本同屬一隻大象。而這隻大象正使用《矛盾論》去處理香港的問題。中央過去把香港政界以建制派和反對派區分，主要的矛盾就是反對派、即是泛民。但自從兩年前佔中，導致大批激進年青政客冒起，再加上今年二月的旺角暴動及隨後的新界東補選，鼓吹港獨的新一代政客抬頭，中央已經改變了對港情的研判。阿爺把泛民一分為二，認為傳統泛民也屬建制的一部分，由過去的主要矛盾，變成次要矛盾，甚至變成可團結的一部份。至於主要矛盾，則鎖定於鼓吹港獨的年輕政客身上。
可惜的是，傳統泛民政黨對中央的這個變化卻懵然不知，仍以過去的慣性行事，例如見到特區政府要求立法會候選人簽確認書，便馬上對號入座，跳出來反對，甚至加入不簽確認書的行列，比鼓吹港獨的候選人更積極，其實整件事根本並非針對他們。
我昨天在文章中提到中央的政策已轉變，明顯是要把打擊面集中於港獨份子身上，亦不怕在選舉前劃清立場，要將他們阻截在立法會門外，這是進行打擊的一面。
我今天想講的是團結的一面。中央態度的轉變，把傳統泛民納入可團結的範圍內，甚至可以誇張一點說，阿爺見傳統泛民如此不濟，怕他們死得太快，如這次選舉中全面崩潰，他們的票不會走到建制派身上，而是跌入激進泛的囊中，這是中央最不願意見到的局面。
傳統泛民正面對一個全新局面，應要重新思考自己的前路、定出選舉策略、研究選後與中央互動的可能性。這樣做可以最大程度上為香港爭取發展民主的空間，並促進自身的組織發展，跳出越走越窄的殘局。
盧永雄
