可不可以搞「拉登之柱」？

真想看看如果有個藝術家，要把一座「拉登之柱」雕塑，送去美國展示，會有怎樣的後果呢?

5月5日，香港警方國安處撿走由丹麥人權活動家高志活製作的「國殤之柱」，作為涉嫌違反《港區國安法》案件的證物。美國《華爾街日報》接著發表一篇題為《顛覆性藝術在港屬犯罪》的文章，指警方的有關執法行動「靜悄悄地進行」，以及「未經正常程序」。

保安局局長鄧炳強隨即致函《華爾街日報》，強力批評該文章毫無根據，嚴重誤導讀者。鄧炳強稱國安處持有法庭手令，並不是「悄悄地正進行」及「未經正常程序」，指文章的說法嚴重不實。鄧炳強又指文章用「藝術品」來形容涉案證物，並且指案件僅涉及「不同意見」，更是完全的誤導。

香港警方檢走「國殤之柱」作為證物，的確沒有什麼大不了。美西方國家在保障自己國家安全時，就激進得多。例如在法國，就將一整座清真寺強制收購。2015年11月，巴黎發生連環恐襲事件。2017年11月，法國制訂《加強國內安全和反恐法》，大力收緊對影響法國國家安全行為的控制。

一個月後法國政府就採取行動，把馬賽市最大清真寺---阿斯索立清真寺關閉，成為法國傳媒口中的「加強版國安法施行的教科書式案例」。法國警方指該清真寺的主持人杜迪，長期傳播仇恨言論，呼籲聖戰，並介紹信徒前往中東加入極端組織「伊斯蘭國」。法國的國安法生效之後，馬賽市所在的羅訥河口省政府隨即下令關閉該清真寺，凍結其資產，並解散寺院的協會組織。寺院協會成員打算出售寺院的部分私人房產，而馬塞市政府行使優先購買權，強硬接管房產，並下令將杜迪驅逐回其祖藉國阿爾及利亞。杜迪雖然聲稱返回阿爾及利亞會遭受酷刑，但法國政府仍然堅持將他遣返。羅訥河口省警長馬齊埃表示，希望通過此案傳遞出明確信息：「若不遵守法國法律，政府隨時準備鬥爭到底。」

要注意的是，法國不是清除一件藝術品或宗教物品，而是將整個寺院解散，並將其主持人驅逐出境。

有人說，美國好像沒有發生類似的例子，其實，直正的原因是美國相關的法例極其嚴苛，而且執法強硬，根本不會讓事件發生。美國在911恐襲之後，於2002年在古巴的美軍基地內設立關塔那摩監獄，囚禁未經審訊的嫌疑恐怖分子嫌。美國早於1947年，已通過了《國家安全法》，成立國家安全委員會。在911事件之後，再制訂《愛國者法》，全面監聽電話、電郵等。一見到有風吹草動，執法人員就會破門入屋，嚴重者會送去古巴關塔那摩監獄，其行動完全沒有經過任何法律程序，就正如《華爾街日報》所講的，真正是「靜悄悄地進行」。

美國只許州官放火，不許百姓點燈。沒有人會相信美國國內完全沒有支持拉登的人，美國還號稱有《憲法》《第一修正案》保護言論自由，但在美國你不會見到任何有關支持拉登或者恐怖組織的藝術品、宣傳品流傳，即使在網上，也找不到。想搞這些東西的人已送了去關塔那摩監獄。

這就是一個雙重標準的世界。

盧永雄

英國商業及貿易部國務大臣莊敦文來香港訪問，和財經事務及庫務局局長許正宇會面。許正宇早前訪英時，已和莊敦文見過面。莊敦文今次來港，是進一步討論有關消除市場壁壘及促進港英雙邊貿易的工作進展。

莊敦文今次也與長和主席李澤鉅會面，討論長和在英國的投資計劃，亦到了數碼港參觀。莊敦民表示，他此行部分任務是推廣英國成為投資和貿易的主要目的地，又讚揚香港是全球領先的國際金融中心之一，香港和英國在金融服務、基建和可持續發展方面都有共同的利益。

這是2018年以來，首次有英國官員來港訪問。當然，香港倫敦關係離不開中英關係，最近英國政府動作多多，不斷向中國伸出橄欖枝。

英國外相祁湛明4月25日發表演講，提議要和中國建立「更有建設性的關係」，認為孤立中國將威脅到英國的國家利益。這是英國近期對中國擺出最明確的友善姿態。另外，英國國家安全事務顧問巴羅亦主動提出與中央外事工作委員會辦公室主任王毅於5月9日通電話。巴羅表示，英方繼續奉行一個中國政策，願同中方保持溝通交流，深化合作，推動構建穩定、健康、成熟的雙邊關係，共同應對全球挑戰。

英國急欲改善與中國的關係，有內因，也有外因。

英國內部經濟陷入停滯，而通脹仍然高企，3月通脹率高達10.1%。英國去年10月至今年2月的3個月GDP增長只有0.1%，國際貨幣基金會估計，英國今年GDP將萎縮0.3%，在全球主要經濟體當中敬陪末座。

英國飽受美國加息、國內通脹高企、連續不斷罷工及脫歐後遺症等多種負面因素影響，經濟疲不能興，英國政府又苦無對策提振經濟。中國今年首季經濟增長4.5%，是環球經濟增長的火車頭。英國與中國改善關係、增強經貿合作，是將經濟拖出谷底的可行出路。

至於外部關係，英國備受中國冷落。在去年11月G20峰會時，國家主席習近平與多國元首會面，但與英國首相辛韋誠的會晤安排卻臨時取消了。去年底至今，德、法及歐盟首腦排著隊訪華，中國也沒有向英國首相提出訪華邀請。 今個月，中國外長秦剛將出訪歐洲，會到德國、法國和娜威訪問，暫時也未見到秦剛有訪問英國的安排。在歐洲大國當中，法國和德國與中國快速改善關係，相互之間的經貿往來也急速升溫，而英國卻被中國棄之於門外，英國又那能不急呢？

政治不能當飯吃，往往玩一、兩年，擺擺樣子，就要回復正常。回想當年，1989年「六四事件」之後，英國加入制裁中國的行列。兩年之後，到1991年9月，當時的英國首相馬卓安為了促成香港興建新機場，到北京訪問。時光流轉，2020年6月底，全國人大制訂《港區國安法》，美國制裁中港官員，英國雖沒有參與制裁，但提出「BNO移居計劃」，中英關係搞僵了。

至今過了兩年多，中英和港英關係似乎正踏入正常化的週期。歷史還是不斷地重複著，對中國搞制裁施壓不能持久。

盧永雄