Skip to Content Facebook Feature Image

16款滑板僅4款完全符合歐洲安全標準 5款經跌落測試後板身破裂

16款滑板僅4款完全符合歐洲安全標準 5款經跌落測試後板身破裂

16款滑板僅4款完全符合歐洲安全標準 5款經跌落測試後板身破裂

2023年05月15日 12:05 最後更新:13:02

滑板是其中一項深受青少年歡迎的運動,亦成為2020年東京奧運的比賽項目,並在年輕社群日趨普及,消費者購買滑板時,可能主要考慮款式或圖案等外觀因素,但作為極限運動,滑板設計能否讓運動員準確及安全地完成動作是基本要求,所以其承重力及安全程度才是消費者選購產品的關鍵因素。

消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。消委會提供

消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。消委會提供

然而,消費者委員會檢視了16款滑板樣本,僅4款樣本完全符合歐洲滑板安全標準,即七成半(12款)樣本未能過關。包括5款樣本結構不安全;10款樣本未能通過模擬跳躍着地的跌落測試,當中5款的板身更於測試後出現破裂,或會導致使用者失去平衡而受傷。消委會提醒,消費者玩耍滑板要配戴適當的保護裝備,以免樂極生悲。

更多相片
消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。消委會提供

消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。消委會提供

消委會測試市面16款滑板。樣本主要購自運動用品店、玩具零售店、滑板店及網上平台,樣本售價懸殊,由80元至2,580元。消委會圖片

消委會測試市面16款滑板。樣本主要購自運動用品店、玩具零售店、滑板店及網上平台,樣本售價懸殊,由80元至2,580元。消委會圖片

3款玩具滑板樣本皆未能符合玩具安全要求。

3款玩具滑板樣本皆未能符合玩具安全要求。

測試結果發現10款樣本未能通過跌落測試。消委會提供

測試結果發現10款樣本未能通過跌落測試。消委會提供

測試結果發現3款樣本「MESUCA」(#13)、「B.Duck」(#15)和「恆福玩具」(#16)的表面沒有防滑設計,未能提供足夠防滑保護,不符合標準要求。消委會提供

測試結果發現3款樣本「MESUCA」(#13)、「B.Duck」(#15)和「恆福玩具」(#16)的表面沒有防滑設計,未能提供足夠防滑保護,不符合標準要求。消委會提供

測試結果發現2款樣本「SK8ARMY」(#5)和「恆福玩具」(#16)輪子的螺絲超出板身,凸出的螺絲會增加在使用滑板時受傷的風險,未能符合標準要求。消委會提供

測試結果發現2款樣本「SK8ARMY」(#5)和「恆福玩具」(#16)輪子的螺絲超出板身,凸出的螺絲會增加在使用滑板時受傷的風險,未能符合標準要求。消委會提供

消委會建議市民,在進行這項刺激又有趣的運動前,宜先了解自己或兒童的能力,初學者最好先參加基本的滑板課程,學習基本知識才到公共滑板場進行運動。消委會提供

消委會建議市民,在進行這項刺激又有趣的運動前,宜先了解自己或兒童的能力,初學者最好先參加基本的滑板課程,學習基本知識才到公共滑板場進行運動。消委會提供

滑板是其中一項深受青少年歡迎的運動,亦成為2020年東京奧運的比賽項目,這項運動再次在香港掀起熱潮。消委會提供

滑板是其中一項深受青少年歡迎的運動,亦成為2020年東京奧運的比賽項目,這項運動再次在香港掀起熱潮。消委會提供

消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。

消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。

消委會測試市面16款滑板。樣本主要購自運動用品店、玩具零售店、滑板店及網上平台,樣本售價懸殊,由80元至2,580元。消委會圖片

消委會測試市面16款滑板。樣本主要購自運動用品店、玩具零售店、滑板店及網上平台,樣本售價懸殊,由80元至2,580元。消委會圖片

僅4款樣本完全符合滑板安全標準

消委會測試市面16款滑板。樣本主要購自運動用品店、玩具零售店、滑板店及網上平台,樣本售價懸殊,由80元至2,580元。當中只有5款樣本在包裝或標籤上清楚標示最大承重量,另有6款樣本標示適用年齡。今次測試項目參考歐洲滾軸運動用品標準(EN13613滑板安全標準進行),按滑板的最大承重量(Weight Limit)分為2個等級,每個等級所進行的測試要求略有不同。

3款玩具滑板樣本皆未能符合玩具安全要求。

3款玩具滑板樣本皆未能符合玩具安全要求。

測試就樣本的安全結構、滑板的速度、耐力、跌落和碰撞等機械及物理性能作出檢測,結果發現僅有4款樣本符合安全標準,其中3款為承重力較高的A級樣本,總評達4.5至5分。至於承重力較低的B級樣本,則只有1款售價為399元的樣本通過安全測試,並獲5分總評。

4款能夠符合滑板安全標準要求的樣本,包括「OXELO CP100 3至7歲兒童迷你滑板」(#1)、「OXELO CP100 7.75" FSC認證楓木完整滑板」(#2)、「SmoothStar 34" Filipe Toledo #77」(#3)和「Hydroponic Skate Cruiser FISH 28"」(#4),其餘樣本分別在結構或跌落測試中未能達到標準要求。

測試結果發現10款樣本未能通過跌落測試。消委會提供

測試結果發現10款樣本未能通過跌落測試。消委會提供

由於進行滑板運動時,前腳一般會放置於板身前段,靠後腳踩踏撐地向前推進,所以EN13613標準要求滑板板身兩旁的物料應有平滑的表面,不應有尖角或凸出的部分,另外固定輪子的車軸及螺絲都不應超出板身。測試結果發現2款樣本「SK8ARMY」(#5)和「恆福玩具」(#16)輪子的螺絲超出板身,凸出的螺絲會增加在使用滑板時受傷的風險,未能符合標準要求。

另外,標準亦要求板身兩端的圓角半徑最少有10mm,測試發現有1款樣本「Deckwar 陸地衝浪板滑板」(# 6)的末端呈2個尖角,在使用時有機會令運動員受傷,不符合標準要求。過度平滑的滑板表面,有機會增加使用者滑倒而受傷的風險。所以一般滑板板身表面有防滑設計,例如貼上一層砂紙或在塑膠上 打磨出坑紋,以增加板面與鞋底之間的磨擦力。測試結果發現3款樣本表面沒有防滑設計,未能提供足夠防滑保護,不符合標準要求。

測試結果發現3款樣本「MESUCA」(#13)、「B.Duck」(#15)和「恆福玩具」(#16)的表面沒有防滑設計,未能提供足夠防滑保護,不符合標準要求。消委會提供

測試結果發現3款樣本「MESUCA」(#13)、「B.Duck」(#15)和「恆福玩具」(#16)的表面沒有防滑設計,未能提供足夠防滑保護,不符合標準要求。消委會提供

全部樣本皆通過速度和耐力測試

為測試樣本在長時間使用後部件是否有造成損耗,消委會將樣本放置於大型滾輪上行走25公里(A級要承重40公斤,B級要承重25公斤),然後檢查樣本的輪子是否有造成磨損。測試結果發現全部樣本皆能通過速度和耐力測試,情況理想。

10款樣本未能通過跌落測試

在滑板上進行不同的跳躍動作時,有機會令板身或其他部件造成損耗甚至破裂,增加使用者發生意外的風險。消委會模擬使用者在滑板上跳躍時可對滑板造成的撞擊力,測試結束後滑板各部分需無破損、無功能性損壞、輪子和軸承等沒有鬆脫或移位。結果發現10款樣本未能通過跌落測試(用圓筒形工具跌落板身不同位置)。而當中有5款,更在跌落測試後,板身因未能承受測試工具的撞擊力而破裂。另外,有5款樣本軸承中的金屬或塑膠部分,在跌落測試後出現破裂,甚至斷開的情況。

測試結果發現2款樣本「SK8ARMY」(#5)和「恆福玩具」(#16)輪子的螺絲超出板身,凸出的螺絲會增加在使用滑板時受傷的風險,未能符合標準要求。消委會提供

測試結果發現2款樣本「SK8ARMY」(#5)和「恆福玩具」(#16)輪子的螺絲超出板身,凸出的螺絲會增加在使用滑板時受傷的風險,未能符合標準要求。消委會提供

大部分樣本欠缺安全指引

消委會檢視16款樣本的板身或附設的標籤,發現只有5款樣本在包裝或標籤上有清楚標示最大承重量,欠缺該等指示或會令消費者未能選擇合適的滑板,有機會增加使用時發生意外的風險。會方指,大部分樣本未有清晰標示最大承重量,消費者或未能分辨該等產品屬運動用的滑板或是只供兒童玩樂的玩具滑板。因此,消委會建議廠商在產品標示清晰的資料,特別是最大承重量,讓消費者知所選擇。

3款玩具滑板樣本皆未能符合玩具安全要求

參考歐洲玩具標準EN71-1,為被評定為適合較年幼兒童使用的3款樣本,包括「好好砌積木玩具 」(# 14 )、「 B . Duck 」(#15)和「恆福玩具」(#16)進行測試。

消委會建議市民,在進行這項刺激又有趣的運動前,宜先了解自己或兒童的能力,初學者最好先參加基本的滑板課程,學習基本知識才到公共滑板場進行運動。消委會提供

消委會建議市民,在進行這項刺激又有趣的運動前,宜先了解自己或兒童的能力,初學者最好先參加基本的滑板課程,學習基本知識才到公共滑板場進行運動。消委會提供

根據歐洲有關玩具適用年齡的判定指引,評估每款樣本的適用年齡組別。如評估的適用年齡組別與樣本包裝上標示的有所不同,會以較嚴謹的年齡組別(即兩者之間年齡較小的組別)進行測試。有3款樣本皆被評定為適合3歲以上兒童使用。按玩具標準要求檢視樣本在合理濫用測試(abuse test)後是否有小部件脫落,或產生尖角。結果該3款樣本皆符合要求。

除結構安全外,使用方法及警告字句等都是玩具產品重要的資訊,滑板屬於可乘騎玩具,須按標準要求應附上相關安全指引,惟測試結果發現該3款樣本皆沒有提供相關的安全指引和警告字句。相關產品資料和測試結果已交由海關跟進。

滑板是其中一項深受青少年歡迎的運動,亦成為2020年東京奧運的比賽項目,這項運動再次在香港掀起熱潮。消委會提供

滑板是其中一項深受青少年歡迎的運動,亦成為2020年東京奧運的比賽項目,這項運動再次在香港掀起熱潮。消委會提供

消委會建議市民,在進行這項刺激又有趣的運動前,宜先了解自己或兒童的能力,初學者最好先參加基本的滑板課程,學習基本知識才到公共滑板場進行運動,進行活動前要先檢查滑板,包括螺絲、輪子、輪架、板身等,確保滑板狀況正常。另外,初學者應先學習煞車,以減低高速滑行時發生意外的風險。如果失去平衡、要摔倒時盡量避免頭部落地,嘗試利用翻滾的動作以減低衝力,不要以手臂著地。根據美國兒科學會的報告,5歲以下的兒童不適合進行滑板運動,因為這年齡群的兒童對大小肌肉的控制仍在發展階段,反射神經亦在發展中,會增加進行滑板運動時發生意外的風險。而6至12歲的兒童在使用滑板時應該有成人在旁監督或指導。

消委會又建議市民在選擇滑板時,應在信譽良好的商店購買,購買應留意包裝上的資訊。玩滑板時必須要戴上護具,包括頭盔、手套、護膝、護肘、護腕等。要正確佩戴頭盔,不可太鬆或太緊,頭盔的固定帶要固定於下巴位置。手套、護膝、護肘和護腕可以在摔倒時保護重要的關節。在選擇裝備時,要留意不能選太鬆或太緊,太鬆的裝備或未能提供足夠保護,太緊則會影響活動能力。

消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。

消委會測試了16款滑板樣本,發現當中12款未能符合歐洲滑板安全標準。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本,發現有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定,或會對皮膚造成刺激;有3款樣本檢出可能致癌物質二噁烷,雖然檢出量符合內地要求,但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。

是次測試涵蓋25款去角質潔面產品樣本,除1款無標示去角質或具「去角 質」功效成分,19款標示含有果酸或水楊酸等化學去角質成分,當中9款同時 含有磨砂粒子。樣本售價由每件29至450元,若以每毫升/克計算,售價由 0.2至5.9元不等,相差逾28倍。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

消委會測試這25款樣本以評估產品的化學安全程度,發現去角質產品的常見成分α-羥基酸(俗稱果酸)及水楊酸的含量,全部符合內地規定。然而,有3款樣本的酸鹼值低於內地相關的規定,或會對皮膚造成刺激。這3款樣本為:

#25 Rosette, 果酸去角質維C凝膠-亮透型GOMMAGE Bright Peel

#22 collagen by watsons, 淨澈去角質潔面啫喱moisturising Purifying Peeling Cleanser

#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY

另外,6款樣本標示或說明含有果酸或水楊酸,但未有檢出或只檢出部分相關成分,供應商回應指或與部分樣本所添加的相關成分低於內地規範檢驗方法的檢出限值有關。

有3款樣本檢出有害污染物二噁烷,雖然檢出量符合內地要求,但其中1款超出歐盟SCCS的建議水平。這3款樣本為:

#16 無印良品 MUJI, FACESOAP-SCRUB

#19 BCL, AHA by Cleasing Research 3 in 1深層潔淨洗面膏

#24 Detclear, 水果煥膚去角啫喱FRUITS PEELING JELLY (二噁烷檢出量超出歐盟SCCS的建議水平)

「無印良品」回應,產品成分表完整標示配方中刻意添加的成分。「BCL」供應商回應,將審視並更新產品標籤。「Detclear」的供應商及生產商指出,強調產品符合日本相關安全標準。

此外,有5款樣本檢出含量高於0.01%的香料致敏物質但未有在標籤列出,不符合歐盟《化妝品條例》的規定。消委會建議廠商留意國際間訂定的最新法規和建議,並積極改善產品配方 及提供清晰的成分資料,加強保障消費者的健康。

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

消委會測試25款去角質潔面產品樣本。消委會圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章