據台灣可信來源透露，美國一批FIM-92肩扛式「毒刺」防空導彈25日凌晨運抵台灣桃園機場，由軍方接收。台軍急用的F-16V戰機一延再延，「毒刺」則先運抵，引起美國優先給台灣打「城鎮戰」裝備的質疑。
消息指美國一批FIM-92肩扛式「毒刺」防空導彈25日凌晨運抵台灣桃園機場。
台灣防務部門25日在「立法院」證實，美國政府援台5億美元軍備案最近就會實施。美國早就宣佈賣給台灣FIM-92肩扛式「毒刺」防空導彈，台海軍2017年與美方簽署發價書，2019年起陸軍半途加入，委託海軍共同建案採購，但因陸軍發現費用項目有引人懷疑的地方，與美方長期協調，再加上缺芯片等因素，至今一彈沒得到。
這次美國運來的這批「毒刺」，其實是美國給台灣「5億美元軍援案」的一部分。這些軍援是美國政府依「總統撥款權」提供，不需要通過國會。當然，天下沒有免費的午餐，台灣是要花大價錢採購。
「毒刺」到了，但台灣向美國採購的66架F-16V戰機，首批交付日期延到明年第三季度。
前「立委」郭正亮26日質問道，F-16V可以從事海面作戰，這麼重要的不趕快給，卻反而先給「毒刺」，先後次序不是很奇怪嗎？更容易讓人相信，美國是在優先給台灣打「城鎮戰」的裝備，「怪不得急著讓義務役恢復一年，海岸守備隊、警察也要受軍訓，而軍訓60%都是為了城鎮戰」。
中國外交部發言人毛寧。
中國外交部發言人毛寧26日回應道，美國向台灣提供武器嚴重違反中美三個聯合公報，特別是《八一七公報》的規定，干涉中國內政，損害中國主權和安全利益，破壞台海和平穩定，這是極其錯誤、非常危險的舉動。她直接點出美國背後的企圖：從美國政客公開宣揚毀滅台積電，要加快把台灣武裝成「豪豬島」，美國為了「以台制華」不惜毀台的用心昭然若揭，包括台灣同胞在內的14億多中國人民絕不會答應。
台灣島內不看好「毒刺」作用。
「毒刺」對台軍到底能起多大作用，島內也不太看好。台灣退役少將栗正傑說，「毒刺」導彈根本就是個假議題，是美國軍火商在糊弄、欺騙台灣的老百姓。他說，防空作戰有兩種防空武器︰一種用於戰區防空，比如「愛國者」「天弓3」，整個作戰區都在它的防空保護傘下；而「毒刺」則屬於陸軍，要隨部隊移動，因為射程只有5公里，屬於野戰防空、點防空，也只能保護這個地方部隊的安全。
栗正傑說，這種武器對陸軍而言是「最後的自保手段」，但不能把它看成「護台神彈」。之前有美國政客鼓吹台灣每個派出所都配一套「毒刺」，栗正傑質問道，發給老百姓、派出所是幹嘛呢？根本騙台灣買這種武器，況且解放軍根本不會跟你打城鎮戰。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日關於烏克蘭使用美國提供的「愛國者」反彈道飛彈系統成功擊落俄羅斯高超音速導彈的消息引起了廣泛關注。儘管美國和烏克蘭並未提供擊落「匕首」導彈的確鑿證據，但台灣已經有人對此感到興奮——美國也提供了「愛國者」給台灣，而且是更先進的「愛國者」MSE！
然而，有分析認為，這些人如果指望美國提供的「愛國者」能夠阻止解放軍的導彈，那實在是太天真了。
指望美國提供的「愛國者」能夠阻止解放軍的導彈，台灣太過天真。
據《南華早報》19日報導，台灣官員正監視烏克蘭使用「愛國者3型」攔截俄羅斯高超音速飛彈的狀況。不過，它在攔截解放軍的飛彈上是否有用？分析人士有不同的看法。
美國軍方上周證實，烏克蘭曾成功使用「愛國者-3」擊落俄羅斯「匕首」高超音速導彈，打破了「高超音速武器無法拦截」的神話。此外，根據烏克蘭方面的說法，該國軍隊在16日還成功使用「愛國者-3」拦截了多達6枚「匕首」高超音速導彈。不過，俄羅斯卻駁斥了烏克蘭的說法。
台灣已經有人相當興奮。從社交媒體上流傳的照片可以看到，目前烏克蘭使用的是常規的「愛國者-3」拦截導彈，而非更先進的「愛國者-3」MSE（分段增強型）。後者通過增大彈體和使用更先進的發動機，在最大射程和拦截高度等方面有較大提升，同時在多目標接戰方面也有顯著改進。
台灣媒體稱，目前台灣已經取得至少3個營的「愛國者-3」反彈道飛彈系統，總共有384枚拦截導彈。根據計劃，台灣還向美國採購了約300枚「愛國者-3」MSE，目前台灣方面正力促美國加速交付這些導彈，但預計至少需要再等待4年。
顯然，按照某些人的看法，台灣擁有的「愛國者-3」不但數量比烏克蘭多，而且性能更好。既然這些「久經實戰考驗」的美國導彈能夠拦截俄羅斯高超音速導彈，那自然也能夠應對解放軍的導彈。
但是現實情況卻很殘酷。
首先，關於「愛國者-3」是否擊落了「匕首」，目前還沒有確鑿證據，但美國方面已經承認，在16日的空襲中，俄羅斯導彈至少已經「部分損壞」了部署在基輔的「愛國者-3」反彈道飛彈系統。換言之，「愛國者-3」根本無法保護烏克蘭，甚至無法保護自己。
美國「動力」網站直言「愛國者」不是魔法。
對於這點，美國「動力」網站就比較清醒，直言「愛國者只是另一種武器系統，不是魔法，也不是無敵的，更不是完美的。它在烏克蘭戰場蒙受損失，是預料中的事。」
其次，「匕首」在高超音速導彈中屬於性能較差的那一類。中國軍事專家宋忠平甚至認為，「嚴格來說，空射『匕首』還不能算是高超音速導彈，因為它需要從米格-31等戰機上發射，速度就會下降，更像是傳統彈道導彈。
火箭軍的「東風-17」高超音速導彈空中機動性能遠勝「匕首」。
而解放軍現有的各種先進導彈中，比「匕首」更先進的型號不在少數。在去年的珠海航展上，解放軍空軍轟-6K轟炸機就挂載了兩枚空射高超音速導彈高調亮相，火箭軍的「東風-17」高超音速導彈採用先進的乘波體布局，空中機動性能更遠在採用傳統雙錐體彈頭的「匕首」之上，拦截難度自然也大得多。
另一方面，攔截傳統彈道導彈時，為保證攔截成功率，通常也需要發射兩到三枚攔截導彈，單從成本上看並不划算。台媒提到，烏克蘭在16日的攔截行動中至少發射了36枚「愛國者-3」導彈，只為了攔截2枚「匕首」。按照每枚「愛國者-3」約500萬美元的價格，為攔截2枚「匕首」，烏克蘭光是彈藥費就消耗了1.8億美元，這還不算攔截失敗導致的「愛國者-3」系統損失。
而根據五角大樓的說法，解放軍至少部署了1200枚近程彈道導彈，包括「東風-11」「東風-15」「東風-16」和「東風-17」。「愛國者-3」的命中率這麼低，那麼問題就來了：台灣得向美國買多少「愛國者」才夠用？台軍未來就算擁有了那麼六七百枚「愛國者-3」，又能對付多少解放軍導彈呢？
