美國國務卿布林肯搞了半年終於可以到訪北京，結果沒有談崩，也難言突破。
以國務委員兼外長秦剛在6月18日與布林肯會談為例，會後雙方各自發表的正式公告，會面情況尚可。中方對會談使用了“長時間坦誠、深入、建設性”的描述，美方使用了“坦誠、實質、建設性”這幾個形容詞。另外，雙方還都提到了要擴大或促進兩國人員交流，布林肯邀請了秦剛訪問華盛頓。另外雙方同意加大人文交流，增加中美航班。
中美會談沒有談崩，但這又代表什麼？中美的問題常常是見面時會談氛圍不錯，但後續美方落實則有很多落空，中美關係不斷震盪下行。這一次會面後，美方會不會再說一套做一套呢？
中國對美國已不寄厚望，在會談前就佈了個局，對抗美方的各種小動作，可以話分5方面。
1. 以美國人民鬥美國政府。習近平主席先會見微軟創辦人蓋茨，並突出對中美關係寄希望於美國人民。換言之，不寄希望於美國政府。
2. 加強歐洲關係。就在布林肯踏足中國同一日，國務院總理李強6月18日開始訪問德國與法國，這是李強上任總理後的首次外訪，選擇德、法而非美國，
中國重歐輕美的姿態極其明顯。
3. 破局中東。在中國成功促使沙特和伊朗和解後，就傳出美國為維持自己在中東的影響力，也想促進以色列和巴勒斯坦和解。但在這方面，中國能做的事更多。
6月13號，巴勒斯坦總統阿巴斯到訪北京，開啟了為期4天的中國行，就在布林肯訪華前結束。6月14日下午，習近平主席和阿巴斯總統宣佈，中巴建立戰略夥伴關係。 中國早已表明態度，如果巴以雙方想要坐下來談一談，中方願意為兩國提供便利。
在布林肯訪華前，安排巴勒斯坦總統阿巴斯訪問北京，既展示中國在中東勸和促談的實力，也顯得中國重視和巴勒斯坦的關係，多過和美國進行無真實成果的會談。
4. 議題重設。中美一大問題是商貿，美國玩的是脫鈎斷鏈，一面高叫和中國「溝通」，另一面又想將中國完全排除在全球供應鏈，不過，美國的企業也反彈很大，於是美國又改名詞，叫做對華「去風險化」。中國外交戰線在布林肯訪華前夕，加大力度駁斥這個「去風險化」的說法，直指等如脫鈎論，等如設定和布林肯談判的議題，這一著相當高明。
可以這樣總結，美國千方百計要布林肯來訪，又不願在關鍵議題上作重大讓步，來訪只務虛，會後不一定能落實合作，中美關係就是這樣了。你想圍堵中國，中國就把自己的朋友圈搞得大大，在歐洲、在中東，不斷打開新局面。
盧永雄
壹傳媒創辦人黎智英被香港法庭裁定勾結外國勢力罪成，美西方的反應頗堪玩味，美國和英國的表態有很大差異。
先講美國，美國總統特朗普12月15日在白宮舉行的活動上回應此事，表示對黎智英在香港審判中被判罪成感到難過。他說，「黎智英年紀大了，身體不好，所以我的確提出了(釋放黎智英)這個請求。我們拭目以待吧。」特朗普說他跟習主席談過此事，但沒有說明何時與習主席進行過相關交談。
要注意的是，特朗普對黎智英的評論只是玩感性，毫不強硬，也沒有針對黎智英的審訊和《香港國安法》。特朗普這種說法等於說，「黎智英都這樣老了，你可憐他放了他吧」。
回看過去，在特朗普1.0時代，他在2018年和中國開打貿易戰，在2019年7月黑暴運動高峰期叫副總統彭斯和黎智英見面，鼓動將黎智英成為中美鬥爭的馬前卒。6年過去，中美達成貿易協議，中國重新放寬對美國輸出稀土，特朗普急欲在明年4月到訪中國，不想得罪中國，所以對黎智英罪成的表態毫不強硬。殘忍一點講，黎智英已經變成美國的棄子。
反觀英國，表態還是強硬一些，工黨政府主要派外交大臣顧綺慧出來講話。顧綺慧在英國國會表示，英國外交部已經按她指示，召見中國駐英大使鄭澤光，並以最強烈措辭轉達英方立場。顧綺慧指，黎智英有英國公民身份，因為和平行使言論自由權利，遭到中國和香港官員逼害，相關起訴有政治動機，呼籲立即釋放黎智英。
中國強硬還擊，駐英大使鄭澤光約見英國外交部高級官員，就英方發表聲明妄評香港法院對黎智英的定罪裁決，向英方提出嚴正交涉，敦促英方摒棄殖民心態，立即停止干預香港司法，停止干涉中國內政，停止包庇反中亂港分子，英方試圖干預香港司法，只會更暴露搞亂香港的禍心，終將以失敗告終。他強調，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，絕不像英方聲稱的那樣，只是以「和平方式」行使言論自由權利。
不過其實英國的強硬態度也只是擺擺樣子。英國議員追問外交大臣顧綺慧，首相施紀賢會否取消明年1月可能成行的中國訪問、會否制裁港府官員、會否將中國與俄羅斯和伊朗並列，納入英國的外國影響力登記計劃的「加強管制級別」？顧綺慧就顧左右而言他，聲稱維持與中國的接觸往來十分重要。她又倒轉來說，指這樣保持接觸才能直接向中國表達英方對特定議題的強烈立場云云。
看完英國工黨政府的表演，就知道英國只是口頭強硬，實質放軟，不想破壞中英關係，想繼續與中國做生意。特朗普是真小人，直接將黎智英當成棄子；英國是偽君子，口頭上挺黎智英，但實際上同樣放軟手腳，一樣把黎智英當成棄子。
英國說到自己如此尊重自由，但這幾天正好看到一則新聞，看到英國如何踐踏自由。在2022年俄烏戰爭開打之後，英國聽從美國指示，對俄羅斯實施各種制裁，當中包括沒收在英國的所謂俄羅斯寡頭的資產，其中一個針對的是車路士老闆阿布.拉莫維奇。
當時英國政府先強行託管車路士俱樂部，並且禁止阿布入境，其後美國人伯利用了25億英鎊買下車路士，但是英國政府扣押了這筆錢，並沒有將出售車路士的所得歸還給阿布。近日英國《衛報》報道，英國政府正式通牒阿布，要求他將此前出售車路士所得的25億英鎊轉入支援烏克蘭的基金，否則就會起訴他。
這批早年移居英國的俄羅斯富豪，變成了冤大頭，他們如果與普京關係良好，資產放在俄羅斯十分安全，就不會將資產移走去英國了。但烏克蘭戰事一起，英國就胡亂出招，扣押了這些所謂俄羅斯寡頭的資產，當時只提出很空泛的指控，說他們與普京關係密切，但實際上提不出什麼具體證據。
英國政府甚至煞有介事在打擊犯罪署成立一個新團隊，代號為K分隊（K-Cell）。K是盜賊制度（kleptocracy）的第一個字母，盜賊制度是指統治者利用手中權力竊取國家的資源。K分隊的任務是讓那些受制裁的俄羅斯寡頭生活變得困難，並且沒收他們的資產。
英國沒收這些俄羅斯寡頭的資產，俄羅斯總統普京毫不在意，甚至有點開心。他在2023年發表國情諮文時說，「這些人捧著帽子四處奔波，乞討自己的錢，這樣毫無意義，而且最重要的是，這樣一點用處也沒有。」他呼籲這些俄羅斯商界人士返回俄國。
美國前總統羅斯福在1941年和日本開戰前夕發表重要的自由講話，其中提到一種很重要的「免於恐懼的自由」（Freedom from Fear），從國家層面，就是要保障自己國家安全，免受其他國家侵略；從個人層面，就是不能生活在恐懼之中。
英國這樣任意扣押投資者的資產，令投資者在英國陷入極大的恐懼。套用顧綺慧對香港的批評，這些俄羅斯人在英國只是行使擁有資本主義社會的投資及擁有私有財權的權利，但結果就遭到英國政府逼害。我們亦可以呼籲英國立即撤銷對這些俄羅斯富商的制裁，將25億英鎊歸還給阿布。
從這件事完全可以看到英國的偽善，有時偽君子比真小人，更加令人討厭。
盧永雄
