美、日、韓在美國大衛營峰會剛過，日本得到美、韓背書，就拍板在8月24日開始把核廢水排海，在至少30年時間內，排放約130萬立方米水核廢水，相當於約500個奧林匹克泳池的水量。
一個人類史無前例的核排污實驗，由此展開，為的是日本不想背負其他排污方法的巨額開支。
日本這種排污方法，本來會被全世界唾棄，但最後G7七大工業國無一開口反對，連深受影響的鄰國韓國也轉軚支持。背後的原因，並不是日本的排海法安全，而是因為美國操弄的政治。
反華是美國朝野共識，拜登政府在2021年1月上台後，也明確繼承了特朗普的反華路線，在反華陣營中，日本是不可或缺的一隻重要棋子。日本早就看透自己在美國棋局中的作用，直接開口叫美國支持自己把核污水排海。
日本得到美國新政府支持後，馬上在3個月後初步決定把核污水排海，美國亦配合跳出來力撐。美國國務院發言人普賴斯2021年4月13日表示：「可以看到日本的這一決定過程的透明化的態度，可以說選擇了符合國際所容忍的核安全基準的方法。」
美國國務卿布林肯當時更賣力推銷，在自己的推特中表示：「感謝日本為排放決定的透明性而做出的努力。」
把一種自私的排污行為說成其他人要感謝的事項，令人大開眼界，也令信奉美式marketing(市務推廣)的人們，慢慢會覺得自己不感謝日本排污，都有愧於心了。
顯然日本自己都信了，所以對核污水排海顯得理直氣壯。
今年4月19 日，七國集團在日本召開了氣候和能源部長會議。會議的主要議題是全球氣候變化和能源問題，但發生了一件有趣事件。
在會後的新聞發佈會上，日本經濟產業大臣西村康稔表示，日本政府以透明和公開的方式處理了核廢水排放問題，得到了國際社會的認可和支持。
西村康稔只是得意洋洋地重覆了布林肯2年前講的美式marketing，沒想到會有人反對。
當時在西村康稔旁邊的德國環境部長萊姆克卻立刻與日本劃清界限，稱雖然東京的努力值得稱讚，但德國並不接受日本將核廢水排入海中的決定。這一尷尬的場面，引起了媒體和公眾的廣泛關注。
萊姆克來自綠黨，礙於德國政府整體要跟美國不反對日本排污，本來不能開口反對。但日本太興高采烈地講到他們「認可和接受」，又怎向德國支持綠黨的選民交待？
倒是南韓總統尹鍚悅大膽，一條心親美，一條心支持日本核排污，韓國總統只能任一屆，他目前支持率低迷，落任後恐怕難逃近幾屆總統命運，坐進大牢，到時美國也忙著和韓國新總統打交道了。
所以不要以為國際社會有正義，有民主，有環保。其實什麼也沒有，只有政治。
順帶一問，那些天天喊著環保的人士，不出來反對日本核排污，他們晚上睡得著嗎？
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
