日本為何寧花700億處理「負面信息」 也不願花349億安全處理核污水 ?

不顧強烈反對，日本正式啟動核污染水排海，更被爆寧花700億搞公關， 也不願花349億安全處理核污水。

據日本廣播協會（NHK）24日報道，針對社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂「虛假信息」，日本外務省制定了加強性應對與傳播政策，該計劃金額約700億日元（約合37.6億港元）。

根據日本經濟產業省2020年2月發布的核污染水處理報告，這筆「公關預算」幾乎是當前實際採取的核污染水排海預算（34億日元）的20倍，蒸汽排放預算（349億日元）的2倍。日本政府寧願花大錢公關，也不願採用危害更小的核污染水處理方案。

輿論各界堅決反對日本政府的排污入海計劃，一大原因是處置核污染水並不是沒有其他的辦法，而且其他辦法可能更有效，更能減少污染。此前，日本政府曾提出5種方案，排入海裏（預算34億日元）、變成水蒸氣排入大氣（349億日元）、沿著地下管道排入地底深處（180億日元）、電解處理（1000億日元）、固態化埋入地底（2431億日元），排海方案成本最低。

其中，將核污染水變成水蒸氣排入大氣，是日本政府認為除排海外比較合理的另一種方案，但成本較高。其原理是利用蒸發裝置將核污染水中的水分蒸發成水蒸氣，而放射性物質則留在水中。然後將水蒸氣排入大氣，而含有放射性物質的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量，但也會增加儲存濃縮液的難度和風險。總體上說，蒸發排入大氣的方案污染比排海方案要小得多。

為了壓制核污染水排海的負面新聞，日本政府居然願意花700億日元，卻不願拿出一半的錢去採用蒸發方案去妥善處置核污染水。現在世界各國都在激烈地質疑、抗議和譴責，難道日本政府真以為花700億能夠平息全球輿論嗎？

「要理解日本人的這種做法，關鍵在於要看錢是誰出的，以及錢用在什麼地方。」復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸教授對內媒指出，「處置核污染水是要東電公司出錢，這是私人的錢；而輿論公關費是從國家預算內開支，是公家的錢。」

福島第一核電站處理核廢水情況，圖片攝於8月24日。AP圖片

那麼，為什麼不能國家出錢來幫東電處置核污染水呢？「東電公司所處的財團是日本政經界的一個大利益集團，他們的競爭對手則是另幾個利益集團。如果用國家財政為東電『擦屁股』，相當於用大家的錢為一家利益集團服務，必然會遭到其它利益集團的反對。」沈逸說。

為什麼公關費就可以走國家財政，豪擲700億日元呢？對此沈逸認為：「從明面上說，是為了維護日本的國際形像；從實際上來講，搞『輿論公關』不需要像處置核污染水那麼購買和維護設備、支付人工，裡面可以上下其手的空間就很大了，很可能各家利益集團都有份。」

至於外務省這個「加強性應對與傳播政策」具體怎麼做，沈逸認為，日本政府會採取類似於煙草公司的狡辯邏輯：「誰都知道吸煙有害健康，但是吸煙導致肺癌總是在十幾年乃至幾十年以後才發生的，而且肺癌的致病原因往往是多樣性的，有些因果關係不太說得清。所以煙草公司就咬死一句話：你證明給我看就是因為抽煙讓你得了肺癌……」

沈逸強調，核污染水排海造成的後果也有很強的滯後性，等到在世界各地造成嚴重後果，可能是十幾二十年以後的事了，屆時如今在台前的日本政客早已走人了。「我死以後哪管洪水滔天」，很可能就是這些日本政客對這件事所抱持的心態。

日本民眾已多次舉行反對核污染水排海的遊行示威活動。日本全國漁業協同組合聯合會等漁業組織多次重申反對立場，福島縣生活協同組合聯合會等組織先後向日本經濟產業省和東京電力公司提交了超過25萬人的反對簽名。據共同社發布的最新調查結果顯示，88.1%的受訪者認為核污染水排海會導致產地形像受損。漁業和餐飲業也是日本國內不小的產業，核污染水排海必然會重創日本的這些產業。岸田的自民黨政府這麼一意孤行，難道不怕國內反對者不給他們投票嗎？

沈逸表示，日本不同於通常理解的西式民主國家，他們的政壇是被幾大家族化的財團所壟斷的。還有關鍵的一點是美國的支持。只要美國在他們背後撐腰，普通漁民根本奈何不了他們。

在日本執意啟動福島核污染水排海工作後，中方隨即宣布全面暫停進口日本水產品。港澳特區也自24日起禁止源自東京、福島等10（都）縣的水產品進口。日本首相岸田文雄24日宣稱，他反對中方採取的管制政策，已通過外交渠道要求中方立即撤銷相關措施。

岸田文雄在24日的記者會上。

中國駐日本大使吳江浩24日就日方啟動福島核污染水排海向日本外務事務次官岡野正敬提出嚴正抗議。吳江浩表示，日方在未充分論證現有排海技術的長期安全性和可靠性、未取得各利益攸關方廣泛諒解、未建立完備的國際監督和追責賠償機制的情況下，執意強行啟動排海，蘊含巨大風險隱患和不可預測危害。

吳江浩強調，中國政府宣布全面暫停進口原產地為日本的水產品，是理所當然的，也是完全必要的。造成這一局面的責任完全在日方，日方應該反躬自省。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國超過50所高校的學生在過去一周內發起反战抗议潮，抗議活動已從東海岸延伸至西海岸。然而，美國當局的耐心似乎耗盡。警方不僅衝入校園、驅散人群，甚至動用電槍、橡膠子彈、催淚彈等武器裝備。

AP圖片

放眼全美，多地高校似乎都在增加警力。截至4月27日，已有超過700名抗議者在全國範圍內遭到逮捕。當日，美國東北大學、亞利桑那州立大學和印第安納大學等地有近200名抗議者被捕。

高校反戰示威不斷蔓延，顯示出美國年輕人對拜登加沙政策的不滿與質疑，甚至被輿論認為可能影響其總統選舉選情。

AP圖片

當地時間25日，據《環球時報》等報道，在美國佐治亞州的埃默里大學，參加示威的學生只是在草坪上喝咖啡、吃零食、喊口號。但是，警方在沒有通知的情况下衝入現場，發射橡膠子彈、釋放催淚彈。社交媒體上的視頻顯示，幾名警察在草坪上試圖用電槍制服抗議者。現場響起橡膠子彈發射聲和陣陣尖叫。

「警察在回應學校的求助請求時遭到暴力抵抗。」亞特蘭大市警察局事後這樣解釋。有輿論指出，這可能是近兩周來美國警方在數十起抗議應對中行動最快的一次，也可能是唯一使用胡椒噴霧、電槍和橡膠子彈的地方。

「警方的反應令人震驚和可耻。」一名要求匿名的埃默里大學教職人員表示。

同在25日，在位於馬薩諸塞州的愛默生學院，警方暴力驅散抗議者，並逮捕逾百人。現場視頻顯示，抗議者和警察在巷子裏發生激烈衝突，現場留下斑斑血迹。

有數據顯示，截至當地時間27日，在美國高校進行的反戰活動中，已有逾700人被捕。

自上周以來，哥倫比亞大學、耶魯大學、麻省理工學院等美國頂尖高校相繼爆發反戰抗議活動。抗議者的訴求主要集中在幾方面：譴責以色列對加沙平民的襲擊，呼籲加沙停火；支持巴勒斯坦建國；要求所在高校切斷與以色列背景企業的資金聯繫，包括科研合作、對外投資等。

AP圖片

自去年10月新一輪巴以衝突爆發以來，美國高校曾舉行零星的反戰抗議活動。相比之下，本輪抗議之所以勢如破竹，或與美國政界在偏袒以色列的道路上越走越遠以及近來集中發生的多起事件有關。

4月16日，美國眾議院通過一項决議，譴責巴勒斯坦支持者在抗議活動中使用「從河流到大海，巴勒斯坦終將自由」這一「反猶」口號。

17日，美國眾議院教育委員會舉行「大學反猶活動」聽證會，哥倫比亞大學校長沙菲克承諾將採取嚴厲行動應對校園反猶主義。18日，哥大校長授權紐約警方進入校園强行清場，並逮捕108名抗議學生。

同在18日，美國在安理會上一票否决「接納巴勒斯坦為聯合國正式會員國」的决議草案。一天后，美國眾議院又通過援助以色列的最新法案。

面對校方、警方和政府的「多管齊下」，美國高校學生的不滿被點燃。18日起，多所高校相繼出現聲援哥大學生的抗議活動，如星星之火在全美各地引發連鎖反應。

自4月17日起，發生反戰抗議的美國高校分布圖。

究其背後，美國皮尤中心在2月的調查顯示，美國18歲至29歲的年輕人更多同情巴勒斯坦民眾而非以色列民眾，這與50歲以上群體形成反差。

美國政治分析人士稱，越來越多的美國年輕人對以色列的軍事行動、美國對以援助以及加沙人道灾難遭忽視感到不滿。學校和警方的一味打壓，只會進一步加深校方與學生在上述問題上的分歧。

「大學校長正處於危機中。」加州大學伯克利分校前校長尼古拉斯•德克斯說，他們面臨的最大挑戰在於，他們作出的决定，包括求助警方，究竟是為了誰的利益？是為了學生的最大利益，還是董事會、政治利益人士以及校友的最大利益？

隨著越來越多加沙平民傷亡，拜登對巴以衝突的處理方式和管控能力受到普遍質疑。正在蔓延的高校反戰示威活動，放大了年輕選民對拜登加沙政策的質疑聲。相關民調結果顯示，拜登在年輕選民中的支持率領先共和黨前總統特朗普，但他的優勢已沒有4年前那麽明顯。

政治分析師戴維•舒爾茨認為，大規模學生抗議可能影響拜登的總統選舉選情，「民主黨需要非常高的年輕選民投票率才能贏得選舉」，否則形勢將對共和黨有利。曾在2018美國中期選舉期間擔任民主黨國會競選委員會執行主任的丹•塞納也認為，學生抗議給拜登選情帶來挑戰，「我最擔心的就是年輕人」。

3月5日，選民在美國弗吉尼亞州彼得斯堡的投票點參與投票。新華社圖片

明尼蘇達大學學生瑪吉•莫伊尼欣說，該校發起抗議的學生「不會投票給他（拜登）」，因為他們對拜登處理巴以衝突的方式極為不滿，「這就是為什麽那麽多人投票時勾選了『不作承諾』」。

「不作承諾」在民主黨黨內初選時被美國媒體稱之為「抗議票」，即選民只表達黨派傾向，但不支持某個具體候選人。在大選「搖擺州」密歇根州2月27日晚結束的初選投票中，拜登擊敗競爭對手，但超過10萬民主黨選民在選票上勾選「不作承諾」選項。因不滿新一輪巴以衝突爆發以來拜登政府「拉偏架」，密歇根州的活動人士發起投「抗議票」活動，以此向拜登抗議。

拜登的競選團隊試圖淡化學生抗議活動對競選的影響，稱示威者只是選民的一小部分，不過是「吸引了不成比例的媒體報道」。也有民調結果顯示，與巴以衝突相比，經濟等其他議題更受到年輕選民的關注。

但一位不願透露姓名的國會官員直言，年輕人不斷在社交媒體上看到加沙戰爭景象、饑餓的兒童，以及拜登政府無節制軍援以色列的新聞報道，這對民主黨人來說確實「是一個問題」。

據《環球時報》援引美媒數據稱，自哥倫比亞大學發起抗議活動以來，美國已有逾50所高校建起反戰抗議營地。更重要的是，抗議浪潮並無停止迹象，且正向歐洲和澳洲蔓延。

最近兩周，全球舉行反戰抗議的高校分布圖。

當地時間27日，數千名抗議者在倫敦市中心游行，高呼「停止轟炸加沙，停止轟炸兒童」等口號，呼籲加沙立即停火。據稱，這是「巴勒斯坦團結運動」在英國的第13次全國抗議活動。在那之前，英國以及歐洲的多所大學舉行一系列靜坐和示威活動，要求學術機構斷絕與以色列的關係。

在倫敦大學學院，數十名學生26日手持標語，高呼「不要再為以色列的罪行付錢」等口號，舉行反戰集會。

在素有「政治家搖籃」之稱的巴黎政治學院，數十名抗議者26日封鎖學院入口，手持巴勒斯坦國旗，高呼口號。

26 日，一名學生在巴黎政治大學外揮舞巴勒斯坦國旗。AP圖片

在澳洲，悉尼大學從上周開始舉行反戰抗議活動，數百名師生參與其中，要求校方切斷與以色列方面的聯繫。

24日，抗議者在悉尼大學門口示威。AP圖片

到目前為止，歐洲、澳洲等地的示威活動相對平和，尚未發生美國學生與警方間那般激烈的衝突。抗議者表示，在巴以問題上，他們「站在歷史正確一邊」。