日本為何寧花700億處理「負面信息」 也不願花349億安全處理核污水 ?

不顧強烈反對，日本正式啟動核污染水排海，更被爆寧花700億搞公關， 也不願花349億安全處理核污水。

據日本廣播協會（NHK）24日報道，針對社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂「虛假信息」，日本外務省制定了加強性應對與傳播政策，該計劃金額約700億日元（約合37.6億港元）。

根據日本經濟產業省2020年2月發布的核污染水處理報告，這筆「公關預算」幾乎是當前實際採取的核污染水排海預算（34億日元）的20倍，蒸汽排放預算（349億日元）的2倍。日本政府寧願花大錢公關，也不願採用危害更小的核污染水處理方案。

輿論各界堅決反對日本政府的排污入海計劃，一大原因是處置核污染水並不是沒有其他的辦法，而且其他辦法可能更有效，更能減少污染。此前，日本政府曾提出5種方案，排入海裏（預算34億日元）、變成水蒸氣排入大氣（349億日元）、沿著地下管道排入地底深處（180億日元）、電解處理（1000億日元）、固態化埋入地底（2431億日元），排海方案成本最低。

其中，將核污染水變成水蒸氣排入大氣，是日本政府認為除排海外比較合理的另一種方案，但成本較高。其原理是利用蒸發裝置將核污染水中的水分蒸發成水蒸氣，而放射性物質則留在水中。然後將水蒸氣排入大氣，而含有放射性物質的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量，但也會增加儲存濃縮液的難度和風險。總體上說，蒸發排入大氣的方案污染比排海方案要小得多。

為了壓制核污染水排海的負面新聞，日本政府居然願意花700億日元，卻不願拿出一半的錢去採用蒸發方案去妥善處置核污染水。現在世界各國都在激烈地質疑、抗議和譴責，難道日本政府真以為花700億能夠平息全球輿論嗎？

「要理解日本人的這種做法，關鍵在於要看錢是誰出的，以及錢用在什麼地方。」復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸教授對內媒指出，「處置核污染水是要東電公司出錢，這是私人的錢；而輿論公關費是從國家預算內開支，是公家的錢。」

福島第一核電站處理核廢水情況，圖片攝於8月24日。AP圖片

那麼，為什麼不能國家出錢來幫東電處置核污染水呢？「東電公司所處的財團是日本政經界的一個大利益集團，他們的競爭對手則是另幾個利益集團。如果用國家財政為東電『擦屁股』，相當於用大家的錢為一家利益集團服務，必然會遭到其它利益集團的反對。」沈逸說。

為什麼公關費就可以走國家財政，豪擲700億日元呢？對此沈逸認為：「從明面上說，是為了維護日本的國際形像；從實際上來講，搞『輿論公關』不需要像處置核污染水那麼購買和維護設備、支付人工，裡面可以上下其手的空間就很大了，很可能各家利益集團都有份。」

至於外務省這個「加強性應對與傳播政策」具體怎麼做，沈逸認為，日本政府會採取類似於煙草公司的狡辯邏輯：「誰都知道吸煙有害健康，但是吸煙導致肺癌總是在十幾年乃至幾十年以後才發生的，而且肺癌的致病原因往往是多樣性的，有些因果關係不太說得清。所以煙草公司就咬死一句話：你證明給我看就是因為抽煙讓你得了肺癌……」

沈逸強調，核污染水排海造成的後果也有很強的滯後性，等到在世界各地造成嚴重後果，可能是十幾二十年以後的事了，屆時如今在台前的日本政客早已走人了。「我死以後哪管洪水滔天」，很可能就是這些日本政客對這件事所抱持的心態。

日本民眾已多次舉行反對核污染水排海的遊行示威活動。日本全國漁業協同組合聯合會等漁業組織多次重申反對立場，福島縣生活協同組合聯合會等組織先後向日本經濟產業省和東京電力公司提交了超過25萬人的反對簽名。據共同社發布的最新調查結果顯示，88.1%的受訪者認為核污染水排海會導致產地形像受損。漁業和餐飲業也是日本國內不小的產業，核污染水排海必然會重創日本的這些產業。岸田的自民黨政府這麼一意孤行，難道不怕國內反對者不給他們投票嗎？

沈逸表示，日本不同於通常理解的西式民主國家，他們的政壇是被幾大家族化的財團所壟斷的。還有關鍵的一點是美國的支持。只要美國在他們背後撐腰，普通漁民根本奈何不了他們。

在日本執意啟動福島核污染水排海工作後，中方隨即宣布全面暫停進口日本水產品。港澳特區也自24日起禁止源自東京、福島等10（都）縣的水產品進口。日本首相岸田文雄24日宣稱，他反對中方採取的管制政策，已通過外交渠道要求中方立即撤銷相關措施。

岸田文雄在24日的記者會上。

中國駐日本大使吳江浩24日就日方啟動福島核污染水排海向日本外務事務次官岡野正敬提出嚴正抗議。吳江浩表示，日方在未充分論證現有排海技術的長期安全性和可靠性、未取得各利益攸關方廣泛諒解、未建立完備的國際監督和追責賠償機制的情況下，執意強行啟動排海，蘊含巨大風險隱患和不可預測危害。

吳江浩強調，中國政府宣布全面暫停進口原產地為日本的水產品，是理所當然的，也是完全必要的。造成這一局面的責任完全在日方，日方應該反躬自省。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

伊朗南部米納卜市一間小學於2月28日遭導彈擊中，至少有168名兒童和14名教師在襲擊中喪生。美國總統特朗普早前聲稱是伊朗所為，惟美國多間傳媒分析，由伊朗半官方的邁赫爾通訊社在早前發布的事發片段及衛星圖片後，估計是一枚「戰斧」巡航導彈擊中了小學旁邊的海軍基地，而在這場軍事衝突中，美軍是參與的軍隊中唯一使用「戰斧」導彈的部隊。而據伊朗國家廣播電視台 (IRIB)最新發布的4張現場殘骸照片，美媒亦分析指碎片似乎與美國製造的「戰斧」巡航導彈相符。

《德黑蘭時報》9日在頭版刊登了100多名遇害小學生的遺照，並以「特朗普，請注視她們的眼睛」作標題控訴。

 伊朗《德黑蘭時報》9日在頭版刊登了100多名遇害小學生的遺照，並以「特朗普，請注視她們的眼睛 (Trump, Look Them in the Eyes )」，這個頭版沒太多文字，只說：「上百名伊朗孩子喪生，而美國總統仍拒絕承認對米納卜小學的襲擊。」惟報道迅速引發國際輿論關注。

 這場美以針對伊朗的軍事行動首日發生的悲劇發生後，美國總統特朗普曾聲稱，罪魁禍首不在美國，而是伊朗。當地時間上周六（7日），當美媒問特朗普美國是否轟炸了這所學校時，他說：「沒有。根據我的看法以及我看到的情況，這是伊朗幹的。…他們的彈藥非常不準確，你知道的。」當時站在特朗普旁邊的國防部長赫格塞斯說，五角大樓正在進行調查，指「唯一會以平民為目標的只有伊朗。」

 不過，當特朗普堅決否認後，伊朗和美國國內都湧現大量質疑。隨著伊朗媒體曝光的導彈攻擊片段畫面和碎片照片，多方論證均認為美軍攻擊嫌疑最大，要求調查的呼聲亦愈來愈大，美軍正面臨巨大壓力。

美媒分析伊朗媒體早前發布的事發片段，認為空襲伊朗小學的可能是美國「戰斧」導彈。

《紐約時報》以伊朗媒體發佈的片段跟襲擊發生幾天後拍攝的衛星圖像進行對比，結果發現，片段是在基地對面的一個建築工地拍攝的，顯示一條穿過草地的泥路以及一堆堆瓦礫，在衛星圖像也能看到，增強了影片的可信度。

 片段亦與其他在襲擊剛發生後拍攝並經核實的影片相脗合。分析顯示，導彈擊中了伊斯蘭革命衛隊基地內一棟被描述為醫療診所的建築。導彈命中後，建築物冒出濃煙，碎片飛濺，遠處傳來尖叫聲。

當鏡頭向右移時，可看到小學所在區域已翻起巨大塵土和煙霧，表明在海軍基地被擊中前不久，小學已遭襲擊。《紐約時報》整理的時間線也支持這一點，顯示學校與基地幾乎同時遭到襲擊。

衛星圖像分析顯示，海軍基地內的其他幾幢建築物也在襲擊中被精確擊中。

對衛星圖像的分析則顯示，海軍基地內的其他幾幢建築物也在襲擊中被精確擊中。但記者無法進入現場，故實際發生何事難以準確判斷。

但《紐約時報》確定片段中的武器是「戰斧」巡航導彈，而以色列和伊朗軍隊都無這種武器。但自2月28日美以對伊朗發動襲擊以來，美國海軍軍艦已向伊朗發射了數十枚「戰斧」導彈。美國中央司令部發布的一段從軍艦上發射數枚「戰斧」導彈的影片，也是在2月28日拍攝的，正是伊朗基地和學校遭襲的那一天。

CNN在碎片中發現了美國製造的戰斧巡航飛彈的殘骸，包括衛星天線和執行器馬達。

美國有線電視新聞網（CNN）今最新報道指，伊朗國家廣播電視台 (IRIB) 在 Telegram上分享了4張碎片照片，指是遭空襲學校的殘骸，但目前尚無法確認散落在損毀校舍前桌子上的碎片，是來自該學校還是來自其他地方。但根據CNN的審查和專家分析，這些碎片似乎與美國製造的「戰斧」巡航飛彈相符。

而CNN 早前引述專家分析稱，片段畫面中的飛彈是美軍的「戰斧」巡航飛彈。美國空軍特種作戰部隊專家韋斯布萊恩特表示，影片中飛彈的外形特徵與爆炸量，均與「戰斧」飛彈高度脗合；另一位參與「戰斧」系列研發工作的海軍軍官也有類似結論。

CNN 指這塊碎片是用於控制戰斧導彈的執行器電機，上面標有「美國製造」字樣以及位於俄亥俄州的軍火製造商 Globe Motors 的名稱。

報道引述軍備研究服務諮詢公司負責人詹森-瓊斯（N.R. Jenzen-Jones）分析指，這枚「戰斧」飛彈無疑增加了「美軍炸學校」的可能性。他推測，美國與以色列各有明確劃分的作戰區域，一枚「戰斧」飛彈的出現，很可能意味著該區域內的攻擊均由美軍進行。瓊斯說：「據了解，伊朗沒有RGM-/UGM-109戰斧飛彈。」

瓊斯也質疑「伊朗誤炸小學」的說法，指遇襲小學附近的伊朗海軍基地多棟建築損毀嚴重，明顯遭精確導彈打擊，並非防空飛彈偏航造成的意外，強調這些打擊目標明確、針對性極強，目的就是使相關設施徹底癱瘓。

愈來愈多最新證據都指向美國應對這次襲擊負責，並且似乎與特朗普的說法相矛盾。

伊朗小學遭空襲的遺址附近一張桌子上，擺放著彈藥碎片。

但特朗普9日仍堅稱，伊朗或其他國家也可能擁有「戰斧」飛彈，「『戰斧』是應用普遍的武器，會賣給其他國家…伊朗不僅擁有一些，他們還想要更多。」當被記者再追問時，特朗普稱「自己了解有限，相關情況仍在調查」，隨即又再次強調「『戰斧』飛彈確有其他國家使用」。

然而，荷蘭調查新聞機構「貝靈貓」研究員特雷弗鮑爾強調，美國是這場戰爭中唯一被確定擁有「戰斧」飛彈的交戰方，以色列是否裝備該型飛彈仍無法證實。

美國國會參議院民主黨人8日呼籲五角大樓對伊朗小學遇襲展開全面調查，6名參議員在一份聯合聲明中痛斥對學生的殺戮行為「駭人聽聞、不可接受」。聲明稱，若攻擊確為美軍所為，事件將構成過去數十年來美國在中東造成平民傷亡最嚴重的案例之一。

聯合國人權理事會第61屆會議兒童權利年度研討會9日在日內瓦舉行。據伊朗塔斯尼姆通訊社報道，伊朗常駐聯合國日內瓦辦事處代表阿里·巴赫雷尼在會議上譴責指「美以2月28日對米納卜學校的襲擊是令人髮指的戰爭罪行，是『羅馬規約』第八條明令禁止的違法行為，美以作為襲擊方應對此負責。」

另該通訊社10日亦報道，由1099家慈善機構組成的伊朗全國慈善網絡簽署聯合聲明，要求聯合國跟進米納卜學校受襲事件。報道引述一名救援人員稱：「還有約90名兒童在醫院內接受治療。」