日本為何寧花700億處理「負面信息」 也不願花349億安全處理核污水 ?

不顧強烈反對，日本正式啟動核污染水排海，更被爆寧花700億搞公關， 也不願花349億安全處理核污水。

據日本廣播協會（NHK）24日報道，針對社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂「虛假信息」，日本外務省制定了加強性應對與傳播政策，該計劃金額約700億日元（約合37.6億港元）。

根據日本經濟產業省2020年2月發布的核污染水處理報告，這筆「公關預算」幾乎是當前實際採取的核污染水排海預算（34億日元）的20倍，蒸汽排放預算（349億日元）的2倍。日本政府寧願花大錢公關，也不願採用危害更小的核污染水處理方案。

輿論各界堅決反對日本政府的排污入海計劃，一大原因是處置核污染水並不是沒有其他的辦法，而且其他辦法可能更有效，更能減少污染。此前，日本政府曾提出5種方案，排入海裏（預算34億日元）、變成水蒸氣排入大氣（349億日元）、沿著地下管道排入地底深處（180億日元）、電解處理（1000億日元）、固態化埋入地底（2431億日元），排海方案成本最低。

其中，將核污染水變成水蒸氣排入大氣，是日本政府認為除排海外比較合理的另一種方案，但成本較高。其原理是利用蒸發裝置將核污染水中的水分蒸發成水蒸氣，而放射性物質則留在水中。然後將水蒸氣排入大氣，而含有放射性物質的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量，但也會增加儲存濃縮液的難度和風險。總體上說，蒸發排入大氣的方案污染比排海方案要小得多。

為了壓制核污染水排海的負面新聞，日本政府居然願意花700億日元，卻不願拿出一半的錢去採用蒸發方案去妥善處置核污染水。現在世界各國都在激烈地質疑、抗議和譴責，難道日本政府真以為花700億能夠平息全球輿論嗎？

「要理解日本人的這種做法，關鍵在於要看錢是誰出的，以及錢用在什麼地方。」復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸教授對內媒指出，「處置核污染水是要東電公司出錢，這是私人的錢；而輿論公關費是從國家預算內開支，是公家的錢。」

福島第一核電站處理核廢水情況，圖片攝於8月24日。AP圖片

那麼，為什麼不能國家出錢來幫東電處置核污染水呢？「東電公司所處的財團是日本政經界的一個大利益集團，他們的競爭對手則是另幾個利益集團。如果用國家財政為東電『擦屁股』，相當於用大家的錢為一家利益集團服務，必然會遭到其它利益集團的反對。」沈逸說。

為什麼公關費就可以走國家財政，豪擲700億日元呢？對此沈逸認為：「從明面上說，是為了維護日本的國際形像；從實際上來講，搞『輿論公關』不需要像處置核污染水那麼購買和維護設備、支付人工，裡面可以上下其手的空間就很大了，很可能各家利益集團都有份。」

至於外務省這個「加強性應對與傳播政策」具體怎麼做，沈逸認為，日本政府會採取類似於煙草公司的狡辯邏輯：「誰都知道吸煙有害健康，但是吸煙導致肺癌總是在十幾年乃至幾十年以後才發生的，而且肺癌的致病原因往往是多樣性的，有些因果關係不太說得清。所以煙草公司就咬死一句話：你證明給我看就是因為抽煙讓你得了肺癌……」

沈逸強調，核污染水排海造成的後果也有很強的滯後性，等到在世界各地造成嚴重後果，可能是十幾二十年以後的事了，屆時如今在台前的日本政客早已走人了。「我死以後哪管洪水滔天」，很可能就是這些日本政客對這件事所抱持的心態。

日本民眾已多次舉行反對核污染水排海的遊行示威活動。日本全國漁業協同組合聯合會等漁業組織多次重申反對立場，福島縣生活協同組合聯合會等組織先後向日本經濟產業省和東京電力公司提交了超過25萬人的反對簽名。據共同社發布的最新調查結果顯示，88.1%的受訪者認為核污染水排海會導致產地形像受損。漁業和餐飲業也是日本國內不小的產業，核污染水排海必然會重創日本的這些產業。岸田的自民黨政府這麼一意孤行，難道不怕國內反對者不給他們投票嗎？

沈逸表示，日本不同於通常理解的西式民主國家，他們的政壇是被幾大家族化的財團所壟斷的。還有關鍵的一點是美國的支持。只要美國在他們背後撐腰，普通漁民根本奈何不了他們。

在日本執意啟動福島核污染水排海工作後，中方隨即宣布全面暫停進口日本水產品。港澳特區也自24日起禁止源自東京、福島等10（都）縣的水產品進口。日本首相岸田文雄24日宣稱，他反對中方採取的管制政策，已通過外交渠道要求中方立即撤銷相關措施。

岸田文雄在24日的記者會上。

中國駐日本大使吳江浩24日就日方啟動福島核污染水排海向日本外務事務次官岡野正敬提出嚴正抗議。吳江浩表示，日方在未充分論證現有排海技術的長期安全性和可靠性、未取得各利益攸關方廣泛諒解、未建立完備的國際監督和追責賠償機制的情況下，執意強行啟動排海，蘊含巨大風險隱患和不可預測危害。

吳江浩強調，中國政府宣布全面暫停進口原產地為日本的水產品，是理所當然的，也是完全必要的。造成這一局面的責任完全在日方，日方應該反躬自省。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國情報部門軍情六處(MI6)新任局長、首位「女掌門人」梅特雷韋利（Blaise Metreweli）在當地時間15日首次公開演講中，談及俄烏局勢，期間也含蓄地談到了中國，分析指，她對待中國的方式不同於她形容為「侵略性、擴張主義」的俄羅斯。

去年10月接替摩爾爵士（Sir Richard Moore）的梅特雷韋利，成為這個情報部門的第18位首長，也是軍情六處116年歷史以來首位女首長。

英國軍情六處(MI6)新任局長、首位「女掌門人」梅特雷韋利（Blaise Metreweli）。AP圖片

她在演講中提及，所有人持續面對俄羅斯具侵略性向東擴張，以及修正主義的威脅，試圖征服烏克蘭及干擾北約，並批評俄羅斯總統普京拖延談判，將戰爭成本轉嫁到俄方人民。

她又指，俄羅斯當局嘗試在灰色地帶試探西方，包括針對其他國家的關鍵設施發動網絡攻擊、派出無人機到歐洲機場附近、散布虛假訊息等，英方應做好應對準備，強調英方不會向對手屈服。

梅特雷韋利強調，隨著與俄羅斯的緊張局勢日益加劇，英國「現在正處於和平與戰爭之間的地帶」，「前線無處不在」。

但演講中，梅特雷韋利很少提及與美國在情報收集方面的歷史上密切關係；相反，她強調「新的集團和身份正在形成，聯盟正在重塑」，被廣泛視為反映了官方承認，特朗普的第二屆政府已迫使安全部門轉向培養更多的多邊關係。

與對俄羅斯威脅嚴重性的長篇論述相比，其演講中僅輕描淡寫地提及中國，她提到，中國將成為本世紀全球轉型的核心組成部分。

英國情報部門軍情六處。

有英國國會鷹派人士注意到，在香港長大的梅特雷韋利，在南海等問題上措辭謹慎，其精心安排的一句話，反映出她將打破傳統，不會向人展示全球緊張全景圖。

有分析指，這位MI6女掌舵人的言下之意是，對待中國需要採取不同於與「侵略性、擴張主義」俄羅斯的政策。

情報部門內部消息人士透露，梅特雷韋利的中國戰略目標是避免對抗，以便進一步收集情報，並與北京建立更有成效的經濟關係。

不過，梅特雷維利對社交媒體虛假信息和扭曲的影響深感擔憂，指社會信任的根基正在瓦解，曾經的凝聚力，如今卻日益被武器化；謊言的傳播速度遠超過事實，分裂著社群，扭曲著現實。　

她又提到，人工智能、生物技術和量子運算的進步不僅正在徹底改變經濟，而且正在重塑衝突的現實，因為它們「融合」在一起，創造出如科幻小說中所描繪的工具。人工智能驅動的機械人和無人機在戰場上可能造成毀滅性後果。隨著這些技術的控制權從國家轉移到企業，有時甚至轉移到個人，權力本身也變得更加分散、更不可預測。

梅特雷維利的職業生涯多在中東和歐洲，精通阿拉伯語，對科技和人工智能在情報戰的應用有深入理解，並曾在伊拉克等戰區執行任務，有豐富實務經驗，　曾於對內情報機構軍情五處（MI5）擔任高級職位，在升任MI6局長前，曾負責 MI6 的科技部門，代號「Q」，她曾指，特工必須像掌握外語一樣精通電腦編碼。