中國全面禁入口 本國超市也停買 有日企遭「兩面夾擊」崩潰了

中國全面禁日本水產品進口，甚至有日本超市也停買水產品，重擊日本漁業及水產加工業，有日企心態崩了：怎麼自己人也這樣？！

在日本執意啟動福島核污染水排海工作後，中方先後宣布全面暫停進口日本水產品、嚴禁使用日本水產品加工食品或進行銷售等措施，保護中國消費者健康以及確保進口食品安全。

據日本讀賣新聞、時事通訊社等多家日媒26日報道，日本帝國數據銀行最新數據顯示，至少將有700多家直接或間接對中國出口的日本企業會受新措施影響，預計二級和三級貿易商也將被波及。近來更有不少日本漁業和水產加工行業者透露，國內消費者也出現了停止購買水產品的情況。

在宮城縣經營水產品加工公司的遠藤仁志稱，一直與其有合作的靜岡縣多家超市暫停採購有關地區的水產品，這讓剛剛才被香港客戶退貨50箱扇貝的他心態徹底崩了，「怎麼連日本國民都這樣呢？」

日本水產品出口近來一直呈強勁增加趨勢，2022年創下3873億日元的最高額，其中出口額最高的是中國內地（871億日元，22%），其次是中國香港（755億日元，19%），兩者約占整體出口四成。

據時事通訊社26日報道，根據日本帝國數據銀行的統計，中國管制措施的對像從原來的日本10個都縣擴大到全國，預計至少波及從事漁業、農業、食品加工等業務的食品相關企業700多家。日本政府原計劃在2030年將日本農林水產品和食品的年出口額擴大到5萬億日元的戰略很可能會「脫軌」。

其數據顯示，截至8月25日，在過去四年裡，出口到中國內地、香港和澳門地區的日本企業增加了8成以上，達到了9270家。其中，直接或間接出口食品的企業達727家，僅出口水產品的企業有164家。

尤其是在近年日本「飲食熱」的背景下，中國消費者已經成為日本食品出口企業的「最大客戶」，平均每家日企對中國的出口額占總銷售額的55.9%，高於所有出口公司的平均水平（42.8%）。

帝國數據銀行對此擔憂道，包括二級和三級貿易商在內的許多公司也可能將受到巨大影響，應該加緊確保國內市場和替代出口。

據日本「TBC東北放送」25日報道，在宮城縣石卷市經營一家水產品加工公司的遠藤仁志最近感受到了「兩面夾擊」的痛苦，其公司的裙帶菜和扇貝產品不僅無法運往中國，就連日本國內銷路也斷了。

「中國宣布全面禁令，所以（我們）已經出局了。」報道稱，遠藤從每年8月左右開始向中國香港出口扇貝，22日他剛收到一份50箱扇貝的訂單，第二天就接到要求停止裝運的電話。與此同時，與該公司有業務往來的一些靜岡縣超市也決定暫停從東北地區採購裙帶菜等水產品，這讓遠藤有些崩潰了，「如果是國外這樣還可以理解，但為什麼連日本國民也變得如此嚴厲呢？」他擔心，如果情況進一步惡化，生產商將無法生存，銷售渠道也將失去，縣內的水產行業必將走向衰落。

英國《衛報》也提到，24日核污水排海首日，福島新町一名漁民就抱怨道，「這才剛剛開始，今天早上魚市價格就已經下跌了。」這位有著三個孩子的母親直言，她已經聽到很多人在討論不會購買海鮮吃了，「他們當然不想讓自己的孩子吃，可如果人們不再買魚，我就失業了。」

韓國《中央日報》也在日本一家海鮮餐廳遇到一位特地帶著孩子趕在排海前吃海鮮的年輕母親，「暫時不想給孩子們吃水產品了，所以抱著‘今天是最後一天能吃’的心態來的。」

「我們100%反對排海，以前是，現在是，未來也將繼續。」71歲的福島老漁民小野晴生表示，盡管很多福島人都接受了政府關於「核污水會被大海稀釋」的說法，但政府沒有說服消費者相信排海不會導致海鮮食用安全問題，這導致將能夠填滿540個奧運會游泳池的核污水排到大海，足以毀滅漁民們十多年來為振興漁業的付出。

除了中方站在反對日方強行排海的第一線，在25日的聯合國安理會會議上，圍繞福島核污水排海問題，中國、朝鮮代表與日本代表展開「罕見」交鋒，中朝代表對日方強行排海禍害全球的惡行表示強烈譴責。

中國常駐聯合國副代表耿爽表示，中方呼籲國際社會共同敦促日本政府糾正錯誤決定，立即停止核污染水排海，以真誠態度同有關國家和利益攸關方善意溝通，以負責任方式處置核污染水，避免對全球海洋環境、對世界各國人民的健康福祉造成不可預測的破壞和危害。

中國常駐聯合國副代表耿爽。

朝鮮常駐聯合國代表金松也發表了類似的評論，並嚴厲譴責日本正在犯下「嚴重危害人類安全和海洋生態系統的反人類滔天罪行」。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

不顧強烈反對，日本正式啟動核污染水排海，更被爆寧花700億搞公關， 也不願花349億安全處理核污水。

據日本廣播協會（NHK）24日報道，針對社交媒體和其他平台上有關福島第一核電站核污染水的所謂「虛假信息」，日本外務省制定了加強性應對與傳播政策，該計劃金額約700億日元（約合37.6億港元）。

根據日本經濟產業省2020年2月發布的核污染水處理報告，這筆「公關預算」幾乎是當前實際採取的核污染水排海預算（34億日元）的20倍，蒸汽排放預算（349億日元）的2倍。日本政府寧願花大錢公關，也不願採用危害更小的核污染水處理方案。

輿論各界堅決反對日本政府的排污入海計劃，一大原因是處置核污染水並不是沒有其他的辦法，而且其他辦法可能更有效，更能減少污染。此前，日本政府曾提出5種方案，排入海裏（預算34億日元）、變成水蒸氣排入大氣（349億日元）、沿著地下管道排入地底深處（180億日元）、電解處理（1000億日元）、固態化埋入地底（2431億日元），排海方案成本最低。

其中，將核污染水變成水蒸氣排入大氣，是日本政府認為除排海外比較合理的另一種方案，但成本較高。其原理是利用蒸發裝置將核污染水中的水分蒸發成水蒸氣，而放射性物質則留在水中。然後將水蒸氣排入大氣，而含有放射性物質的濃縮液則儲存在儲罐中。這種方案可以減少核廢水的總量，但也會增加儲存濃縮液的難度和風險。總體上說，蒸發排入大氣的方案污染比排海方案要小得多。

為了壓制核污染水排海的負面新聞，日本政府居然願意花700億日元，卻不願拿出一半的錢去採用蒸發方案去妥善處置核污染水。現在世界各國都在激烈地質疑、抗議和譴責，難道日本政府真以為花700億能夠平息全球輿論嗎？

「要理解日本人的這種做法，關鍵在於要看錢是誰出的，以及錢用在什麼地方。」復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任沈逸教授對內媒指出，「處置核污染水是要東電公司出錢，這是私人的錢；而輿論公關費是從國家預算內開支，是公家的錢。」

福島第一核電站處理核廢水情況，圖片攝於8月24日。AP圖片

那麼，為什麼不能國家出錢來幫東電處置核污染水呢？「東電公司所處的財團是日本政經界的一個大利益集團，他們的競爭對手則是另幾個利益集團。如果用國家財政為東電『擦屁股』，相當於用大家的錢為一家利益集團服務，必然會遭到其它利益集團的反對。」沈逸說。

為什麼公關費就可以走國家財政，豪擲700億日元呢？對此沈逸認為：「從明面上說，是為了維護日本的國際形像；從實際上來講，搞『輿論公關』不需要像處置核污染水那麼購買和維護設備、支付人工，裡面可以上下其手的空間就很大了，很可能各家利益集團都有份。」

至於外務省這個「加強性應對與傳播政策」具體怎麼做，沈逸認為，日本政府會採取類似於煙草公司的狡辯邏輯：「誰都知道吸煙有害健康，但是吸煙導致肺癌總是在十幾年乃至幾十年以後才發生的，而且肺癌的致病原因往往是多樣性的，有些因果關係不太說得清。所以煙草公司就咬死一句話：你證明給我看就是因為抽煙讓你得了肺癌……」

沈逸強調，核污染水排海造成的後果也有很強的滯後性，等到在世界各地造成嚴重後果，可能是十幾二十年以後的事了，屆時如今在台前的日本政客早已走人了。「我死以後哪管洪水滔天」，很可能就是這些日本政客對這件事所抱持的心態。

日本民眾已多次舉行反對核污染水排海的遊行示威活動。日本全國漁業協同組合聯合會等漁業組織多次重申反對立場，福島縣生活協同組合聯合會等組織先後向日本經濟產業省和東京電力公司提交了超過25萬人的反對簽名。據共同社發布的最新調查結果顯示，88.1%的受訪者認為核污染水排海會導致產地形像受損。漁業和餐飲業也是日本國內不小的產業，核污染水排海必然會重創日本的這些產業。岸田的自民黨政府這麼一意孤行，難道不怕國內反對者不給他們投票嗎？

沈逸表示，日本不同於通常理解的西式民主國家，他們的政壇是被幾大家族化的財團所壟斷的。還有關鍵的一點是美國的支持。只要美國在他們背後撐腰，普通漁民根本奈何不了他們。

在日本執意啟動福島核污染水排海工作後，中方隨即宣布全面暫停進口日本水產品。港澳特區也自24日起禁止源自東京、福島等10（都）縣的水產品進口。日本首相岸田文雄24日宣稱，他反對中方採取的管制政策，已通過外交渠道要求中方立即撤銷相關措施。

岸田文雄在24日的記者會上。

中國駐日本大使吳江浩24日就日方啟動福島核污染水排海向日本外務事務次官岡野正敬提出嚴正抗議。吳江浩表示，日方在未充分論證現有排海技術的長期安全性和可靠性、未取得各利益攸關方廣泛諒解、未建立完備的國際監督和追責賠償機制的情況下，執意強行啟動排海，蘊含巨大風險隱患和不可預測危害。

吳江浩強調，中國政府宣布全面暫停進口原產地為日本的水產品，是理所當然的，也是完全必要的。造成這一局面的責任完全在日方，日方應該反躬自省。