近日有虛擬貨幣交易平台爆煲，受害人數以千計，有人損失4000萬，可能半生積蓄就此消失，想起來也很可怕。
這些交易平台吸引人的地方有兩點，1. 存入流行的虛擬貨幣如比特幣或以太幣可以收取高達20厘的高息。2. 買入平台自己發行的冷門虛擬幣價格會大升。
這些平台的虛假性，也從這兩方面反映出來：
一. 完全虛假的冷門幣市場。
大型的虛擬貨幣如比特幣，運作方式比較透明，而比特幣的最大特點是限量發行，從設立日已限定發行總量，所以供應量相對有限。加上成交量大，一般情況下較難操控。
但這些平台發行的小型冷門虛擬幣，據說對市場的供給量只有 2％。換而言之，有 98％ 是在交易平台手中。只有2%流通，操控價格相當容易。所以這種小型幣一度漲超過10倍，也不出奇。而大戶在散戶熱炒時，也很易放貨套現。在政府監管的港交所，尚有莊家揾不知名的第三者「搭棚」，左手交右手，把蚊型股股價炒上去。在沒有監管的虛擬幣交易，棚也不用搭了，莊家直接入場買賣操控價格就可以了。
二. 完全不可持續的超高息。客戶把流行的虛擬貨幣如比特幣或以太幣存入這些平台，可以收取高達20厘的高息，問題是息從何來？
銀行收客戶存款俾2厘息，再以4厘息放貸出去，有2厘息差毛利。這些平台要俾20厘息，那有可以穩定賺取20厘以上的生意去支付高息？
這些不明來源的高息，最可能是龐氏騙局。1919年，美國一名意大利移民查爾斯·龐茲精心策劃一個騙局，他成立一空殼公司，聲稱會投資一些很有前景的公司，其實這些公司只是子虛烏有，龐茲許諾入股投資的股東在3個月內得到40%的利潤回報，這麼厚利快速吸引很多人上當，其實龐茲只是把新投資者投入的錢，當作盈利支付給最初投資的人，這樣就越滾越大。龐茲成功地在7個月內吸引了3萬名投資者，這個騙局持續了一年才被爆煲。
現實世界的高息騙局，都是借用了龐茲的絕橋，用新錢冚舊錢，只要吸納的新錢夠多，騙局就可持續。
而這些騙局爆煲的情節，都差不多，就是新錢不夠、週轉不靈，投資者開始不能提現。這個平台也是近日開始不能「出金」，搞到很多人報警。
相關平台還死口不認，聲言客戶可以繼續出金。實情是據投資者在相關平台上提取金錢，由數日前每次提1000元竟然要交999元手續費，如今減少了也要交960元手續費，存入1000元只能取40元走，其餘變成「手續費」失去權益，認真恐怖。出金規則話改就改，絕對搵笨。
太陽之下無新事。從古老的龐氏投資，到幾十年前的牛奶種金，再到如今這些存虛擬幣得高息，針對的都是一個「貪」字。
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
