一哥有難言之隱乎?

CP曾偉雄早前話無證據顯示，《明報》前總編輯劉進圖遇襲案與新聞工作有關，予人感覺有刻意淡化之嫌，後來保安局局長黎棟國補鑊，說不排除任何可能性，今日更喺立法會度話外界認為襲擊事件與新聞工作有關，當局理解，並一直是警方的重要調查方向。CP昨日出席南區區議會會議，繼續被多名區議員質疑，最後佢亦唯有澄清，警方或他本人從來沒排除任何可能性咁話。

CP當日為何在記者會這樣說，至今仍是一個謎。不過有了解警隊高層想法的人士，卻道出了警方的難言之隱。

佢話劉進圖遇襲後，各方哄動，力促警方盡快破案，經常有人指控過去多宗傳媒人遇襲案，無一破案，令警方承受巨大壓力。但警方前線調查人員亦有怨言，話過去至少有兩宗傳媒人遇襲案，已將刀手拘捕，但受害人認人時，卻有意不把刀手認出來，最後不要說揪出幕後主腦，即使刀手也無法入罪，令調查人員極為沮喪。

佢話若要查出真兇，當事人或其他相關的知情人士，要和警方高度合作，將可能的疑人透露出來，警方才有可能查出真相。所以CP這樣說，既為前線人員說話，更希望激發所有知情者提出有助調查的證據。他不著眼政治，只想盡一切可能破案。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會今天（4月16日）召開的財委會特別會議，會上選委會界別議員江玉歡及工聯會梁子穎均關注，特首政策組進行的研究不對外公開的做法，認為並非所有報告都不能公開，除了一些敏感話題報告外的成果理應公開，對香港市民或企業也有幫助。江玉歡又指，一些研究如旅遊巴泊位的研究用了90多萬元去做報告，做完研究但仍有旅遊巴擾民的問題。

高人話，外界或許有點誤解，以為特首政策組的研究都是保密的，其實並非如此。特首政策組一年外判的研究費用2000多萬元，當中很多研究是公開的。他們選題時也有和政策局溝通，確保做出來的研究政策局能用得著。

高人形容，政府決策前多做研究，了解情況，然後才作出決定，比拍腦袋決策科學得多。但事實上不能說做了一個旅遊巴泊位研究就馬上可以解決相關問題，但做了研究可以讓政策局有更多數據和科學分析，以供參照。

他說，特首政策組有部分研究不公開，涉及費用大約1000多萬，包括就不同問題做的民調，以及其他合約研究，保密的研究有兩大類，主要是和施政報告相關的前期研究，以及就政府內部醖釀中的政策作研究，例如了解外界有無其他可行的政策選項，或者作為「紅隊」，挑戰現有構思中的政策，找出其中漏洞。由於這些研究和政府即將推出的政策緊密關連，故有保密的需要。

高人分析，特首政策組的預算和過去差不多，但本屆政府謀劃的新項目很多，涉及眾多未來的規劃，以有限資源完成更多工作，協助政府作科學決策，殊非易事。