昨日講到至2008年金融海嘯之後，全球中央銀行大力放水，搞出大量資產泡沫，但估唔到原來讀書都有泡沫，都會爆泡。
我並不是再講副學士供應泛濫的問題，而是講藥劑師。藥劑師從來都是一個好吃香的行業，很多成績好好的理科生若不想報讀醫科，就會揀藥劑學系，因為畢業後若能入職做政府醫院藥劑師，月入4萬元，逼近做政府醫生的人工。
今年成功向考評局覆核中學文憑試成績，由「榜眼」變為7科5**的女狀元房穎儀，也選擇入讀中大藥劑學系。我自己的朋友中，就有三個的子女在英國讀藥劑科，希望畢業之後可以考香港的藥劑師牌照，然後回港執業。從學生爭相報讀香港及海外的藥劑科系可知，此學系十分熱門。但已報讀或即將補讀的中學生，是否知道藥劑系畢業生嚴重供過於求，很多人都找不到政府藥劑師工作做呢？
你上網去一去Facebook醫療界的專頁，不難找到很多藥劑科畢業生在投訴，他們在政府醫院結束實習之後，考到通過藥劑師牌照考試，卻不能找到醫院的藥劑師工作，有些人搵工一年尚未就業，如今前路茫茫。
業內人士講，2010年自由行高峰期時，香港大量藥房湧現，特別是新界區的藥房，對藥劑師需求甚大，當時新入職公家醫院初級藥劑師月薪三萬多元，連鎖藥房可出價四萬多元請人，北區等較多內地人光顧的藥房工作，月薪再加碼至5.5萬元。即使到2012年，連鎖藥房仍在高薪搶走新畢業藥劑師，當年1月公營醫院開招聘會，出現極少人應徵的情況。
與此同時，大學亦都因應需求，大量擴張藥劑科系。不過好景不常，後來政府推限奶令，自由行人數又萎縮，藥房紛紛倒閉，但每年新畢業生卻大增，在短短幾年內，供求關係全面逆轉。以中大為例，在09年只有30個學位，到今年已有增至62位，而港大藥劑系在2009年才成立，如今已有25個學位，7年間由每年30人增至87人，還未計外國就讀藥劑而成功回港考牌想回流學生。
有大學教授為藥劑畢業生供過於求的情況辯護，話除了醫院藥劑師，仍有社區藥房、藥廠等工作可做。又話世衞建議人口與藥劑師比例應為2000比1，但本港的的比例是3800比1，仍有距離，行業人手仍然不足夠云云。
我認為光講比例無用，香港所有醫療工作都不達到世衛建議的理想比例，但政府沒有資源全面大幅增加人手。更重要是一個期望落差問題，若然中學畢業生對藥劑行業充滿熱誠，不介意只收1萬多元月薪打醫廠工，讀藥劑本無不可。不過若然他期望有月入4萬高工資，可能一年只有40多人找到這種醫院藥劑師工作，找不到就會相當失落，自覺成績超高，聽信了大學的美好宣傳報讀，不願捱1萬多元的工作，自然滿肚怨氣。
想不到大學教育，亦都有爆泡的問題，學生和家長們就要留意香港職場的大趨勢，不要盲目報讀一些黃金學系。
盧永雄
美國總統特朗普對委內瑞拉的咀臉，真叫美西方白左人士大開眼界。
特朗普的長期盟友史蒂夫·班農也對《紐約時報》這樣說，美國對委內瑞拉的襲擊以及抓捕其總統馬杜羅，是本屆美國政府最具影響力的外交政策行動，其計畫周密，但理論準備卻嚴重不足。「因為缺乏對潛在佔領的清晰闡述，支持者們反而感到困惑，甚至憤怒。」
特朗普聲稱因為委內瑞拉總統馬杜羅販毒，才越境把他抓捕。但事後特朗普沒有提委內瑞拉的可卡因，反而不斷講委內瑞拉的石油。不但叫美國油公司重返委內瑞拉，控制當地石油資產，亦要求委內瑞拉要向美國交出5000萬桶石油。
特朗普在1月6日宣佈要求委內瑞拉向美國釋出5000萬桶石油的計畫，表示美國將會把這些石油出售。市場估計這批原油價值約28億美元。特朗普隨後興高釆烈地講述賣油後的收益「只購買美國製造的產品」。特朗普在社交媒體上發文稱，「這些採購將包括但不限於美國農產品、美國製造的藥品、醫療器械以及用於改善委內瑞拉電網和能源設施的設備，換句話說，委內瑞拉承諾與身為其主要夥伴的美國做生意。」
特朗普這麼具體地要求委內瑞拉先交出5000萬桶石油，價值雖然不多，但短期目標相當明顯，就好像帝國入侵殖民地搶掠一番後，回國向支持者炫耀自己掠奪得來的戰利品，以顯示行動的正當性。特朗普不是追求班農講的理論正當性，而是追求更原始的物質正當性，那個殖民者沒有搶奪殖民地的礦物甚至奴隸人力資源呢？
美國的西方盟友面對這種獨裁行為，只是噤若寒蟬。鏡頭一轉，他們評論香港問題時，就興高采烈。
最近英國在野保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）在《泰晤士報》撰文，批評英國政府「面對北京踐踏《中英聯合聲明》，除了發『措詞強硬』聲明之外甚麼也沒有做」，呼籲工黨政府對壹傳媒創辦人黎智英「勾結外國勢力」罪成的3名國安法指定法官實施制裁，以表明「香港司法已淪為鬧劇」。施志安還說要在英國國會提出辯論。
保守黨看似十分正義，細思只是得啖笑。現在全世界都在講馬杜羅，無人講黎智英了。
馬杜羅1月6日在美國紐約聯邦法院提堂，美國無視國際法和《聯合國憲章》，這才真正是施志安口中的「美國司法已淪為鬧劇」。施志安這麼厲害，為什麼不叫英國政府制裁特朗普?為什麼不叫英國政府制裁美國紐約聯邦法院法官? 如果要在英國國會發動辯論，為何不緊急辯論美國入侵委內瑞拉的罪行? 施志安的雙重標準，令人齒冷。
委內瑞拉事件發生後，在網上查來查去，用了AI也查不到保守黨前黨魁施志安有評論美國入侵委內瑞拉，施志安早就龜縮了。
施志安十分親美，去年9月特朗普訪英，英國國內批評聲音不少，但在野保守黨不但沒有批評，施志安還幫口辯護，話特朗普史無前例的第二次訪英，非常重要，「如果英國不邀請特朗普來訪問，只有那些獨裁國家是勝利者。」現在看來真的足夠諷刺，美國強搶他國石油礦產，特朗普根本是帝國主義獨裁者，在施志安的大力支持下，特朗普這個獨裁者就真的獲勝了。
順帶一提，保守黨已經把自己完全玩壞了，如今英國支持度最高的政黨是極右的改革黨，早在去年5月YouGov的調查，已顯示改革黨取得最高的29%支持率，執政工黨支持率只有22%，自由民主黨以17%排第3，保守黨以16%支持度淪為第4。膽小如鼠的保安黨人怕得罪特朗普，人家支持的卻是改革黨呢。保守黨的一副作派，的確是枉作小人了。
盧永雄
