昨日講到至2008年金融海嘯之後，全球中央銀行大力放水，搞出大量資產泡沫，但估唔到原來讀書都有泡沫，都會爆泡。
我並不是再講副學士供應泛濫的問題，而是講藥劑師。藥劑師從來都是一個好吃香的行業，很多成績好好的理科生若不想報讀醫科，就會揀藥劑學系，因為畢業後若能入職做政府醫院藥劑師，月入4萬元，逼近做政府醫生的人工。
今年成功向考評局覆核中學文憑試成績，由「榜眼」變為7科5**的女狀元房穎儀，也選擇入讀中大藥劑學系。我自己的朋友中，就有三個的子女在英國讀藥劑科，希望畢業之後可以考香港的藥劑師牌照，然後回港執業。從學生爭相報讀香港及海外的藥劑科系可知，此學系十分熱門。但已報讀或即將補讀的中學生，是否知道藥劑系畢業生嚴重供過於求，很多人都找不到政府藥劑師工作做呢？
你上網去一去Facebook醫療界的專頁，不難找到很多藥劑科畢業生在投訴，他們在政府醫院結束實習之後，考到通過藥劑師牌照考試，卻不能找到醫院的藥劑師工作，有些人搵工一年尚未就業，如今前路茫茫。
業內人士講，2010年自由行高峰期時，香港大量藥房湧現，特別是新界區的藥房，對藥劑師需求甚大，當時新入職公家醫院初級藥劑師月薪三萬多元，連鎖藥房可出價四萬多元請人，北區等較多內地人光顧的藥房工作，月薪再加碼至5.5萬元。即使到2012年，連鎖藥房仍在高薪搶走新畢業藥劑師，當年1月公營醫院開招聘會，出現極少人應徵的情況。
與此同時，大學亦都因應需求，大量擴張藥劑科系。不過好景不常，後來政府推限奶令，自由行人數又萎縮，藥房紛紛倒閉，但每年新畢業生卻大增，在短短幾年內，供求關係全面逆轉。以中大為例，在09年只有30個學位，到今年已有增至62位，而港大藥劑系在2009年才成立，如今已有25個學位，7年間由每年30人增至87人，還未計外國就讀藥劑而成功回港考牌想回流學生。
有大學教授為藥劑畢業生供過於求的情況辯護，話除了醫院藥劑師，仍有社區藥房、藥廠等工作可做。又話世衞建議人口與藥劑師比例應為2000比1，但本港的的比例是3800比1，仍有距離，行業人手仍然不足夠云云。
我認為光講比例無用，香港所有醫療工作都不達到世衛建議的理想比例，但政府沒有資源全面大幅增加人手。更重要是一個期望落差問題，若然中學畢業生對藥劑行業充滿熱誠，不介意只收1萬多元月薪打醫廠工，讀藥劑本無不可。不過若然他期望有月入4萬高工資，可能一年只有40多人找到這種醫院藥劑師工作，找不到就會相當失落，自覺成績超高，聽信了大學的美好宣傳報讀，不願捱1萬多元的工作，自然滿肚怨氣。
想不到大學教育，亦都有爆泡的問題，學生和家長們就要留意香港職場的大趨勢，不要盲目報讀一些黃金學系。
盧永雄
全世界的中央銀行家聚集在美國召開年會，在這個名為Jackson Hole會議的大會上，包括日本、歐洲等中央銀行行長都話，有需要他們將毫不猶豫加碼貨幣刺激。而美國聯儲局主席耶倫雖然話會美國可能會加息，但若經濟出問題時，又會再量化寛鬆。
這不是一個財經專欄，所以我不想詳細探討經濟問題，但現時全球中央銀行面對的難題，就是大量放水之後，只谷高了投資產品的價格，但未能夠谷起實體經濟，出現貧者越貧、富者越富的局面，央行行長，束手無策。
在中央銀行大量放水的策略下，投資市場谷起一個又一個的泡沫，但由於資金充斥，誰能刺破泡沫呢？
我覺得政府有能力刺破泡沫，非不能也，實不為也。以香港的樓市為例，細價樓正在創新高，但大碼樓就頻頻出現蝕讓盤。早一陣子，在一個飯局中，剛好有一個資深物業炒家在座，他認為2010年自由行高峰期時，就是商舖市道的高峰，當時的租金升上雲端，商舖炒到癲。隨後自由行的熱潮減退，內地富貴來港消費急速回落，商舖市道早已爆煲，只不過因為利息低企，好多揸了蟹貨的炒家，還可以將物業拿去二按、三按死頂，才不至出現大批蝕讓商舖。
這個炒家的說話提醒了我，香港個地產市道並非沒有爆破，但只是在局部爆破，商舖價格爆煲，大碼貴價豪宅的泡沫破滅，但中小型住宅市場泡沫並未爆破，所以造成樓市仍然好景的假象。
政府的有形之手，最可能刺破泡沫，但環球各大國的政府及中央銀行，由於主要由選舉產生，無人願意做醜人篤爆泡沫，唯有放水再放水，搞出現在資金泛濫、覆水難收的局面。以香港的狀況為例，有人說土地供應有限，住宅樓價難以下跌，我不大同意這種意見，認為政府只要大量增加土地供應，住宅樓價馬上受壓，最能加大供應就是填海。
以鄰近澳門政府為例，搞了一個新填海區叫「新城A區」，大量提供類似香港公屋和居屋的公營房屋，未來能提供2.9萬個單位供應，一屋能住3人，以澳門60萬人口計，即解決14.5%居民住屋問題，澳門經濟回落加上大量增建公營房屋，近年住宅樓價下跌了三成。香港有730萬人口，按同一比例，若能填海提供35萬個單位，就有類似效果。
香港其實有巨型填海區的規劃，就是在香港島及大嶼山中間的中部島嶼填海計劃，預計可容納100萬人口，以3人一個家庭計，理論上此巨型填海區亦可以有35萬個單位。試想如果政府大鑼大鼓話10年內要推35萬個公私營單位出市場，對樓價亦都會有好大的心理壓力。
不過政府比較低調，中部島嶼填海計劃要做顧問報告，本應在上屆立法會會期內申請撥款，但連同其他撥款一起，被拉布拖遲了，但也不見政府大力推動。未知政府明年換屆後，會不會大力推動這個計劃。
有人話特首CY無方法推低樓價，我就認為特首要由選舉產生，想連選連任，不想出現樓市崩潰的災難， 2003年樓市崩潰促成50萬人大遊行，令當時特首董伯伯也要下台，這個教訓實在太深，恐怕也不想推冧樓市。
結論是政府本來最有能力刺破樓市的泡沫，可惜在完全民主或者如香港局部民主的社會，行政首長也不想做醜人，就拿著刺針也不願落手了。
盧永雄
