法證系統提升助警破40年前懸案 60歲疑犯落網認強姦罪判囚7年

被告28日在高等法院被裁定「強姦」罪成，判處監禁7年。

於1983年1月20日，屯門發生了一宗涉及未成年受害人的強姦案。警方經過多年追查，在2021年以「強姦」及「搶劫」罪拘捕一名現年60歲的本地男子。被告28日在高等法院被裁定「強姦」罪成，判處監禁7年。

屯門警區重案組第二隊主管楊文迪高級督察。(警方圖片)

屯門警區重案組第二隊主管楊文迪高級督察簡報會上講述案情，他表示在1983年1月20日中午，一名男子尾隨一名13歲女學生，進入當時還未清拆的屯門新發邨一個住宅單位。賊人入屋後強姦受害人，搜掠後搶去160元現金後逃去無蹤。而受害人不幸於1999年離世。

由於當年科技限制，警方雖然在現場套取到犯人留在衣櫃上的掌印，但校對未能確定犯人身份。直至2008年尾，經電腦法證系統提升並成功鎖定被捕人士身份，放入通緝名單，最終2021年8月由巡邏警員在荃灣住所附近將他拘捕。

屯門警區重案組第二隊主管楊文迪高級督察。(警方圖片)

被捕男子姓王，60歲，報稱廚師。由於案件嚴重，警方在拘捕被捕人後迅速整理好所有文件證物及鑑證報告，聯繫主要證人包括已退休的警務人員及政府化驗師，以確保將充分證據呈上法庭。經過諮詢律政處意見，被捕男子其後被起訴一項強姦以及一項搶劫罪名。最終於2023年11月28日，在高等法院承認較嚴重的強姦罪名被判監。

高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)

楊文迪高級督察表示此宗案件發生在40年前，而警方在科技限制下仍然追查跟進案件。並與受害人家庭一直保持聯絡，了解案件的發展。雖然今日案件終於在法庭完結而令被捕人士入獄。但本案受害人已經離世，家人亦要受到失去家人的傷痛。今日法庭既判決及報導可能會再勾起受害人家人的傷心回憶，但希望今日法庭的判決可以比受害人及她家人一個交代。希望受害人可以安息。

資料圖片

32歲無業男涉於兩年前與已婚女網友初次見面時，在紅磡家維邨後樓梯強姦女網友，他否認一項強姦罪，案件星期三（12月10日）於高院續審，辯方結案陳詞指，被告沒向事主支付援交「肉金」，屬處理不當，但事主主動，被告不是強姦。法官張慧玲向陪審員作出指引，預計陪審團明（12月11日）將退庭商議。

被告盧彥銘（32歲，無業）被控一項強姦罪，指他涉於2023年10月30日於紅磡家維邨家義樓1樓樓梯間強姦Ｘ。案件由3女4男陪審團連同法官張慧玲審理。

高等法院。巴士的報記者攝

就有關毒品的罪行獲控方發出「免予起訴書」的Ｘ (案發時30歲)，早前透過視像供稱，當天因與丈夫吵架心情不好，遂應透過交友軟件認識的被告邀請，到他家中吸大麻。她指，見面後被告拖她手、攬腰及輕吻她，她雖感錯愕但沒阻止。她稱，被告提出先在後樓梯「smoke嘢」，惟被告在該處強吻她，其後更強姦她，她反抗不果。被告其後稱「返去拎大麻」並離開，她則向大廈保安員求助並報案。

控方結案陳詞指，沒有爭議的是X和被告的確在案發地點發生性行爲，關鍵在於當時X是否同意，被告是否知道X不同意，或罔顧X是否同意的情況下進行性交。X承認，在案發前和被告有親暱行爲，但縱使有親暱行爲，也不代表X在事發當刻願意性交。

辯方結案陳詞指，被告在交友網站認識並約見一位女子「援交」，而發生性行爲後，聞到私處有異味，他有些不開心及害怕，認爲X「有性病都出來做」，離開時沒向X支付「肉金」500元，是他處理不當。辯方指，X在交友程序上的帳戶名稱是「做你一日的出租女友」，兩人講價後同意以500元金額交易。

辯方律師代表。巴士的報記者攝

辯方又指，閉路電視顯示，X和被告一見面就和被告「攬攬錫錫」，上身傾前，非常主動。而警方拘捕被告搜身時，並沒發現大麻，「smoke嘢」是X編造。

法官張慧玲聽罷雙方陳詞後，向陪審員作出指引，並將於明繼續，陪審團預計明早上退庭商議。

案件編號：HCCC 361/2024