前香港眾志副秘書長周庭棄保潛逃，在加拿大多倫多宣布，不會再回香港。周庭身負《港區國安法》中「勾結外國或境外勢力」的罪名，警方國安處批准她赴加拿大多倫多留學，結果她就一去不回。
按周庭自述的版本，外逃事件有幾個要點。第一，警方國安處容許她離港到加拿大升學的唯一一個條件，是在國安處人員陪同下到深圳一天，安排她參觀「改革開放展覽」和騰訊總部，之後寫親筆信感謝警方安排，就讓她九月中順利離港到加拿大多倫多升學。第二，周庭說考慮香港的形勢、自身安全、生理和心理健康等後，決定不回香港報到，大概一輩子也不會回港了。第三，周庭強調並無事先計劃潛逃，還買了12月回港的機票，「所以如果有人要說我處心積慮欺騙國安，那絕對是錯誤的陳述。」
看了周庭自述的版本，我心裡只想到4個字：「仁至義盡」。文天祥在《絕命詞》中有4句，講述孔孟仁義至理，「孔曰成仁，孟曰取義，唯其義盡，所以仁至。」意思是孔子教導成仁，孟子教導取義，要先把道義實踐到極點，然後仁德自然也就達到極致。
換一個角度，政府有不同考慮。第一，按《港區國安法》第42條，涉嫌觸犯相關法例的疑人不准保釋。警方國安處容許周庭保釋外出，本身已是一個寬大而例外的安排。其次，周庭作為一個年輕人，想到加拿大留學，警方容許她離港留學，自然要冒上她棄保潛逃的風險，相信警方是平衡了執法風險和對年輕人寛大處理兩個角度，最後選取了寬大處理。第三，政府容許周庭外地留學的唯一條件，是安排她回深圳參觀一天，看看祖國的最新發展，對一個面對重罪起訴的人來說，這根本不算是什麼條件，只能說一個遊歷，看完以後深受感動也好，或看完嗤之以鼻也罷，對一個等候起訴還想外出留學的嫌犯來說，這是低到不能再低的條件。所以總括而言，特區政府對周庭的處理，只能用「仁至義盡」4個字去形容，希望用仁德感化一個意圖勾結外國勢力推翻政府的犯罪者，希望她能浪子回頭。
一般而言，按平均數字，監禁期滿出獄後的釋囚，重犯的比率高達五成，所以想感化犯罪者是一個推石上山的行為，但政府仍努力不懈去做，就是一種治病救人的心態，希望幫到一個得一個。
不過，周庭事件的結局，就成了一個最佳的反面教材。你在馬路上見到一條蛇，怕蛇被汽車輾死，想方設法把牠移離路面，怎知離開路面後，蛇反過來咬你一口，被咬的好心人有苦自己知，只能說蛇躺在馬路那種軟癱癱很可憐的樣子，只是一個偽裝而已。
如今周庭不只棄保逃潛，還要聲稱一輩子都不會回港，憎恨之情，溢於言表。到頭來，這只是一個「累街坊」的行為，周庭當年的兄弟姐妹朋友，很多仍在等候審訊，經此一役，相信無論是政府或法庭，都會引以為戒，對疑犯仁慈，就是對自己殘忍，這些人想獲得保釋或得到其他寬鬆安排，就變得難上加難了。
盧永雄
香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。
根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：
一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；
二、生命科技與生物醫藥；
三、新能源與綠色科技。
從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。
港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。
總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。
第一、高透明度並非慣例
不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。
有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。
不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。
第二、要推動戰略產業發展的使命
港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。
真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。
另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。
第三、政府背書的槓桿效應
港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。
另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。
總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。
盧永雄
