黎智英案第1天 | 首日處理辯方就煽動罪「檢控時限」提爭議 法庭澄清無收辯方申請海外證人視像作供

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力等罪，18日在西九龍法院正式開審，《巴士的報》帶來最新報道。

壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間公司被控串謀勾結外國勢力等罪，案件於周一（18日）在西九龍法院（暫代高等法院）正式開審，料將審訊80日。本案不設陪審團，由三名高等法院國安法指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。

巴士的報記者攝

本案不設陪審團，由三名高等法院國安法指定法官杜麗冰（左）、李素蘭（中）及李運騰（右）審理。

《巴士的報》記者經過通宵輪候，獲准進入法庭旁聽，據記者現場所見，黎智英家人，包括太太與女兒等，持粉紅色票進入庭內，她們在庭內向黎智英展示類似相簿的物品，遭職員警告。隨後雙方律師也相繼進入庭內，辯方律師團隊在現場有說有笑。

巴士的報記者攝

黎智英由庭警押往犯人欄，到庭後向公眾席以及旁聽的親友揮手示意。他身穿淺灰色西裝外套，身型較以往消瘦，在庭上他戴上耳機聽取聆訊內容。法官與律師首先討論審訊時間與文件細節，包括翻譯文件，隨後三位法官向資深大律師彭耀鴻發問，彭耀鴻要求批准將文件交給被告黎智英，獲准後，黎智英戴上眼鏡仔細翻閱，全程未有過多表情。

巴士的報記者攝

法庭澄清沒有收到辯方申請海外證人視像作供

就早前有報導指法庭拒絕辯方申請讓海外證人以視像方式作供，今日開庭時法官杜麗冰澄清法庭沒有收到有關申請。辯方亦承認未有作出海外證人以視像方式作供的申請。法官提醒根據法例，若訴訟方要提出有關申請，必須於案件交付程序後42天內提出。

巴士的報記者攝

辯方就煽動罪「檢控時限」提出爭議

就黎及其公司被控「串謀刊印及複製煽動刊物罪」，辯方指根據《刑事罪行條例》第11條，控方只可於犯罪後6個月內提出檢控。

辯方亦爭議《刑事罪行條例》第159D 條中「begun」及「institute」的定義，藉此帶出控方須將被告帶到法庭，才算正式提出檢控。

辯方指，由於最後一篇涉「串謀煽動」文章於2021 年6 月24 日發布，檢控限期應為2021 年12 月24 日，而控方到2021 年12 月28 日才首次把黎智英帶到法庭，因此超過期限4 日。

法庭質疑辯方是否控方必須將被告帶到法庭，才可提出檢控，同時指出如被告不在港，控方便無法提出檢控。

法庭亦表示，本案中的「串謀刊印及複製煽動刊物罪」是一連串事件，並非一次性事件，若運用辯方就檢控期限作出的定義，控方或只能控告一連串事件中的最後一件事件。

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

【15:30】

首日審訊結束，案件押後周二繼續，會繼續處理檢控時效的法律爭議。

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

載有黎智英的囚車離開法院。《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

《巴士的報》記者攝

律師團隊離開，左三為資深大律師彭耀鴻。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

律師團隊離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴（中）與兒子黎順恩(左後)及女兒（右後）離開。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴離開。《巴士的報》記者攝

黎智英女兒離開。《巴士的報》記者攝

【14:30】
下午開庭再續，黎智英專注聽審，頭部向前。英國領事等人下午仍在場旁聽。

【14:15】

黎智英太太李韻琴及兒女相繼返回法庭，繼續聽審。

黎智英太太李韻琴及兒子黎順恩(後)。巴士的記者攝

黎智英女兒。(巴士的記者攝)

【12:05】開庭

雙方繼續就黎智英涉煽動罪「檢控時限」問題爭議

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院，未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院，未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

黎智英太太李韻琴及幼子黎順恩(右)大約一點左右離開法院，未有回應記者提問。《巴士的報》記者攝

【11:33】 休庭30分鐘

黎智英被帶離場時，一位律師與其談話，隨後該名律師再走向黎智英太太，兩人握手寒暄。

【10:30】 法庭首先處理黎智英涉煽動罪「檢控時限」的爭議

法官杜麗冰。

《蘋果日報》相關三間公司自公司登記冊中剔除，相關公司即告解散並成為「受禁組織」。警方於周三（25日）封鎖《蘋果日報》位於將軍澳工業邨的大樓，拉起封鎖線派人把守大樓的三個出入口，另有大批國安人員進入大樓內調查。

警方封鎖蘋果大樓。巴士的報記者攝

下午約2時，位於駿盈街的《蘋果日報》大樓被封鎖，警方派出多隊機動部隊（PTU）到場，人員在大樓的3個出入口駐守，拉起封鎖線；而大樓及廠房內亦有便衣探員進入。至下午約3時半，警方收隊離去。

署理行政長官會同行政會議於周二（24日）根據香港國安法第31條及《公司（清盤及雜項條文）條例》第360C(1)條，命令公司註冊處處長將《蘋果日報》相關三間公司自公司登記冊中剔除，相關公司即告解散並成為「受禁組織」。

警方封鎖蘋果大樓。巴士的報記者攝

黎智英和《蘋果日報》相關三間公司早前被控共三項危害國家安全罪行，包括「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」及「串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及/或複製煽動刊物罪」。法庭在去年12月15日裁定黎智英和《蘋果日報》相關三間公司全部控罪罪名成立，並於今年2月9日判刑，三間公司各被判罰款逾300萬港元。

黎智英

根據《香港國安法》第三十一條，公司、團體等法人或非法人組織因犯該法規定的罪行受到刑事處罰的，應責令其暫停運作或吊銷其執照或許可證。由於《蘋果日報》相關三間公司已被法庭依法定罪處罰，特區政府有責任執行相關規定。

特區政府發言人表示，公司註冊處處長已將該三間公司自公司登記冊中剔除，經刊憲後即告解散並已成為「受禁組織」。任何人從事《維護國家安全條例》第62至65條所訂明的行為，即屬犯罪，包括以受禁組織的幹事或成員身分行事，或向受禁組織提供任何形式的援助等，一經定罪，最高可處罰款1,000,000港元及監禁14年。

巴士的報資料圖片