2024年開年不久，內地和香港股市迭創新低。股市是經濟的晴雨表，股市不振，多多少少都反映投資者對經濟未來信心不足。在此時候，阿爺馬上出招，而且出招的力度比預期大，顯示不是只是口講，還有實質措施，力撐經濟。
人民銀行在周三宣布，降低銀行存款準備金率0.5個百分點，以及定向降息，降低支持農村和小企的再貸款、再貼現率0.25個百分點，從2%下調到1.75%。單是降準已釋放1萬億元人民幣流動資金。
阿爺下大決心推動經濟，可以從幾方面看得出來。
第一，高調宣布。過去降準降息都只會在人民銀行網站，以一紙通告發布消息，今次由央行行長潘功勝在新聞發布會上宣布，實屬首次，表明阿爺是想向市場傳遞一個非常重視寬鬆貨幣的信號，提振市場信心。
第二，實際力道大。今次降準降息同時宣布，雙管齊下，特別是降低銀行存款準備金率，一次降0.5個百分點，相較2022年以來每次降0.25個百分點的下降幅度，超出預期。銀行存款準備金率是銀行收到存款後要保留不能外借的比率。銀行存款準備金率越高，意味著能借出市場的貸款越少，降低存款準備金率意味著銀行有更多資金可以放出街。由於減息會令息差收窄，銀行收益會減少，對銀行經營有壓力。但降準則為銀行減壓，今次一下子降準0.5個百分點，等於降低金融機構資金成本150億，
第三，提早執行。今次降準從公布到正式實施比過去提前了12天，顯示中央是想快速扶持市場，能早一天就是一天。其實去年中國GDP增長有5.2%，雖然不算差，但是連續三個月出現通縮的狀況，12月消費者價格指數(CPI)同比降0.3%，生產者價格指數(PPI)同比降2.7%，令人感覺到消費和投資信心疲弱，就直接打開了降準和減息的窗口。
經濟信心不足有幾個原因，第一，美國暴力加息5厘，令環球資金緊張，整體壓力甚大。第二，疫情打擊令人記憶猶新，影響消費信心。第三，3年多前內地開始為樓巿股市減壓，劃出「3條紅線」控制內房商借貸，刺破樓巿泡沫；亦叫停了螞蟻金服上市，刺破了科技股泡沫。這些擠出泡沫的措施，在當時絕對有需要，但是就形成市場的信心不足，怕中央仍是想控制樓巿股市。
但投資市場不振，倒過頭來影響了消費的信心。如今中央雙管齊下，大力出招，就是想逆轉市場的預期，傳達了清楚的信息，中央是要提振經濟，支撐股巿。
這些猛招初步見到成效，在央行宣布降准及局部降息，中國資產直線拉升內地和香港股市應聲向上，人民幣匯率也直線拉升。
按過去的經驗，不要和阿爺對賭，他造好你不要走去唱淡。
盧永雄
香港就《基本法》23條立法已經箭在弦上，即將啟動。
《基本法》23條明確指出，特區政府應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。
近日包括黎智英在內的一系列國安案件，揭露出來的內容，可以說是動魄驚心。這些案中的關鍵人物，和外國政要有千絲萬縷的關係，更加讓人高度警覺，亦開始明白從2014年的佔中到2019年的暴亂，絕不是一個簡簡單單的本地政治問題。
2019年的暴亂之後，中央在2020年快速為香港訂立《港區國安法》，填補了部分法律真空。當時由於時間緊迫，只是做了急需的部分，《基本法》23條部分環節並未立法，特別是禁止外國政治組織和香港政治組織聯繫這一部分，完全是一片空白，現有法例亦未觸及此範疇。外國已經有眾多法例控制外國的影響，例如英國在2023年通過的新版《國家安全法》中，就設立「外國影響力登記計劃」，藉此控制與外國有關係的團體或個人的活動。
如今就23條立法，有兩大問題：
第一，宜立不宜缺。現在有一種輿論認為，2019年的暴亂已經過去了4年多，已經事過境遷，現在就毋需再就國安立法，以免激發爭議。在一般情況下，這些息事寧人的說法未必全錯，但在國安問題上，這種態度就大錯特錯。
香港出現2019年的暴亂，正正是因為國安立法的缺位，而23條立法又是國安立法拼圖上不可或缺的一大部分，例如上述的禁止外國團體和香港政治組織建立聯繫，如不進行23條立法，根本無法可控，才出現在過去外國代理人在香港橫行無忌，以來歷不明的大筆資金，公然到處資助各種政治團體的惡劣現象。
23條立法不會搞亂香港。反過來說，缺乏23條立法，阻止不了外國導演的顏色革命，恐怕香港總會有一日又再亂起來，到時什麼繁榮穩定都不用說了。
第二，宜快不宜慢。有人建議23條立法應該詳細諮詢，慢慢決定，寧缺無濫。經過香港多場的政治動亂，大家應該已經認識到，香港問題並不是一個本地政治問題那麼簡單。近期美英操弄聯合國人權理事會的普遍定期審議工作組會議，搞小動作，唱衰《香港國安法》，要求釋放黎智英，搞出什麼「18國關注香港人權」的標題，其實有163個國家發言，只有18個國家針對香港，這主要是美西方陣營的小合唱。睇完這些國際場合的政治表演，就知道香港打的不是本地波，而是逼打世界波。
今年是美國的選舉年，11月將會選出下任美國總統，特朗普如今氣勢如虹，有相當機會重返白宮。按過去經驗，就知道未來中美關係不會平靜。
市民大眾就23條立法發表意見，1個月和6個月差別都不大。政府應該聽取意見，但整個立法過程就不應該拖長來做，因為拖得越長，外國介入的機會就越多，拖到接近年尾，在美國選舉進入高潮之時，香港問題肯定會變成主角；若拖到美國下屆政府，風險就更高了。
香港經過2019年的黑暴事件的慘痛經歷，社會已經有普遍共識，保護國家安全的立法越快完成越好。結論是，23條立法宜立不宜缺、宜快不宜慢，盡快完成這個立法過程，香港才可以凝聚精力，打拼經濟，搞好民生。
盧永雄
