立法會選舉雖然結束，但塵埃尚未落定。不同黨派的人都忙著為這次選舉尋找意義，向著對己方有利的方向解釋。
建制派認為自己穩勝，泛民又話選舉已清楚地傳達了反政府反梁的信息。有泛民議員便說，有數以百計的市民排長龍兩、三小時要投票，就是向中央政府表達對梁振英及中聯辦忍無可忍的信息。我相信一定有相當數量排隊投票的市民，表達這樣的想法，但也同樣地有相當數量的市民，是因為懼怕港獨、反對拉布的想法，各自為自己的政見，堅持排隊兩、三小時去投票。只說一種政見，就扭曲了事實。
今次直選的最大特點，是當選議員換上大量新面孔。我做了一個簡單統計，在35名直選議員當中，有14名是新人，如果計入新界東補選入局的公民黨楊岳橋，與功能組別轉為參加港島區直選的工聯會郭偉強，今屆共有16名新人入局，佔了所有直選議員的46%。
這麼多新人當選，充分反映了市民的求變心態。有選民對我說，他十分討厭現有的議員，吵吵鬧鬧，做不到事。所以即使對新人毫無了解，他也「求其」投了新人，「求其」這兩個字，真是可圈可點，充份反映了部份市民的無奈。
立法會內幾個大政黨為了迎合市民求新的口味，亦大幅地年青化。例如民建聯差不多全面更新換代，推了張國鈞、柯創盛入局；民主黨換了林卓廷、尹兆堅及許智峯入場；公民黨推了譚文豪、楊岳橋入局。當然，這些政黨，未必夠那7個本土派新人咁激咁吸引眼球。
有很多人問我未來立法會局面如何，我只能以「未許樂觀」作回應。泛民碎片化、激進化，本土派人少而聲大，勢必牽著傳統泛民的鼻子走，中間溫和派的空間更少，非建制和建制派將各走極端，劇烈鬥爭，勢所難免。過去有拉布，來屆拉得更多。過去未有打交，未來可能大打出手。
選民求變，實際上能變好嗎？香港的矛盾，本質是中港矛盾，特首和建制派是中央的投影，過去泛民和建制派鬥爭，為的是向中央爭取政制民主化，若能成事，泛民就能透過選舉，上台執政。不過回歸19年，雙方討價還價，在2012年行了一步，立法會加了5席直選5席超級區議會，之後2014年的政改便行不下去，異變成佔中運動，年青激進派嫌泛民在回歸後爭了17年民主卻未能成事，就借佔中搶了帥旗。
如今的鬥爭演化成建制對泛民加本土派，但泛民已逐步邊緣化，從公民黨得票大跌，在5區中有4區中只能以近尾的名次入局，可知他們已out了。本土自決派不再爭取政制民主化，他們認為民主不是出路，自決和獨立才是出路。阿爺不會同意香港獨立，本土派硬要爭取，對立自然會進一步激化，來屆立法會，定會烽煙四起。結果是建制派不能爭取到穩定，泛民爭不到民主，本土派自然也爭不到獨立。香港市民做磨心，世界會變好嗎？
看歷史的政治衝突，經過長年累月的鬥爭，打到傷了、累了、老了，最後才會坐到談判桌上傾，恐怕香港都要走過此一過程。
盧永雄
今屆立法會選舉可說戰情激烈，2014年佔中風雲激蕩，今年初旺角暴動波濤洶湧，令社會更加撕裂，雙方都大力動員出來投票，選前好像風平浪靜，但選舉日卻有58%的高投票率，人人說香港人政治冷感，但周日卻大排長龍也要投下一票，生怕不投票不能阻止討厭的人入局。
回想上屆2012年立法會選舉，泛民和建制派得票是55%對45%的比例，但那次建制派在新界西和港島直選配票得宜，幸運地多拿2席，令建制派在直選拿到17席，總席位去到42席。
今屆面對泛民陣營地裂天崩，在新界東補選時，高票落選的梁天琦已聲言未來不再是泛民對建制的兩分天下的局面，而是建制、泛民和本土派三分天下之局。本土冒起，本來已是對建制派一大挑戰。會不會出現一個傳統泛民守住議席，建制派全面崩盤的大敗局呢？
另一個更大變數是政府為求不讓港獨派直入議會，在選前取消部份候選人的選舉資格，做出這個大動作，是冒上風險，即使因為此事而令建制派在直選中丟失幾個議席，也不能讓港獨派公然入局。對建制派來說，這場選舉一開始就是一場硬仗。
結局十分奇妙，以直選計，埋單結數，竟然大體不變，泛民加上本土，仍是大約取得55%選票，建制派和其他中間人士守住45%選票。若把羅冠聰、朱凱迪、劉小麗、游蕙禎、梁頌恆和鄭松泰6人相關組織的候選人得票加起來，高達19%，這些本土派加獨派，已搶走泛民大片領土，但暫時未能撼動建制派的得票。最後變成一個泛民13席、本土6席，對建制16席的局面。
在功能組別方面，超級區議會維持泛民3席、建制2席的比例，和上屆不變，由於泛民得票較多，這其實是合理賽果。至於傳統功能組別，建制派在會計界和科技界搶攤無功，在建築測量界的謝偉銓輸給泛民的姚松炎，但以獨立身份參選勝出的醫學界代表陳沛然反港獨又反拉布，不能被視為泛民，只能算是獨立甚至建制派。一加一減之後，建制派在傳統功仍能保住22至23席，泛民得7席。
換言之，建制派在直選減1席，功能組別大體不變，總數41席(視乎怎樣計算醫學界代表)，比上屆略少1席，由於上屆建制派在直選中有2席有幸運因素，今次失1席有41席，叫做頂住變天、交到功課了。
不過說到這裏，政府萬莫高興，未來頭痛事情還多著呢，有幾個動向值得注意：
第一是新老交替。這屆選舉的一大特色是新人換舊人，有幾個泛民小黨大佬如李卓人、馮檢基自己不退，就被人無情換走。票王朱凱迪得8萬多票，是一種典型的素人型態，選前不被看好，就因為不似傳統政客，意外地大受歡迎。
建制派在直選和超區中雖有人換代，但新人質量仍未如反對派。更大問題是在傳統功能組別部份建制派候選人仍然相當老化，亦無危機意識，若不快速更換，下屆將有更多謝偉銓出現，特別在個人投票的組別，可以快速變天。
第二是政見激化。大家注意到的本土和港獨，但朱凱迪以「土地正義聯盟」身份當選，我一直說樓價高企是怨氣一大根源，政府若不下決心解決，未來也可能在土地環節爆發。至於拉布，更會無日無之。
第三聚焦特首選舉。兩個大力支持倒梁的候選人王維基和自由黨的田北俊全部落馬，但並不代表倒梁無市場，可能只因他們搞單一議題兼無地區樁腳而已。可以預計，大量新人入局，會大玩倒梁議題。
盧永雄
