今屆立法會選舉可說戰情激烈，2014年佔中風雲激蕩，今年初旺角暴動波濤洶湧，令社會更加撕裂，雙方都大力動員出來投票，選前好像風平浪靜，但選舉日卻有58%的高投票率，人人說香港人政治冷感，但周日卻大排長龍也要投下一票，生怕不投票不能阻止討厭的人入局。
回想上屆2012年立法會選舉，泛民和建制派得票是55%對45%的比例，但那次建制派在新界西和港島直選配票得宜，幸運地多拿2席，令建制派在直選拿到17席，總席位去到42席。
今屆面對泛民陣營地裂天崩，在新界東補選時，高票落選的梁天琦已聲言未來不再是泛民對建制的兩分天下的局面，而是建制、泛民和本土派三分天下之局。本土冒起，本來已是對建制派一大挑戰。會不會出現一個傳統泛民守住議席，建制派全面崩盤的大敗局呢？
另一個更大變數是政府為求不讓港獨派直入議會，在選前取消部份候選人的選舉資格，做出這個大動作，是冒上風險，即使因為此事而令建制派在直選中丟失幾個議席，也不能讓港獨派公然入局。對建制派來說，這場選舉一開始就是一場硬仗。
結局十分奇妙，以直選計，埋單結數，竟然大體不變，泛民加上本土，仍是大約取得55%選票，建制派和其他中間人士守住45%選票。若把羅冠聰、朱凱迪、劉小麗、游蕙禎、梁頌恆和鄭松泰6人相關組織的候選人得票加起來，高達19%，這些本土派加獨派，已搶走泛民大片領土，但暫時未能撼動建制派的得票。最後變成一個泛民13席、本土6席，對建制16席的局面。
在功能組別方面，超級區議會維持泛民3席、建制2席的比例，和上屆不變，由於泛民得票較多，這其實是合理賽果。至於傳統功能組別，建制派在會計界和科技界搶攤無功，在建築測量界的謝偉銓輸給泛民的姚松炎，但以獨立身份參選勝出的醫學界代表陳沛然反港獨又反拉布，不能被視為泛民，只能算是獨立甚至建制派。一加一減之後，建制派在傳統功仍能保住22至23席，泛民得7席。
換言之，建制派在直選減1席，功能組別大體不變，總數41席(視乎怎樣計算醫學界代表)，比上屆略少1席，由於上屆建制派在直選中有2席有幸運因素，今次失1席有41席，叫做頂住變天、交到功課了。
不過說到這裏，政府萬莫高興，未來頭痛事情還多著呢，有幾個動向值得注意：
第一是新老交替。這屆選舉的一大特色是新人換舊人，有幾個泛民小黨大佬如李卓人、馮檢基自己不退，就被人無情換走。票王朱凱迪得8萬多票，是一種典型的素人型態，選前不被看好，就因為不似傳統政客，意外地大受歡迎。
建制派在直選和超區中雖有人換代，但新人質量仍未如反對派。更大問題是在傳統功能組別部份建制派候選人仍然相當老化，亦無危機意識，若不快速更換，下屆將有更多謝偉銓出現，特別在個人投票的組別，可以快速變天。
第二是政見激化。大家注意到的本土和港獨，但朱凱迪以「土地正義聯盟」身份當選，我一直說樓價高企是怨氣一大根源，政府若不下決心解決，未來也可能在土地環節爆發。至於拉布，更會無日無之。
第三聚焦特首選舉。兩個大力支持倒梁的候選人王維基和自由黨的田北俊全部落馬，但並不代表倒梁無市場，可能只因他們搞單一議題兼無地區樁腳而已。可以預計，大量新人入局，會大玩倒梁議題。
盧永雄
