前特首董建華籌組的團結香港基金，發表《經濟發展研究報告》，提出大搞金融及科技，列舉多項具體建議。
董伯伯的研究團隊粒粒皆星，牽頭的前中大校長、中大經濟學講座教授劉遵義更是國際級的專家，提出多種意見，例如在金融方面，認為香港要追上紐約倫敦，成為頂級的世界金融中心，要大力發展債券市場，要發行多元貨幣定價之證券；在股市方面要吸引東亞藍籌公司和創科公司來港上市等。
另外在科技方面，團結基金提出香港投入研發的支出，佔國民生產總值0.7%，大幅增至4%，追上鄰近地區。又建議政府提供科研稅務寛減，以鼓勵私人企業增加研發開支，以及促進初創企業上市招股或收購兼併等。
董伯伯中午特別搞了一個午宴吹風會，講述報告的背景，提到該份報告由劉教授領導研究團隊完成，劉教授為此捱了幾晚「通頂」，可說是費盡心血之作。
發展科技首重人才，其次要政府推動，加上整個環境氛圍，再加上有龐大市場承托。董伯伯提到美國如何重視人才，例如二戰之後大批猶太科學家逃到了美國，美國二話不說養下來，愛因斯坦就是一例，政府不會計較他們再有無具體的科研成果，國會也不會對養這批科學家的開支向政府問責。若香港做同一樣事情，恐怕立法會財委會會窮追不捨。
說著說著，提到大學生的比例，劉教授說香港的大學生比例是30多%，很多地區比香港高，台灣超過100%(不少人讀兩個學位)，他認為大學人材多才容易發展科技產業。
我就忍不住追問，香港普通大學生月入1萬元，洗碗1.4萬，扎鐵工月入2萬多，香港大學生是否和就業市場錯配？另外最聰明的學生，不去讀電腦科學，只會選醫科和法律，大學生多也不等如科技行業發達。
劉教授同意人才市場有錯配，另外也有香港市場細的問題，在香港讀電腦，若不出外地工作，只在香港打工，可能只在公司電腦部門工作，並不是最頂尖的行業。他們笑說一百年前美國尋金發達要Go West (向西部去)，如今香港人要找好工作可能要Go North(向北面去)。
我提起現在年青人的心態。我有朋友的兒子在港大讀書，課程包括北上交流活動，但他不喜歡中國，堅決不去。年青人北上交流也不去，還叫他們北上就業？對此劉教授也感無奈。
董伯伯和劉教授提出很多發展經濟的意見都很好，但最後能實踐多少？先不論政府會否接受，即使全盤接受，一涉及財政開支，就要立法會通過，上屆拉布已拉死了大量項目，搞經濟不是最急的民生項目，拖3、5年有何出奇？
更大問題是我們的心放在哪裏。過去我們把發展經濟放在首位，後來說要把發展和保育兼顧。慢慢有意見批評搞發展是「中環價值」，漸漸談經濟都好像太市儈，我們的心不再放在經濟，甚至有人認為天天講發展經濟很有問題。或許他們認為，經濟發展和空氣一樣，與生俱來，用之不竭。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
