據路透社16日獨家報道，5名消息人士透露，美國太空探索技術公司（SpaceX）正在根據與美國情報機構簽訂的機密合同，建設一個由數百顆間諜衛星組成的網絡。
美國太空技術公司SpaceX由馬斯克創辦。
路透社稱，這表明億萬富翁、企業家馬斯克的太空探索技術公司與美國國家安全機構之間的聯繫正在加深。
報道稱，消息人士稱，該網絡由SpaceX的「星盾」 （Starshield）業務部門根據2021年與管理間諜衛星的美國國家偵察局（NRO）簽署的18億美元合同建造。如果成功建成，該間諜衛星網絡將大大提升美國政府和軍方在全球任何地方快速發現潛在目標的能力。
據了解，2022年12月，SpaceX宣佈成立名為「星盾」的新業務部門，目標客戶是美國國家安全機構和五角大樓。SpaceX宣稱，「星盾」將利用近地軌道上的「星鏈」 （Starlink）衛星星座滿足美國國防和情報機構日益增長的需求。
「該計劃顯示了SpaceX參與美國情報和軍事項目的程度，並表明五角大樓對旨在支持地面部隊的大型低地球軌道衛星系統進行了更深入的投資。」路透社評論稱。該媒體還援引消息人士的話稱，相關合同標誌著美國情報機構對SpaceX公司「日益增長的信任」。此前，就「星鏈」互聯網衛星星座參與俄烏衝突一事，該公司所有者馬斯克與拜登政府發生衝突並引發爭議。
路透社還爆料稱，五角大樓已是SpaceX的「大客戶」，多次使用該公司「獵鷹9」運載火箭向太空發射「軍事有效載荷」。有消息人士稱，「星盾」項目的首顆原型衛星於2020年發射，這是另一份價值約2億美元合同的一部分，該合同隨後幫助SpaceX獲得了如今的18億美元合同。
今年2月，SpaceX「獵鷹9」火箭載有24顆「星鏈」衛星，從佛羅里達州卡納維拉爾角空軍基地升空。AP圖片
報道說，目前無法確定新的間諜衛星網絡何時上線，也不能確定還有哪些公司通過合同參與了該計劃。
路透社提到，就上述合同、SpaceX在其中的角色以及衛星發射細節等內容，SpaceX沒有回應該媒體置評請求。五角大樓方面，美國國家偵察局（NRO）在一份聲明中承認，其任務是開發一個複雜的衛星系統，並與其他政府機構、公司、研究機構和國家建立合作關係，但拒絕就路透社爆料的「SpaceX（加深）參與美情報和軍事項目的程度」發表評論。
關於SpaceX「星盾」項目，此前接受《環球時報》採訪的中國專家介紹說，在「星盾」涉及的三個業務領域中，除了安全通信是基於「星鏈」現有通信能力的升級外，地球觀測和載荷托管都是進一步的功能拓展，也是更強化了其軍用色彩。
專家表示，「星鏈」衛星系統研制之初，外界就猜測SpaceX公司可能會以該衛星平台為基礎，配置不同的功能模塊執行相應的任務。其中最受關注的就是為「星鏈」衛星配備光學傳感器或合成孔徑雷達，執行地面探測和偵察任務。由於「星鏈」衛星星座數量眾多，它們的接力偵察甚至可以實現對地面目標的實時跟蹤。但另一方面，外界很難區分這些軍事化色彩濃重的「星盾」衛星與提供傳統民用通信服務的「星鏈」衛星，這進一步模糊了太空軍事化的門檻，可能引發未來的爭端。俄羅斯此前已經表示可能將「星鏈」等准軍事化衛星列為合法打擊對象。
2月29日，國防部新聞局副局長、國防部新聞發言人張曉剛大校答記者問時指出，美方以所謂他國威脅為藉口擴張自身軍力，中方對此堅決反對。眾所周知，美國將太空界定為「作戰疆域」，研發部署進攻性太空武器，組織軍事攻防演習和技術實驗，甚至惡意跟蹤並危險抵近別國航天器，製造太空物體碰撞風險，已成為太空軍事化、戰場化的最大推手和太空安全的最大威脅。
中方一貫堅持和平利用太空，反對太空軍備競賽，積極在太空領域推動構建人類命運共同體。我們敦促美方摒棄冷戰零和博弈思維，停止散播虛假不實言論，停止在太空擴軍備戰行為，真正擔負起應有的責任，防止對全球戰略安全穩定造成嚴重衝擊。
止戈堂
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
印度和西方媒體炮製「中國武器質量不行」的傳聞，這些報道可靠性到底有多少？
斯德哥爾摩國際和平研究所11日發布關於軍火出口的年度報告，美國不出意外地在2019年—2023年穩居全世界武器出口國榜首，烏克蘭和其他歐洲國家的武器進口量也猛增，俄羅斯則丟掉了大筆武器訂單。
不少媒體注意到該報告中關於中國的部分：中國武器出口在2019年—2023年比前5年下降了5.3%，延續了之前出口額持續下降的趨勢——2016年至2020年間，中國武器出口相比前五年下降了7.8%；此外，中國武器進口在2019年—2023年比前5年下降44%。某些媒體渲染稱，中國武器出口近年來持續下降，是因為質量差和表現不穩定的結果。
例如新加坡《聯合早報》就宣稱，西方分析人士認為中國武器出口下降，與中國武器質量不達標有關。印度退役將領帕萊普拉維尚卡爾去年12月在印度媒體刊文批評，中國出售給巴基斯坦、尼日利亞、孟加拉、緬甸的武器，多次被曝質量差。
公眾號「空天力量」注意到，印度和西方媒體樂於炮製「中國武器質量不行」的傳聞。例如印度亞洲國際聞社就宣稱，中國武器出口增加是依靠比競爭對手的産品便宜而實現的，但這會導致其他問題，例如中國武器出現故障時需要付出額外成本。此外， 「中國軍事裝備缺乏技術兼容性，可能會導致特別昂貴的成本。」報道還挑刺說，「中國製造的武器不僅技術低劣，而且還未經過戰場測試。」至於具體案例，該報道宣稱，緬甸抱怨中國噴氣式飛機的雷達精度低；尼日利亞進口的殲-7戰鬥機被停飛，巴基斯坦海軍獲得的中國造軍艦也存在質量問題等等。
問題是，這些報道可靠性到底有多少？「空天力量」注意到，斯德哥爾摩國際和平研究所承認，有關中國的武器進出口數目缺乏官方統計數據，只能靠粗略估算——其可信度首先就大打折扣。其次，從該報告數據看，中國武器出口份額只是略微變化，從5.9%調整為5.8%，熟悉市場數據的人都懂，這其實就是正常波動。不然以色列同期的武器出口從3.1%下降到2.4%，降幅高達25%，按照這個邏輯，難不成還得說以色列武器質量爛到家了？
印度媒體列舉的這些案例，實在是吹毛求疵。例如非說中國武器缺乏實戰經驗，那麽彩虹和翼龍系列無人機在中東等地的大批戰績，難道不是實戰經驗嗎？巴基斯坦空軍出動殲-10C和梟龍戰鬥機投入空襲恐怖組織營地的戰鬥，這些不是實戰嗎？話又說回來，美國F-22戰鬥機服役20多年來，哪裏有什麽拿得出手的實戰經驗——唯一的戰績就是擊落中國高空氣球……
至於該報道列舉的那些所謂「中國武器質量差」的案例，更是漏洞百出，之前曾闢謠過類似說法，例如「中國出口巴基斯坦護衛艦質量差」的傳聞，早就被巴基斯坦海軍下場打臉了——傳聞裏因為發動機故障而無法出海的這些護衛艦，成為巴海軍不久前在印度洋與伊朗舉行聯合演習的主力，它們哪裏來的質量問題？
民用工業製造能力，與軍用裝備的研製和生産能力緊密相連。或者說，正常情况下，隨著民用工業製造能力的逐步提升，軍工産業也會隨之升級。作為當今全球頭號工業製造强國，中國已經能大批量地製造出物美價廉的家用轎車、重型卡車、無人機、各型船舶，甚至將相控陣雷達用於防控和驅趕野猪，那麽就不要奇怪中國能批量生産坦克裝甲車輛、導彈運載發射車、各種型號的無人機、下餃子式的量産驅逐艦和護衛艦，以及性能先進的各種雷達。
反過來，如果民用製造能力開始大幅度下降，軍用裝備就大概率會出問題——美國波音公司就是最好的例子。當前波音公司陷入空前危機，生産的多型客機都出現問題，證明其生産和管理存在嚴重漏洞。伴隨而來的，就是該公司的KC-46加油機質量問題頻發，F-15EX戰鬥機兩年交付4架……
事實上，就連斯德哥爾摩國際和平研究所都承認，中國2019年—2023年的武器進口比前5年下降44%，是由於中國「設計和生産自己主要武器的能力不斷增長」，幷且可能會「隨著能力的不斷發展而進一步下降」。
這就從另一個角度證明，中國國産武器性能已經能够達到和超過了國外進口武器，因此因此西方鼓吹中國武器質量不行，其實不過是習慣性戴著有色眼鏡的偏見而已。
