中秋節臨近，最近與幾位內地朋友吃飯，席間講到這一兩年的中秋節，國內情況大變，特別是不再出現送禮引來的塞車潮，他們送禮送到塞車，聽落很新鮮，但內地城市已經見怪不怪，特別是在政府部門集中地區，例如北京西城區發改委門外大街，每到大時大節，例如中秋節，都會出現大條車龍，都是送月餅和禮物的人潮。
內地朋友甲說，現時這些車龍已經完全消失，過節不用送禮，也無須收禮，甚感輕鬆。不過，同枱內地朋友乙露出一副大謬不然的神色，插口說現時這種風氣有點矯枉過正。他說有國企老總就是因為中秋用公司錢買月餅派給員工，結果給停職調查，原因不是受賄，而是私分公司財產。
國內公司素來都有慣例，大時大節，都會用公司資金買禮物發給員工，中秋送月餅，端午送糭，總之有很多東西送。這無疑是變相發花紅，大家已經習以為常。但現時國內打貪，雷厲風行，這些行為視作私分錢物，屬違紀行為。但朋友甲郤堅持矯枉必需過正，要養成良好習慣，相當困難，唯有如此，嚇到大家不敢再做，才可以扭轉貪腐的歪風。
席間又提到天津市委代書記兼天津市長黃興國最近落台的消息，黃興國被視為下屆晉身政治局的熱門人馬，估不到忽然落台。估計他的下台與去年天津大爆炸有關。那次大爆炸，炸出一個猶如殞石襲地球一樣的大坑，造成極大傷亡事故，令到西方開始懷疑中國政府的執行力。
事隔一年，黃興國落台。朋友提到一則忽然中獎的故事，反映黃興國出盡法寶去擺平爆炸事件。他有一位老友是企業高管，2014年為了方便到天津工作時居住，在天津大爆炸附近幾百米的地方，買了一個170平方米的住宅單位。去年發生大爆炸，衝擊波把他的住宅的所有窗戶玻璃全部震碎，幸好他當時在廁所，不然必定被散落的玻璃碎片打傷。
事後天津政府全力補鑊，指示當地幾家國型地產商收購附近受影響大廈的所有單位，是整幢的收購，收購價更是事發前一年以來最高成交價，那位高管的單位買入價是每平方米9000元人民幣，約153萬人民幣，爆炸前的成交價大約是每平米13000元，但因為成交稀疏，有一個成交價位去到17000元，結果地產商就以每米17000元的最高價收購，結果高管就收到289萬元，等如買入單位短短一年，便賺了136萬元，升值89%，因為爆炸事件，發了筆小橫財。
從天津政府以這樣極端的手段高價收購受影響的單位，擺明是想以重金封口，要全力撲滅事件。市場傳聞黃興國出事與貪腐有關，當中涉及天津大爆炸的公司，紙包不住火，最終還是要下馬。
內地大力打貪，短期內會對消費經濟造成相當的壓抑作用，因為送禮的部份大幅縮減，月餅指數急跌，就是一個典型例子。現時國內經營高檔的餐飲公司紛紛倒閉，這是國家嚴厲打貪帶來的陣痛，短期內越痛，長線的發展會更好。希望中國能堅持改革，捱過陣痛，因為中國出事，香港不會有運行。
盧永雄
立法會選舉雖然過了一個星期有多，各方仍在嘗試從選票分佈等資料，進行分析，以了解選民的投票意向。我覺得「選民一票獨投」的現象，較少人講，值得一書。
有些應屆選舉中的風頭人物，結果黯然落敗，令人惋惜。大家見到他們的個人的特性，卻看不到問題的通性，沒有留意他們的共通問題。我想講講在新界東參選的自由黨李梓敬加田北俊名單，以及在港島區參選的王維基。
選舉前半年，「倒梁」議題炒熱，泛民開始宣傳，話是次立法會選舉主題，就是對特首梁振英投信任票，藉此議題來擠壓建制派。部份建制派或新進從政人物，也加入此遊戲，大玩倒梁的議題。
自由黨的田北俊田少，也加入倒梁行列，他在facebook專頁上大玩倒梁議題，話2017年特首選舉只會支持「梁振英以外的任何人」。香港地，倒梁的泛民有很多，但田少被視為建制派，建制派份子走去倒梁的又的確比較鮮見，自然給擁護泛民的傳媒大力追捧，田少每發佈倒梁的貼子，都大獲好評，有「抽水之王」的美譽。「倒梁」倒得開開心心。
除了田少之外，以新人王姿態參選的王維基，也獨沽一味打出倒梁旗號。但到推出類近選特首一樣長的政綱時，當中很多政見都不太泛民，例如支持興建機場三跑，又或者支持政改的「袋住先」方案，與泛民的政見差異很大。結果王維基高票落敗，與公民黨的陳淑莊爭尾席失敗，失意港島東選舉。
田少在新界東排在黨內新人李梓敬選舉名單第二位，意圖挺李梓敬入局。結果低票出局，只能到20031票，排第14位。聞說自由黨很早已放棄支持出戰新界西的周永勤，集中火力為李梓敬、田少拉票，但得票之低，令人側目。自由黨在直選中完敗，大大削弱了該黨在來屆立法會內的影響力。
如果大家把田少及王維基的敗局解讀為選民不倒梁，我覺得是扭曲了事象。真正的原因，是在多議席但投一票制的選舉制度下，選民只能夠投一票。到底倒梁的選民會否首選田少的名單、或者首選王維基呢？或許其他泛民沒有打響倒梁的旗號，但選民的眼睛是雪亮的。無論是田少的單單打打，或者王維基的忽然彈出，都不及泛民和本土派的倒梁程度。在很多支持泛民和本土派的選民的心中，田少和王維基都不是他們的第一選擇。另一方面，民調顯示，支持建制派的選民，有八成並不反梁，倒梁的候選人既非建制派選民的選擇，也不是泛民派選民的首選，便猶如「豬八戒照鏡」---左右不是人。
其實，在如今這樣分裂的社會，性格單一鮮明的候選人，比較容易出位，但追趕潮流，例如由建制過檔去倒梁，或者泛民走中間路線的候選人，都很難得到很多選民的支持。例如出戰九龍西的狄志遠，他出身泛民，改走中間路線，但在選舉中被其他泛民候選人圍攻，他唯有大力發言反對梁振英連任。據聞有建制派發動選民去支持狄志遠，但親建制派的選民不支持狄的政見和背境，不願投票給他。
由此可見，若要在選舉中得一票，人講你又講，見風使舵，見到那種政治立場有市場便轉過去，表面上好像很受歡迎，被人捧上半天，但到了選舉的時候，選民卻不會將他視為首選，變成聲望高選票低，難逃敗選之局。要參選，還是性格簡單而鮮明，會著數一點。
盧永雄
