中秋節臨近，最近與幾位內地朋友吃飯，席間講到這一兩年的中秋節，國內情況大變，特別是不再出現送禮引來的塞車潮，他們送禮送到塞車，聽落很新鮮，但內地城市已經見怪不怪，特別是在政府部門集中地區，例如北京西城區發改委門外大街，每到大時大節，例如中秋節，都會出現大條車龍，都是送月餅和禮物的人潮。
內地朋友甲說，現時這些車龍已經完全消失，過節不用送禮，也無須收禮，甚感輕鬆。不過，同枱內地朋友乙露出一副大謬不然的神色，插口說現時這種風氣有點矯枉過正。他說有國企老總就是因為中秋用公司錢買月餅派給員工，結果給停職調查，原因不是受賄，而是私分公司財產。
國內公司素來都有慣例，大時大節，都會用公司資金買禮物發給員工，中秋送月餅，端午送糭，總之有很多東西送。這無疑是變相發花紅，大家已經習以為常。但現時國內打貪，雷厲風行，這些行為視作私分錢物，屬違紀行為。但朋友甲郤堅持矯枉必需過正，要養成良好習慣，相當困難，唯有如此，嚇到大家不敢再做，才可以扭轉貪腐的歪風。
席間又提到天津市委代書記兼天津市長黃興國最近落台的消息，黃興國被視為下屆晉身政治局的熱門人馬，估不到忽然落台。估計他的下台與去年天津大爆炸有關。那次大爆炸，炸出一個猶如殞石襲地球一樣的大坑，造成極大傷亡事故，令到西方開始懷疑中國政府的執行力。
事隔一年，黃興國落台。朋友提到一則忽然中獎的故事，反映黃興國出盡法寶去擺平爆炸事件。他有一位老友是企業高管，2014年為了方便到天津工作時居住，在天津大爆炸附近幾百米的地方，買了一個170平方米的住宅單位。去年發生大爆炸，衝擊波把他的住宅的所有窗戶玻璃全部震碎，幸好他當時在廁所，不然必定被散落的玻璃碎片打傷。
事後天津政府全力補鑊，指示當地幾家國型地產商收購附近受影響大廈的所有單位，是整幢的收購，收購價更是事發前一年以來最高成交價，那位高管的單位買入價是每平方米9000元人民幣，約153萬人民幣，爆炸前的成交價大約是每平米13000元，但因為成交稀疏，有一個成交價位去到17000元，結果地產商就以每米17000元的最高價收購，結果高管就收到289萬元，等如買入單位短短一年，便賺了136萬元，升值89%，因為爆炸事件，發了筆小橫財。
從天津政府以這樣極端的手段高價收購受影響的單位，擺明是想以重金封口，要全力撲滅事件。市場傳聞黃興國出事與貪腐有關，當中涉及天津大爆炸的公司，紙包不住火，最終還是要下馬。
內地大力打貪，短期內會對消費經濟造成相當的壓抑作用，因為送禮的部份大幅縮減，月餅指數急跌，就是一個典型例子。現時國內經營高檔的餐飲公司紛紛倒閉，這是國家嚴厲打貪帶來的陣痛，短期內越痛，長線的發展會更好。希望中國能堅持改革，捱過陣痛，因為中國出事，香港不會有運行。
盧永雄
正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際，他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。
第一，美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭，亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場，到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功，美國國內特別是大學校園之內，燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期，美國的名校爆發大規模的示威浪潮，大量學生不滿以色列在加沙的戰爭，導致嚴重的人道主義危機，在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫，策動政客連番向大學施壓，大學紛紛出招清場，結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始，警方進入校園拘捕示威學生，導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議，要求釋放學生。
接著南加州大學都出現清場事件，洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道，數百個學生在校園抗議，其實相對和平，學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時，只有100多人留下，對抗場面亦不算激烈，沒有太多暴力發生，只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線，其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。
當然，南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣，示威者在大學製造數以千計的汽油彈，用汽油彈襲擊警方，並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。
美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」，現在這道美麗的風景線，就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場，學校配合停止上實體課，全面改為上網課， 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音？如果套用美國同一標準，香港可以考慮制裁美國的高官，起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。
第二，英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度，美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達，周一（4月22日）經過上下議院馬拉松式8小時辯論後，通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃，終於獲得通過。
「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出，並在2022年4月和盧旺達政府達成協議，英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達，英國政府預付1.2億英鎊，由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持，但遭到國內外廣泛反對，指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦，在2022年6月要將難民押去機場，準備送往盧旺達，但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃，阻止了飛機起飛。
之後英國政府一直在各級法院打官司，但最後被英國最高法院裁定計劃不合法，理由是盧旺達並非安全的第三國，而且難民很可能會被遣送回母國。不過，辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏，並表示政府會繼續推進這個計劃，由他擔任首相的一刻開始，就全力推進計劃，最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中，關心的主要不是人權問題，而是計劃太貴。
反對黨工黨攻擊盧旺達計劃，理由是費用太高，每遣送一名非法移民，當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年，非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人，考慮通脹等因素，英國政府在未來5年，要花費高達3.7億英鎊，才能夠將1%的非法移民送走，要全部送去盧旺達就需要370億英鎊，可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權，相當現實。
想當年香港還在英國殖民統治之下，指令香港做「第一收容港」，全面收容越南船民。由歷史事例可見，叫人做事容易，自己做事艱難，雙重標準，莫此為甚。
觀乎美英的人權狀況，他們還好意思對香港的情況指手劃腳，既要制裁香港官員，又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為，就知道什麼是「面皮三尺厚」了。
盧永雄
