Skip to Content Facebook Feature Image

中國「養狼」 美國「養豬」

博客文章

中國「養狼」 美國「養豬」
博客文章

博客文章

中國「養狼」 美國「養豬」

2024年08月13日 17:59 最後更新:19:27

巴黎奧運結束,中美兩國的金牌大戰,雙方戰成40平,並列金牌第一。

如果你以運動無關政治,若果你不是「白左」,就是太天真了。

美國頂級政治學家也不會這樣看。專研大國競爭「修昔底德陷阱」的國際政治學者艾利森8月9日在美國《國家利益》雜誌網站撰文說,本屆奧運會上只有兩個超級大國:中國與美國。中國在40年間從奧運「無名之輩」,一躍成為奧運會上美國的主要競爭對手,這與中國在幾乎所有其他方面的崛起以及成為21世紀決定性地緣政治對手的過程,如出一轍。美國情報機構堅稱「中國日益成為一個近乎旗鼓相當的競爭對手」,這是一個「懷舊式的錯誤」。艾利森意指中國不是「日益成為」美國對手,目前已經是美國對手。

艾利森話,問問參加奧運會的運動員就知道,中國必須被視為一個「全方位旗鼓相當的競爭對手」。

看看中國如何對待乒乓球運動,可以明白中國這個美國旗鼓相當的競爭對手,是怎樣鍊成的。

今屆中國乒乓隊包攬5金。早在20年前,世界各國對中國乒乓隊包攬金牌的「獨大」現象,已很有意見。之後幾年,國際乒聯屢推新規,想提高世界乒乓球運動整體水準,以「遏制」中國隊動輒包攬金牌的現象,但收效甚微。在2008年北京奧運會上,中國隊再包攬全部4枚金牌。

中國面對外界質疑,並不是自我保護,而是採取一個「引狼入室」的策略。2009年中國乒乓球超級聯賽在成都開幕,國家體育總局副局長蔡振華到場觀戰,在接受新華社記者時專訪,回應了中國乒乓球「獨大」、「獨樂樂」的說法,提及中國該如何幫助其他國家和地區,提高乒乓球運動水平。

中國提出一個「養狼計劃」。蔡振華接掌中國乒協後,提出「走出去、請進來」,以幫助國外乒乓球運動員提高水準。所謂「請進來」,蔡振華說:「中國乒超聯賽是一個很好的互助平台,會叫很多外國選手來那裡切磋技藝」。至於「走出去」,中國會定期派出優秀教練員和運動員到國外支教,幫助其他國家地區提高乒乓球水準。」

15年過去,中國到外國的乒乓球教練走到全世界。中國的老對手日本就有很多中國教練。日本女乒選手平野美宇的主管教練張成,原來是世界排名第一的國手孫穎莎的師兄,兩人都為河北省乒乓球隊效力過。日本女隊很多能講普通話,皆因她們受訓於中國教練。

如今中國養到全世界都是狼,但有競爭亦有進步,中國還是領頭狼,在巴黎奧運還是囊括5金。

相對於中國在「養狼」,美國似乎在「養豬」。美國原本在很多科技領域是世界第一,但如今卻不歡迎中國學生去美國讀電腦、AI等科目。

美國在很多新能源領域鬥不過中國,就大加中國產品關稅,以為可以保護自己的工業。美國對中國電動車把關稅加到100%,美國3大車廠就如養在欄內的肥豬,實際上毫無競爭力。美國汽車數據研究公司 Caresoft Global 買了比亞迪低價電動車「海鷗」來拆件研究後直言,對其僅售1.2 萬美元的價錢感到吃驚,本以為低價意味著低品質,但海鷗不僅駕駛表現卓越,其生產工藝可與檔次更高的美國電動車匹敵。Caresoft Global 指出,若按美國當地製造業的成本來算,做一架「海鷗」電動車至少需要3倍以上的價錢,想不通比亞迪是怎麼做到如此低成本的。

中美兩國,未來會在所有領域進行全方位比試。大國競爭,將會是一個勝者全取(winner takes all)的格局。

盧永雄

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章