印度法院裁定Burger King為印度品牌 裁決恐掀跨國企業商標糾紛

印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院駁回美國快餐連鎖品牌「漢堡王」（Burger King）對印度當地同名餐廳的一項長達13年的侵權訴訟，宣佈「漢堡王」屬於印度品牌。

印度法院裁決Burger King 「漢堡王」為印度品牌。

美國Burger King於2011年向印度浦那的一家名為「漢堡王」的本地餐館提出訴訟，指控後者侵犯其商標權，並要求法院頒發永久禁令，禁止該餐館繼續使用「漢堡王」名稱，並要求作出賠償。

惟浦那地方法院指出，美國漢堡王公司成立於1953年，並於1959年在美國登記更名為「漢堡王」，2014年11月進軍印度市場。而浦那的「漢堡王」自1991年以來，便一直以此名稱經營，早於美國漢堡王進入印度市場的時間。
法院裁決亦指，無發現任何證據證明被告的店面使用「漢堡王」會誤導顧客，且原告亦未能證明因涉嫌侵權行為而造成任何實際經濟損失。

印度當地傳媒報道。

《印度時報》指，印度法院的裁決，有可能影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。

據報，美國Burger King早於2013年聯合私人股本和地產集團Everstone Group成立一家合資企業，共同制定其在印度開設餐廳的發展戰略。Everstone是由兩名來自高盛集團的資深印度員工於2006年成立的，美國Burger King看中Everstone的歷史、商業頭腦及對印度覆雜市場的掌控能力而找其作合作夥伴。

美國Burger King進軍印度市場時，印度快餐市場估值超過120億美元，其中大部分為當地印度餐廳，外國品牌僅佔約5%，麥當勞、肯德基等都已打開印度市場。

今次裁決對美國Burger King來說無疑是一次沉重打擊，畢竟印度是一個人口眾多、市場潛力巨大的國家，失去在印度市場的商標權，意味失去了巨大商業利益，還可能面臨更多法律糾紛。

此外，這一判決還可能引發其他國家效仿，美國漢堡王公司在全球的商標權都將可能受威脅。

事實上，在印度市場做生意，必須尊重當地法律和市場規則，不得隨意侵犯本土品牌的權益，中國企業也嚐過苦頭了。據報道，2022年印度政府以小米違反《外匯管理法》為由，凍結了小米 555.1 億盧比的資金，即約 48.2 億人民幣；2023年中，印度又要求小米必須把在印公司的CEO、首席財務官、首席運營官等實際掌權職位，讓印度人擔任。

今次訴訟是否真正完結，還看美國Burger King會否繼續上訴或採取其他法律手段來維護自己的權益。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

華爾街投行高盛本周發布美總統大選分析，指按照目前情況，今年美國大選可能會出現「跛腳鴨總統賀錦麗」的結局。從樂觀而言，是避免了特朗普當選而亂加關稅的瘋狂情況，同時賀錦麗激進的經濟政策也可能在「跛腳鴨」情況下難以施展。

賀錦麗早前發表經濟政綱。AP圖片

高盛表示，根據現時全國民調，賀錦麗大約領先特朗普1.5個百分點，並在關鍵搖擺州賓夕法尼亞取得領先。總結而言，賀錦麗在11月勝出的概率約為52%至54%，反映自她接替拜登成為民主黨總統候選人以來，過去1個多月選情持續上揚。

自今年8月1日以來，共和黨贏大選的概率下跌了10個百分點，民主黨贏得一個「分裂政府」的概率、即賀錦麗成為美國總統，惟共和黨掌控參眾兩院或至少一院的概率上升11個百分點。高盛指，雖然目前隱含的可能性大，但結果依然具高度不確定性。

據統計，各家美國大選民調普遍認為賀錦麗處於領先的一方，但同時領先的幅度也不大，最多也就是5至6個百分點，有點膠著狀態。相比之下，民主黨副總統候選人沃爾茲的支持率，則已拉開共和黨副總統候選人萬斯6個百分點。

民主黨沃爾茲 (左) 的支持率已拉開共和黨萬斯(右) 6個百分點。AP圖片

但兩黨候選人接下來還會經歷一個大考驗，就是競選辯論。賀錦麗和特朗普的首場辯論定於9月10日舉行，第二場辯論則在10月。沃爾茲和萬斯的唯一一場辯論則在10月1日舉行。

隨著賀錦麗開始公布其經濟政綱，美股分析師發現，上月剛寫的「特朗普交易」，將面臨一套邏輯完全相反的「賀錦麗交易」。

如本周一，賀錦麗提議將公司稅率從21%提高至28%，其團隊將此稱為「確保億萬富翁和大公司支付公平份額」；相反，特朗普任期內將公司稅率從35%降至21%，並謀求將臨時稅收減免政策永久化。

特朗普任期內將公司稅率從35%降至21%。AP圖片

好消息是更高的稅率有望緩解美國預算赤字，惟高盛預期，公司稅率每上升一個百分點，就會導致標普500指數（成分股）折損掉「略低於1%」 的盈利能力。

除加稅外，賀錦麗上周五還提出一項打擊零售商價格欺詐的計劃，同時還將擴大拜登政府的「聯邦醫保集採」和清潔能源項目，可能會對必需消費品和醫療保健股造成壓力，但同樣也能緩解新能源股票的壓力；而「特朗普交易」則被視為利好小市值股票和加密貨幣，背後的核心邏輯則是放鬆監管和減稅。

惟以目前美國政治極端化、分裂化的趨勢來看，對於特朗普和賀錦麗而言，在「跛腳鴨」狀態下，恐怕很難推進最受大家關注的經濟政策。