Skip to Content Facebook Feature Image

減息週期終於開始

博客文章

減息週期終於開始
博客文章

博客文章

減息週期終於開始

2024年09月19日 19:01 最後更新:19:33

美國聯儲局宣布減息0.5厘,由於事前巿場較多預期只是減息0.25厘,所以今次減息0.5厘,為巿場帶來一個驚喜。

第一,聯儲局減息幅度為何這麼大?據彭博社事前的調查,114位機構經濟學家中,只有9位預期聯儲局會一開始就減息0.5厘,絕大多數即105位經濟學家認為,聯儲局會只減息0.25厘。聯儲局今次一開始就大手筆減息,顯然是因為上次議息會議低估了經濟下行風險。

聯儲局主席鮑威爾在會後記者會上表示,如果聯儲局能提前看到7月決議後幾日發布的美國非農業就業報告,就可能會在7月的議息會議便開始減息,鮑威爾也露出有一點後悔的口氣,所以這次一口氣減息0.5厘,顯然有彌補7月未能及時行動的意思。

第二,未來利息走勢會怎樣?據聯儲局預示未來利息的9月最新點陣圖顯示,19位政策制定者對今年年末的聯儲局利率預期中位數落在4.25至4.5厘之間,這意味著到年底他們會在目前的基礎上再累計減息0.5厘,換言之可能在未來兩次會議,每次會減息0.25厘。至於明年,19位政策制定者的意向顯示,明年將會累計減息1厘,到後年會再減息0.5厘,然後將美息長期維持在2.75厘至3厘之間。這個點陣圖的預測較6月的時候出現明顯下移,聯儲局的利率展望變得比較鴿派。

第三,聯儲局的減息有政治動機嗎?在美國選舉年,聯儲局減息對現在的執政政府有利。減息之後,正在競逐下屆總統的副總統賀錦麗回應比較中性,認為減息對普通美國工人來說可能是個好消息,但賀錦麗表示她的工作重點是繼續降低物價。而特朗普就對這次減息持批評態度,指「要不說明經濟非常糟糕,要不就是美聯儲在玩弄政治」。特朗普經濟顧問史提芬摩爾更表示,減息0.5厘似乎並不明智,而且令人震驚,他們明明可以先減息0.25厘,在大選之後再減息0.25厘。

不過,較多的評論者都認為,減息0.5厘是因為美國經濟糟糕。前美國財長薩默斯表示,造成當下美國人對經濟感覺非常糟糕的原因是高利率,高利率令美國人打消買樓的欲望,從而推高租房的成本,減息有助挽救美國疲弱的經濟。

第四,減息對內地和香港的經濟有利嗎?美國過去大力加息,吸引資金從內地和香港流走,不單對人民幣和港元造成壓力,亦大大減少對投資內地和香港的信心。美國宣佈減息0.5厘後,港元匯價升穿7.8,升至1美元兌7.79港元的水平。人民幣的走勢更強,升至1美元兌7.07人民幣的一年高位。不過,匯價上升對經濟是雙刃劍,一方面會增加外來資金投資的吸引力,但同時又會削弱產品出口的競爭力,所以,阿爺還是不想人民幣升得太急太快。

美國宣布減息之後,滙豐、中銀香港和渣打三大銀行都宣布下調港元最優惠利率0.25厘。香港減息有助減低經濟的壓力,特別是對借貸高的企業和發展商有利,但亦不要估計香港經濟會上升得太快,因為正如本地銀行界所講,本港銀行同業拆息(HIBOR)的回落節奏會和美息相若,但由於HIBOR已經較美息低水100點子,所以未來下調幅度有限。

另外,減息要去到比較多的水平,對實體經濟的影響才會浮現,傳導的過程較慢,所以估計要到明年下半年才會明顯感受到減息帶來的幫助。可以這樣總結,雖然減息要等到明年才對整體經濟起到促進作用,但減息周期終於開始了,絕對有助提振市場的信心,亦減輕企業借貸的成本。

盧永雄

Tags:

中銀議息

往下看更多文章

國安公署劍指境外勢力

 

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲,主題是「以災亂港者,雖遠必誅」,值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話,指大埔宏福苑災難發生後,在中央有關部門和地方全力支持下,香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災,社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城,國際社會紛紛表示慰問和關心。然而,「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂,打著所謂『為民請願』旗號,複製『修例風波』手法,透過扶植、操縱其香港『代理人』,擾亂破壞救災善後大局,妄圖重現『黑暴』亂象,用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告:

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,以災生亂,天理難容;

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,火上澆油,必食惡果;

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子,法網灰灰,疏而不漏。

國安公署說,一切亂港言行都將紀錄在案,終身追究,「只要觸碰法網,不論躲在國外還是藏身台灣,都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話,有3個含意:第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現,不只是一種擔憂;第二、焦點是境外敵對勢力,更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣,顯示台灣也是一個針對焦點;第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者,雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音,主要有幾個種類:

第一、以事論事。有相當多的網上評論,即使批評特區政府,也只是客觀評論,這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件,而不是完全抽離事實去作惡意中傷,應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言,檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候,有不少人借災情出位,例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny,他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」,很明顯是抽水博流量,結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅,也出來肆意批評特區政府,順便叫人訂他們的Patreon,這些人的搵食態度,相當明顯。也有人是借機招徠,吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外,網上也出現一波又一波煽動性的宣傳,有些是造假污衊特區政府,不止將之歸究為香港的政制所致,甚至上綱上線到針對中央體制,創作很多故事,造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關,其實是完全虛構的情節,好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下,就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通,但在災難發生時,又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行,在警務處國安處出手前不斷升溫,在他們出手後,本地的煽動有所收歛,但海外就變本加厲,令人懷疑幕後是不是有人在發動組織,要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對,政府還未開始調查,煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言,國安公署直指境外勢力在香港以災亂港,相信並不是無的放矢,而是看到有這樣的苗頭,才發炮制止。我們都要格外小心,不要被境外反對勢力利用,將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章