屠龍案｜ 李桂華斥被告喪心病狂 涉反修例案件中判刑最重 有相當阻嚇作用

警方國安處總警司李桂華表示， 留意到「屠龍案」的判刑，當中有被告被判囚23年10個月，是在反修例風波中涉及國安案件中判刑最重，關鍵犯人均被判10年以上，顯示罪行嚴重，計劃周詳，分工精細，被告心腸惡毒，判刑有相當阻嚇作用。

李桂華指，被告最終目的是在2019年12月8日民陣遊行期間殺警和搶警槍，計劃相當歹毒。(圖片來源:星島日報)

李桂華指，法官在判詞中提到涉案被告計劃周詳，瞄準顛覆香港政權，警方將繼續研究判詞和判刑的理由，並會就個別罪行考慮是否會提出覆核。

他說，各被告涉及不同罪名，其中包括首次利用香港法例第575條《聯合國(反恐怖主義措施)條例》的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪提出檢控，當中「訂明標」意指基建設施、公共系統、公眾場所、政府建築物等。

警方在調查案件的1個月內找到1支步槍、3支半自動手槍、543發子彈等大量軍火。(圖片來源:星島日報)

他又指，該案件發生於2019年12月，他和同僚花5年時間徹查，每個環節仍歷歷在目，例如在1個月內找到1支步槍、3支半自動手槍、543發子彈、及20公斤涉殺傷力達400米以內的土製炸彈，以及避彈衣等，林林總總，亦有被告在被截查時開槍，而調查下去更震驚的是，這班人曾在台灣接受軍訓，學習製作土製炸彈，回港後又試槍甚至引爆炸彈，最終目的是在2019年12月8日民陣遊行期間殺警和搶警槍，計劃相當歹毒，「用喪心病狂來形容，再適合不過」，若非警方及時瓦解，相信將有很多人遭殃，包括遊行人士、附近的居民等，認為被告應反省和懺悔。

同案不認罪被告中，陪審團早前裁定6人在《反恐條例》下「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪及串謀謀殺都不成立，其後有聲音質疑裁決，並提出檢討陪審團制度。李桂華指，執法者不應批評司法制度，但日後再遇到同類情況，將有《國安法》第24條涉及恐佈活動的控罪、及今年3月通過的《維護國家安全條例》的危害國家安全事件，刑罰亦相當高。

至於會否就今次判刑提出覆核，李桂華說，警方會多方面研究，並與律政司商討才作決定，而今次「反恐條例」是首次引用，法官量刑時亦有借鑑外國案例，但之後案件已可引用本地裁決和參考今次法官的判例。

李桂華斥屠龍案被告喪心病狂。（巴士的報記者攝)

《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及「串謀勾結外國勢力罪」罪成，被判刑20年。警方國安處總警司李桂華表示，歡迎法庭重判黎智英，指刑期充分反映罪行嚴重性，以及其罪魁禍首和幕後推手角色。

警務處國安處總警司李桂華歡迎法庭重判黎智英入獄20年，認為判決確認黎智英幕後推手角色。巴士的報記者攝

李桂華指，本案經過156日公開審訊，當中52日由被告人黎智英作供，法庭處理2220件證物、書面證供超過8萬字、傳召17名證人，嚴格按照刑事舉證標準審理，確保程序公正、證據確鑿。黎智英作為案中主腦，長期串謀勾結外國勢力，利用旗下媒體發布煽動刊物，公開呼籲外國對香港特區及中華人民共和國實施制裁、封鎖等敵對行動，嚴重危害國家安全，破壞香港繁榮穩定。

警務處國安處總警司李桂華。巴士的報記者攝

李桂華歡迎法庭重判黎智英入獄20年，認為判決確認黎智英幕後推手角色。他指法庭判刑已清楚說明，各被告的罪行已可從其判刑中體現。其中黎智英的煽動罪及勾結境外勢力罪分別加刑2個月至3個月，反映其幕後主腦和罪行黑手，以及罪行的嚴重性，刑期明顯達到以儆效尤的效果，李呼籲巿民切勿以身試法。至於會否提出刑期覆核，李桂華說會與律政司商量。

黎智英。資料圖片

至於案中5名從犯證人被判6年3個月至7年3個月監禁，餘下3名被告各判10年監禁，體現《香港國安法》第33條對揭發他人罪行、查證屬實的被告，可從輕或減輕處罰。至於《蘋果日報》3間公司各被判罰款，他說千萬不要以為能夠用一些公司來從事危害國家安全的罪行。

(圖片來源:星島日報)

李桂華又指，對於黎智英早前以各式理由包括健康及被單獨囚禁等理由要求輕判，但說法已逐一被反駁回，法庭上透露黎對健康問題誇大其詞，而單獨囚禁更是出自黎本人要求。被問到黎智英會否被安排保外就醫，李桂華回應指，本港法律中並無保外就醫模式，黎智英目前精神狀態良好，當下不是討論其健康惡化後處理方式的合適時機。

警務處國安處總警司李桂華。

李桂華又提到，在審訊期間外來有很多不同抹黑、恐嚇，不斷衝擊負責案件的人員，他引述終審法院首席法官曾表示有關威脅、恐嚇，無異於一些貪腐和行賄，都是破壞公義的手段，不容於文明法治社會。他感謝有關人員繼續謹守崗位，履行職責，彰顯公義。他又說，案件審訊階段完結，但調查仍未完成，不便向外透露內容。