屠龍案｜ 李桂華斥被告喪心病狂 涉反修例案件中判刑最重 有相當阻嚇作用

警方國安處總警司李桂華表示， 留意到「屠龍案」的判刑，當中有被告被判囚23年10個月，是在反修例風波中涉及國安案件中判刑最重，關鍵犯人均被判10年以上，顯示罪行嚴重，計劃周詳，分工精細，被告心腸惡毒，判刑有相當阻嚇作用。

李桂華指，被告最終目的是在2019年12月8日民陣遊行期間殺警和搶警槍，計劃相當歹毒。

李桂華指，法官在判詞中提到涉案被告計劃周詳，瞄準顛覆香港政權，警方將繼續研究判詞和判刑的理由，並會就個別罪行考慮是否會提出覆核。

他說，各被告涉及不同罪名，其中包括首次利用香港法例第575條《聯合國(反恐怖主義措施)條例》的「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪提出檢控，當中「訂明標」意指基建設施、公共系統、公眾場所、政府建築物等。

警方在調查案件的1個月內找到1支步槍、3支半自動手槍、543發子彈等大量軍火。

他又指，該案件發生於2019年12月，他和同僚花5年時間徹查，每個環節仍歷歷在目，例如在1個月內找到1支步槍、3支半自動手槍、543發子彈、及20公斤涉殺傷力達400米以內的土製炸彈，以及避彈衣等，林林總總，亦有被告在被截查時開槍，而調查下去更震驚的是，這班人曾在台灣接受軍訓，學習製作土製炸彈，回港後又試槍甚至引爆炸彈，最終目的是在2019年12月8日民陣遊行期間殺警和搶警槍，計劃相當歹毒，「用喪心病狂來形容，再適合不過」，若非警方及時瓦解，相信將有很多人遭殃，包括遊行人士、附近的居民等，認為被告應反省和懺悔。

同案不認罪被告中，陪審團早前裁定6人在《反恐條例》下「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪及串謀謀殺都不成立，其後有聲音質疑裁決，並提出檢討陪審團制度。李桂華指，執法者不應批評司法制度，但日後再遇到同類情況，將有《國安法》第24條涉及恐佈活動的控罪、及今年3月通過的《維護國家安全條例》的危害國家安全事件，刑罰亦相當高。

至於會否就今次判刑提出覆核，李桂華說，警方會多方面研究，並與律政司商討才作決定，而今次「反恐條例」是首次引用，法官量刑時亦有借鑑外國案例，但之後案件已可引用本地裁決和參考今次法官的判例。

李桂華斥屠龍案被告喪心病狂。（巴士的報記者攝)

支聯會顛覆國家政權案，法庭判決案中被告何俊仁、李卓人及鄒幸彤因「煽動他人顛覆國家政權」罪成，分別被判處5年2個月、7年和7年3個月監禁；另支聯會罰款150萬元。警方國安處總警司李桂華認為，從三人判刑可看出案件情節嚴重，鄒幸彤毫無悔意，頑冥不靈，刑期最高是意料之中。他提醒，蠢蠢欲動的人士應引以為戒，千萬不要試探當局對維護國家安全的決心。

警方國安處總警司李桂華

李桂華指，法庭在兩星期前頒下判詞時，明確指出案中被告長期持續不斷對中國共產黨和中央政府懷有敵意，並且堅持和中央政府對抗，試圖透過挑起敵意和分化，令其他人對中國共產黨失去信任，從而達到破壞根本制度的目的；即使《國安法》頒布實施後，他們都依然故我，凡此種種，都見到案情嚴重。

李桂華提醒，蠢蠢欲動的人士應引以為戒，千萬不要試探當局對維護國家安全的決心。巴士的報記者攝

李桂華表示，警方自接手案件以來，就不斷受到外部勢力攻擊，直至8月21日法庭宣布定罪，更是變本加厲，甚至有聲音要求撤銷定罪，釋放被告，恐嚇要制裁法官等等。今次審訊正如香港其他一般刑事審訊一樣，是公平公正公開透明，檢控官是用最高刑事標準作出檢證，辯護人有充分空間辯護，法官是在聽取空辯雙方陳詞後，在毫無疑點情況下，將被告定罪。

李桂華說，今日法庭作出判刑，蠢蠢欲動人士應該引以為戒，千萬不要試探當局對維護國家安全的決心。

李桂華指，警方認為「國殤之柱」是屬於支聯會所有。

對案件證物「國殤之柱」的處理方式，李桂華指，法官未有正式決定，警方不會有太多評論，但從控方角度，認為該柱屬於支聯會所有，跟案情中的煽動行動有關，是犯案其中一件物品，相信法庭會合適地處理。另支聯會被法庭判罰款150萬元，李桂華指，支聯會的資產交由破產管理署處理。

對有被告家屬表示將會上訴，李桂華指，這是被告的權利，法庭會看上訴理由是否充份，但警方對本案的證據有信心。　

被問及市民日後悼念六四的活動會否違法，他指，今次審訊已表明該等紀念活動會被利用作煽動行為，舉辦人士要非常留意，涉及公眾活動及集會，警方亦會加緊審視。

他又認為，自《國安法》實施後，本港社會穩定，自由亦受《基本法》及《國安法》保障，今次法院的判決是改善了香港的聲譽及形象。