Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案|李桂華:歡迎法庭重判黎智英 反映其罪魁禍首和幕後推手角色

黎智英案

黎智英案

黎智英案

黎智英案|李桂華:歡迎法庭重判黎智英 反映其罪魁禍首和幕後推手角色

2026年02月09日 13:05 最後更新:13:35

《壹傳媒》創辦人黎智英被裁定「串謀發布煽動刊物罪」及「串謀勾結外國勢力罪」罪成,被判刑20年。警方國安處總警司李桂華表示,歡迎法庭重判黎智英,指刑期充分反映罪行嚴重性,以及其罪魁禍首和幕後推手角色。

警務處國安處總警司李桂華歡迎法庭重判黎智英入獄20年,認為判決確認黎智英幕後推手角色。巴士的報記者攝

警務處國安處總警司李桂華歡迎法庭重判黎智英入獄20年,認為判決確認黎智英幕後推手角色。巴士的報記者攝

李桂華指,本案經過156日公開審訊,當中52日由被告人黎智英作供,法庭處理2220件證物、書面證供超過8萬字、傳召17名證人,嚴格按照刑事舉證標準審理,確保程序公正、證據確鑿。黎智英作為案中主腦,長期串謀勾結外國勢力,利用旗下媒體發布煽動刊物,公開呼籲外國對香港特區及中華人民共和國實施制裁、封鎖等敵對行動,嚴重危害國家安全,破壞香港繁榮穩定。

更多相片
警務處國安處總警司李桂華歡迎法庭重判黎智英入獄20年,認為判決確認黎智英幕後推手角色。巴士的報記者攝

警務處國安處總警司李桂華歡迎法庭重判黎智英入獄20年,認為判決確認黎智英幕後推手角色。巴士的報記者攝

警務處國安處總警司李桂華。巴士的報記者攝

警務處國安處總警司李桂華。巴士的報記者攝

黎智英。資料圖片

黎智英。資料圖片

警務處國安處總警司李桂華。

警務處國安處總警司李桂華。

警務處國安處總警司李桂華。巴士的報記者攝

警務處國安處總警司李桂華。巴士的報記者攝

李桂華歡迎法庭重判黎智英入獄20年,認為判決確認黎智英幕後推手角色。他指法庭判刑已清楚說明,各被告的罪行已可從其判刑中體現。其中黎智英的煽動罪及勾結境外勢力罪分別加刑2個月至3個月,反映其幕後主腦和罪行黑手,以及罪行的嚴重性,刑期明顯達到以儆效尤的效果,李呼籲巿民切勿以身試法。至於會否提出刑期覆核,李桂華說會與律政司商量。

黎智英。資料圖片

黎智英。資料圖片

至於案中5名從犯證人被判6年3個月至7年3個月監禁,餘下3名被告各判10年監禁,體現《香港國安法》第33條對揭發他人罪行、查證屬實的被告,可從輕或減輕處罰。至於《蘋果日報》3間公司各被判罰款,他說千萬不要以為能夠用一些公司來從事危害國家安全的罪行。

李桂華又指,對於黎智英早前以各式理由包括健康及被單獨囚禁等理由要求輕判,但說法已逐一被反駁回,法庭上透露黎對健康問題誇大其詞,而單獨囚禁更是出自黎本人要求。被問到黎智英會否被安排保外就醫,李桂華回應指,本港法律中並無保外就醫模式,黎智英目前精神狀態良好,當下不是討論其健康惡化後處理方式的合適時機。

警務處國安處總警司李桂華。

警務處國安處總警司李桂華。

李桂華又提到,在審訊期間外來有很多不同抹黑、恐嚇,不斷衝擊負責案件的人員,他引述終審法院首席法官曾表示有關威脅、恐嚇,無異於一些貪腐和行賄,都是破壞公義的手段,不容於文明法治社會。他感謝有關人員繼續謹守崗位,履行職責,彰顯公義。他又說,案件審訊階段完結,但調查仍未完成,不便向外透露內容。

支聯會涉煽動顛覆國家政權案,法庭裁定支聯會、李卓人及、鄒幸彤「煽動他人顛覆國家政權」罪成。警方國安處總警司李桂華歡迎裁決,揭露被告「蓄意煽動他人顛覆國家政權、危害國家安全」的真面目。他稱,支聯會在《香港國安法》生效後仍「一意孤行」舉辦集會、遊行、展覽及悼念活動,並試圖於2021年疫情期間舉辦燭光晚會,活動明顯具煽動特徵,裁決令有關真相得以揭露。

警方國安處總警司李桂華。巴士的報記者攝

警方國安處總警司李桂華。巴士的報記者攝

李桂華在裁決後回應稱,案情顯示,包括早前已認罪的何俊仁在內,涉案人士於2020年7月1日至2021年9月8日期間,在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為。法官在判詞中指出,被告在「主導意志」下,一直將中國共產黨視為敵對,並在不同活動中「周而復始、重複升溫」。即使《香港國安法》於2020年6月30日生效,社會已有討論支聯會活動是否違法,三人仍繼續籌辦相關活動。

警方國安處總警司李桂華。

警方國安處總警司李桂華。

李桂華列舉,相關活動包括集會、遊行、展覽、網上展覽、出版刊物、哀悼獻花、設立紀念牆及簽署悼念冊等;2021年6月疫情期間,支聯會亦曾試圖舉辦燭光晚會,警方反對後仍有人煽動市民以其他方式悼念。

警方國安處總警司李桂華。

警方國安處總警司李桂華。

李桂華又提及庭審期間披露的證據,稱鄒幸彤在自辯時談及何俊仁一篇有關「持久的非暴力抗爭」的文章,並同意有關行動代表社會壓力,旨在帶出政治改變;他又稱鄒幸彤同意支聯會存在「改朝換代、政治改變」的共識,形容有關意識形態「不折不扣、徹頭徹尾」屬顛覆國家政權。

他續稱,鄒幸彤亦曾表示希望將支聯會活動與反修例風波連結,利用當時的社會動盪氣氛推動其構想。李桂華認為,支聯會「經年累月、年復年」向市民播下仇恨中國共產黨及中央政府的種子,裁決令有關真相得以揭露。

你 或 有 興 趣 的 文 章