特區政府班子換馬，文化體育及旅遊局局長楊潤雄和運輸及物流局局長林世雄免職，由羅淑佩出任文體旅局局長，陳美寶出任運輸及物流局局長。兩位新局長都是AO(政務主任)出身，在政府工作35年，在政務職系經驗豐富。
特首講到換人的原因。他說，本港經過疫情及黑暴後，損失很多時間，需要追時間追成績，他希望未來可以做大量工作，服務市民，創造最大經濟價值。特首指兩位新局長具豐富經驗，欣賞兩位的領導能力、解說能力，認為她們都有改革理念，亦認同其施政理念。相信兩名新局長加入後，政府團隊可以做到團結一致、優勢互補，為香港作出更多貢獻。
有人問為什麼換人？
或許《彼得原理》（The Peter Principle）這本書提供到一個答案。管理學大師勞倫斯‧彼得（Lawrence Peter）認為，升遷就是組織的常態，每位主管級人馬在升職之前，可能都是表現優秀的職員，卻逐漸被升遷到自己不勝任的位置。所以人總是升到不勝任的位置，才會停止升遷。
我未出來工作時，不能領略《彼得原理》之妙，覺得只是在講「阿媽是女人」的道理。但工作時間久了，見識的事情多了，就發覺《彼得原理》，的確可以解釋到不少職場現象。
林世雄是工程師出身，2016年升任土木工程拓展署署長，2018年轉職發展局常任秘書長(專責工務)，他是非AO出身的常秘。到2020年本屆政府組班時，出任運輸及物流局局長。林世雄由專業職系轉任常秘再出任局長，轉的跑道轉得較遠，他雖然來自政府，但和外來局長一樣，面對不少挑戰。
至於楊潤雄就是AO出身，官至食物及衞生局首席助理秘書長（PAS職位），在2012年轉軌出任教育局副局長，後升任教育局局長，再在本屆政府轉任新設的文體旅局局長。這個局兼管旅遊、體育、文藝幾個不同範疇，性質各異，極富挑戰性。
林世雄和楊潤雄做本來的工作原本都可以，但轉入新領域，就跌入了《彼得原理》的分析架構中，又是「上位容易坐位難」的鮮活例子。
也有人問為何在本屆政府任期中段換人？
恐怕也和大環境有關。特區進入由治及興階段，發展經濟、改善民生來已是頭等大事。國際局勢風雲變幻，特朗普當選美國總統，中美隨時開打貿易戰，香港會被視為攻擊對象，形勢更加風高浪急。
如果文體旅局和運輸及物流局是特區施政的軟肋，換人強化班子，做好準備明年去打大仗，都是居安思危的部署。
在上述兩個局中，文體旅局更為吃重。明年啟德體育園開幕，全運會開鑼，已是兩大重頭戲。加上要催谷旅遊，絕非易事，新局長要加把勁。
山雨欲來風滿樓，打鐵還需自身硬。特區政府得到中央支持，重組更強班子，為應對未來挑戰，作好準備。
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
