消費者委員會首次聯同廣州市消委會及澳門特區政府消委會，測試22款濕廁紙產品，結果顯示，全部樣本衛生情況及質量表現理想。
今次測試22款標示為「可沖式」濕廁紙產品，分別由三地消委會購買，每包價格由$4.3 至$38.9，平均每10 片售價約為$0.55 至$6.08，相差逾10 倍。由於內地及國際間未有相關測試標準，因此參考內地濕巾等相關標準測試樣本。結果有11 款取得最高的5 分總評。
消委會圖片
最高強度1 款較難分解或堵塞廁所
結果發現，除了一款以棉作為物料樣本的斷裂和頂破強度明顯較高外，其餘以原生木漿、紙張、不織布或植物纖維為原材料的樣本，強度均與乾廁紙相若。而只有斷裂和頂破強度最高和以棉作為物料的一款樣本，在6次測試中均未能達到7成的分解標準，有機會增加堵塞廁所及渠道的風險，其餘21款樣本都符合要求。
衞生程度、酸鹼值及含液量均合標準
有關方面亦在樣本開封時和打開兩星期後進行微生物測試，全部的細菌菌落和真菌菌落符合標準要求，未檢出大腸桿菌和致病性化膿菌，反映衛生和防腐效能理想。
酸鹼值太低或太高的產品都有機會刺激人體皮膚，22 款樣本的酸鹼值測試結果介乎4.2 至7.5，屬於建議人體使用濕巾酸鹼值的相關標準內，情況理想。
設計圖片
過半容易抽出多於一張 部分添加香氣令人不適
全部樣本均未有令使用者的皮膚受刺激，惟部分樣本在氣味上被評為「不滿意」，測試人員認為樣本所添加的香氣或可能令使用者感到不適。在使用方便程度上，大部分樣本的表現都較為遜色，一半以上樣本在使用時常會一次過抽出多於一片或不容易從包裝中抽出，較為不便。
過半包裝未標示詳細成分
另外，超過一半樣本沒有在包裝上標示詳細成分列表，若含致敏香料或防腐劑，可能影響患有濕疹或過敏人士，亦有1款樣本並沒有標示使用有效期。消消委會建議廠商加以改善。
消委會早前派員到訪本港多個小型無人機銷售點及瀏覽零售商網站的調查結果，發現實體店內普遍未有展示相關法例資訊，職員對《小型無人機令》的認知參差，甚至有玩具店職員誤以為售賣的無人機「只是玩具」，不受規例限制，情況令人關注。
消委會有玩具店職員誤以為售賣的無人機「只是玩具」，不受規例限制，情況令人關注。消委會圖片
消委會職員早前以普通消費者身份，到訪本港17間售賣小型無人機的實體店，包括小型無人機品牌專門店、電子產品連鎖店、百貨公司及玩具連鎖店。調查發現，全部實體店均未有展示《小型無人機令》的規例資訊。各類店舖職員對相關規定的了解程度差異甚大：大部分小型無人機品牌專門店的店員能清晰解釋註冊要求取決於機身重量，並提醒限制飛行區等規定，甚至示範如何在民航處網站查閱資訊。
消委會圖片
然而，個別電子產品連鎖店店員只建議顧客自行到政府網站查閱規例；一間百貨公司的店員表示不太清楚相關要求；更有一間實體玩具連鎖店的職員誤以為該店售賣的小型無人機只是玩具，不受規例限制，反映對法例存在明顯誤解。
在瀏覽14個零售商網站的調查中，消委會發現部分電子產品連鎖店的網站提及了使用小型無人機的基本注意事項，例如提醒注意限制飛行區和飛行高度。但亦有不少其他連鎖店的網站只簡單提醒消費者自行了解並遵守規例，其中一個連鎖店的網頁上更完全沒有提及任何相關規例資訊。
根據現行《小型無人機令》，重量不超過7公斤的消費型小型無人機，分為「甲1類」（不超過250克）和「甲2類」（250克以上但不超過7公斤）。不同操作風險水平有不同規管要求，主要分為「標準操作」及「進階操作」。「標準操作」只可在日間進行，除非事前獲得民航處許可。
在「標準操作」下，「甲1類」小型無人機毋須註冊或貼上標籤；「甲2類」的負責人（如機主）須年滿18歲，並須在「SUA一站通」平台註冊該無人機，及於主機身貼上民航處發出的註冊標籤。此類無人機亦須配備飛行記錄和適飛空域辨識功能，將來必須購買小型無人機第三者責任保險。而「甲2類」的遙控駕駛員（操作者）須年滿14歲，並須在「SUA一站通」註冊。
消委會建議業界加強前線店員培訓，在實體店及網上產品頁面清晰展示基本法規資訊，並派發單張協助消費者了解註冊及操作規定，讓消費者能知悉相關規例，作出更適當的購買決定。
此外，消委會提醒消費者應避免在郊野公園、海岸公園及康文署轄下場地使用無人機，以免違法。如發生意外，須立即向民航處呈報。
