Skip to Content Facebook Feature Image

東海艦隊新052D亮相: 取消「晾衣杆」、更換近防炮 中國海軍驅逐艦再進化

博客文章

東海艦隊新052D亮相: 取消「晾衣杆」、更換近防炮 中國海軍驅逐艦再進化
博客文章

博客文章

東海艦隊新052D亮相: 取消「晾衣杆」、更換近防炮 中國海軍驅逐艦再進化

2025年01月09日 17:59 最後更新:18:26

臨近年關,多家軍事媒體走進人民海軍部隊採訪,順便曝光了一些最新列裝的作戰艦艇。隨著東部戰區海軍艦隊最新052D型驅逐艦的亮相,中國海軍的持續發展再次成為各界關注的焦點。

據內地軍事博主「大伊萬」,1月5日,中央廣播電視總台《軍事報道》對東部戰區海軍某驅逐艦支隊的報道中,披露了已經入列該部的052D型驅逐艦某深度改進型。該艦據稱從下水舾裝到正式入列,前後不過一年多時間,證明了052D型驅逐艦從製造到舾裝到接艦,流程已經高度成熟。

052D型驅逐艦從2014年開始、首艦172號「昆明」艦列裝人民海軍,截至到2022年已經列裝部隊25艘。而2022年,新一批的052D型驅逐艦又繼續出現在了造船廠的船台上,除了2023年暫時沒有052D型驅逐艦列裝部隊,2024年,再次出現了052D型驅逐艦列裝部隊的消息。

短短10年時間裏,可能已經有二十七八艘驅逐艦列裝中國人民海軍,平均每年列裝2到3艘。這個列裝速度相比上世紀90年代美國海軍最巔峰的時期列裝「伯克」級驅逐艦的速度還有差距,但相比本世紀「伯克」級的服役速度已經不遑多讓。

同時,在10年的時間裏,052D型驅逐艦還前後發展出了多個改進型,發展出一個龐大的防空驅逐艦家族。

從052D型驅逐艦的發展軌迹來看,類似於「伯克」級驅逐艦從Block I到BlockII的發展一樣,052D型驅逐艦也發展出多個子型,除了關鍵性的船電系統和武備系統差距不大,在子系統上存在細微差別。

比如最早的幾艘052D型驅逐艦,配備的H/LJG-346A型雷達底部還配備了用於進行近場測試的天綫杆(俗稱晾衣杆),這和052C型驅逐艦的設計比較類似。但是,相比遠場測試,近場測試會由於多路徑效應帶來較大的測試誤差,其測試效果不如遠場測試。

因此,052D型驅逐艦在H/LJG-346A雷達上配備近場測試天綫,僅維持了個位數的艦艇就被取消了。其後所有的052D型驅逐艦都沒有配備近場測試天綫,而是改爲遠場測試或其它測試手段。

在取消了H/LJG-346A雷達的近場測試天綫後,052D型驅逐艦的近防武器系統也進行了更新。原有的類似於052B/C型驅逐艦上使用的H/PJ-12型7管30毫米副炮,儘管性能不錯,但用於對抗3倍音速掠海的反艦導彈還差點意思。因此,被首先替換成威力更爲强大的H/PJ-11型11管30毫米副炮,在近程對抗超音速掠海反艦導彈的能力有了比較大的提高。

這兩批052D型驅逐艦,可以被視爲052D型驅逐艦的早期版本,類似於美國海軍的「伯克」BlockI/IA型。

20250109_BLOG_  (12)

20250109_BLOG_ (12)

而從052D型驅逐艦的第14號艦開始,比較大的改進型開始出現了,也就是被軍迷們戲稱的052D plus版。相比先前的052D,052D plus版或者說052DG的改進就大得多了。

首先是加長了直升機飛行甲板,順帶讓整艘艦艇看起來又瘦長了一些,直升機機庫的高度也有所降低,這一改進毫無疑問是爲了兼容後續的直-20海軍型直升機。

20250109_BLOG_  (1)

20250109_BLOG_ (1)

其次,是對位於艦體舯部的遠方警戒雷達進行了改進,將原有的使用八木天綫的某遠方警戒雷達(俗稱晾衣架),改爲使用籠型天綫的某款新型長波雷達(俗稱蒼蠅拍)。

該型雷達功耗較低,適合在H/LJG-346A雷達不開機的情况下擔負持續對空警戒,同時對於低可探測性目標具有較好的監視和截獲能力,由於使用了新的數字算法,作爲米波雷達其探測精度也有了比較大的提高,能够滿足對目標進行精密測距和測角的需要。

20250109_BLOG_  (11)

20250109_BLOG_ (11)

除了改進了航空作業系統和遠方警戒雷達,新的052D plus版驅逐艦在作戰系統軟/硬件上也有改進。這種改進比較類似於美國海軍對「宙斯盾」系統實施的「基綫」改進,雖然具體改進路徑不清楚,但使用的計算機運算速度更快,作戰軟件功能更多是必然的。
這些052D型驅逐艦,性能可以說類似於美國海軍的「伯克」級BlockII型。

20250109_BLOG_  (10)

20250109_BLOG_ (10)

而我們在今年年底看到的052D型驅逐艦最新版本,也就是052D型驅逐艦從第26號艦開始,又有新的技術改進了。從配套的分系統看,這些052D型驅逐艦的艦體設計和052D plus沒有什麽區別,艦面武備也沒有什麽區別,但位於桅杆頂部的快反雷達做了調整。

20250109_BLOG_  (9)

20250109_BLOG_ (9)

原本052D型使用的快反雷達和052B/C、051B型類似,都是某款使用了球面雷達罩、抛物面天綫的快反雷達,該雷達在應對掠海低可探測性目標時,明顯存在一定的不足。

因此,從第26號艦開始,我們可以看到052D型更換了類似在075和054B上出現的某使用相控陣天綫的對海快反雷達,提升了對掠海、輕小、低可探測性目標的截獲能力。

當然,在其它的艦載分系統上也有一定的技術改進。這些052D型驅逐艦,咱覺得吧,已經類似於美國海軍比較新的「伯克」級BlockIIA型。

052D型驅逐艦從2014年,到2024年,也走過了10年的歷史,至於爲何中國海軍在這10年的時間裏,幷沒有研發新一代的艦艇平台,而是繼續沿用了052型驅逐艦這個平台。

最關鍵的因素咱覺得吧,主要還是看中這個6000噸級的艦體平台設計十分可靠,總體性能比較均衡,適合大量建造裝備。

前幾年美媒炒作的5艘052D同時開建。

前幾年美媒炒作的5艘052D同時開建。

畢竟,雖然052D的正常排水量也就7000來噸,但它該有的都有,從四面大型有源相控陣雷達,到大型通用垂直發射系統,到拖曳式複合聲呐陣列,基本上防空、反艦、反潜多面手一套都齊全了。

這麽好的水面艦艇,造價還很便宜,建造、裝備、形成戰鬥力的周期都符合中國海軍需要快速擴張的客觀需求,裝備了部隊就能使用。換言之,這就是一款性價比極其高的水面艦艇。

而中國海軍在建造了25艘052D型驅逐艦之後,稍許停頓又開始建造新的052D,且新的052D只做了稍許技術改進。似乎證明,中國海軍對進一步擴大現有裝備規模,確保現有裝備可以快速形成戰鬥力,能打的時候拉出去就能打,對於這些裝備需求的優先級壓倒了裝備的先進性。

所以,我們在未來一個時期內,估計還會見到更多的052D型驅逐艦從船廠魚貫而出,裝備到中國海軍。

那麽,中國海軍的下一代驅逐艦可能在哪兒呢?其實,在052D型驅逐艦和055大型驅逐艦的配合相當好,足以滿足未來5到10年海上對抗需求。中國海軍對新一代7000噸級驅逐艦平台的需求有多高,反而沒那麽迫切了。

畢竟,連美國海軍自己的下一代驅逐艦DDGX預定都得等到2032年才能露面,完全不知道要等到什麽時候,才能從預定露面到真正露面。而現在美國海軍主打的「伯克III」,則飽受能源不足之苦的困擾……這樣一看,052D型驅逐艦對於中國海軍來說,生命力還是相當强的。

「大伊萬」分析,下一代驅逐艦可能還是動力系統引領。目前,052D型驅逐艦配備的動力組還是25兆瓦級的GT-25000燃氣輪機加上兩部柴油機,柴燃交替動力的情况下,最大功率也就50兆瓦,推動7000噸的艦體。

20250109_BLOG_  (4)

20250109_BLOG_ (4)

這套系統已經挖潜挖到極限了,要進一步擴大噸位,安裝性能更强大的相控陣雷達,使用綜合電力系統的話,燃氣輪機必須更換。

比如換成目前性能最强大的40兆瓦燃氣輪機,即使沒有配備巡航用柴油機,也可以做到80兆瓦功率,配套輔機的話全艦功率可以做到90兆瓦左右。這樣,不僅可以確保8000噸的艦體跑到30節以上的航速,還可以確保全艦綜合電力系統同時保障相控陣雷達等艦上耗電大戶的使用。

20250109_BLOG_  (3)

20250109_BLOG_ (3)

這樣的話,就能得到一款艦體設計强於美國海軍的「伯克」級,綜合性價比好於美國海軍的「伯克」級(畢竟雙燃機對四燃機),而且跑起來的速度比「伯克」級快,使用艦上船電系統的限制比「伯克」級更爲寬鬆的防空驅逐艦。

到那個時候,不少軍迷們念茲在茲,念叨了起碼有個四五年的8000噸級驅逐艦才會出現。以這艘驅逐艦的性價比,有一定的可能性,它會成爲052D型驅逐艦真正的傳人,中國海軍下一代性價比之王。

20250109_BLOG_  (1)

20250109_BLOG_ (1)

至於這型驅逐艦什麽時候出現?「大伊萬」的觀點,還是不會早於2030年。作爲中國海軍第四代經濟適用款的防空驅逐艦亮相,出現之後首先要替代的就是本世紀初最先服役的幾艘052B和052C。

當然,從現在的角度來看,一切以快速擴充中國海軍水面艦艇的規模,快速提升中國海軍水面艦艇部隊的戰鬥力,瞄準在未來一個時期內隨時可能會爆發的軍事鬥爭而做準備。

20250109_BLOG_  (2)

20250109_BLOG_ (2)

這就意味著,未來很長一個時期內,052D型驅逐艦還會成爲軍迷們眼中中國海軍驅逐艦隊的主角,規模還會擴大,甚至可能還會進行技術改進,時間很長,我們繼續期待。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

正當外界猜測《2025年度中國軍力報告》今年可能不會發佈,美國國防部於12月23日匆忙公布報告,時間逼近聖誕,不過就遭到質疑,指報告內容更新止於5月1日前後,對其後九三閱兵等多宗焦點事件着墨有限,被戲稱為「遲發兼內容落後」。

美國國防部提交國會的《中國軍力報告》2025年版已於12月23日發佈。

美國國防部提交國會的《中國軍力報告》2025年版已於12月23日發佈。

內地觀察者網於12月20日發表王世純署名文章,稱當周「應該發佈的最大軍事新聞沒出來」,即《2025年度中國軍力報告》當時仍未露面,文章直指,若最終姍姍來遲,將創發布最晚紀錄。

由美國國防部編撰的《中國軍力報告》可追溯至1999年。在新千年即將來臨之際,美國國會要求國防部提交一份有關中國「當前及未來軍事戰略」的年度報告。隨後,五角大樓依據美國國會立法要求,於2000年發佈首版報告。報告篇幅的變化見證中國軍力發展:2000年,五角大樓的報告僅有23頁,而去年頁數增至近10倍,長達212頁,反映五角大樓分析工作大增。

對美軍來說,《中國軍力報告》的作用在於依據美軍需求,塑造一個「五角大樓眼中的中國」形象,促使國會那些似懂非懂的議員作出反應。

外媒記者曾就中國新型飛行器畫面向五角大樓提問,但相關內容未在軍力報告中出現。

外媒記者曾就中國新型飛行器畫面向五角大樓提問,但相關內容未在軍力報告中出現。

至於今年報告拖到臨近聖誕才出爐的原因,軍事分析人士認為,延宕與五角大樓在評估今年下半年中國軍事動態時面臨較大解釋壓力有關。相比去年報告於12月17日發佈後不久便遭遇多項「新情況」考驗,今年報告雖已在12月23日正式公布,卻對57空戰、九三閱兵及稀土制裁等大事避而不談,令外界質疑其「有意迴避」。

經常刊登涉華安全議題文章的智庫網站《War on the Rocks》亦發表評論,直指五角大樓應把《中國軍力報告》「當個事兒辦」。文章作者自稱曾參與或間接參與2022年至2025年報告編纂,對報告延遲與呈現方式頗有微詞。

美國智庫網站《War on the Rocks》刊文,要求五角大樓正視《中國軍力報告》延遲問題。

美國智庫網站《War on the Rocks》刊文,要求五角大樓正視《中國軍力報告》延遲問題。

文章說,自1999年以來,《中國軍力報告》非常重要,因為在中國軍事普遍保密的情況下,報告是美國國會和民眾少數幾個得知中國軍力發展的情報來源,因此五角大樓不該向公眾隱瞞太平洋對岸發生什麼事。

九三閱兵亮相的多款中國新型導彈,涵蓋高超聲速與反艦打擊能力,成為外界關注焦點。

九三閱兵亮相的多款中國新型導彈,涵蓋高超聲速與反艦打擊能力,成為外界關注焦點。

儘管很多人表示美國不能沒有《中國軍力報告》,但對於今年的五角大樓來講,需要擔心的是如何在報告中假裝九三閱兵不存在。始終去年報告沒有提及,但在9月3日突然出現的事情有:中國的反艦高超聲速武器不僅僅局限於火箭軍的導彈;中國海軍的幾乎全部主戰艦艇都裝備了高超聲速武器;中國空軍的轟炸機都裝備了反艦高超聲速武器;殲-35擁有空軍型號;中國同時列裝了吸氣式,乘波體和雙椎體高超聲速武器;中國裝備名為東風31BJ的井基洲際彈道導彈;中國的液體洲際彈道導彈具備部分軌道轟炸能力……

閱兵畫面中出現的新型無人作戰平台,被視為中國空中作戰體系的重要補充。

閱兵畫面中出現的新型無人作戰平台,被視為中國空中作戰體系的重要補充。

軍事觀察家認為,美國國會和部分智庫或許十分期望五角大樓認定,這些武器大多屬於「戰略欺騙」。然而截至目前,五角大樓對這些項目仍採取「裝聾作啞」的態度。這不禁讓人追問,美國是否還具備可靠的對華情報能力?

地面機動發射系統被認為是中國遠程打擊能力的重要組成部分。

地面機動發射系統被認為是中國遠程打擊能力的重要組成部分。

可以說,作為五角大樓針對中國的軍事情報匯總,《中國軍力報告》存在的諸多不足,僅僅是五角大樓對華系統性情報匱乏的一個縮影。這背後涉及五角大樓內部諸多積重難返的問題——那些缺乏對華開源分析能力的人員常常掌握著話語權,民間愛好者只能借助誇張的爆料來博取高層的關注,五角大樓內部過度依賴閉源情報,由於領導層奉行激進的對華策略,被迫對中國的軍事成就進行隱瞞……諸多問題相互交織,共同造就了當下極為混亂的對華情報現狀。

然而,就在中國9·3閱兵之前,來自北京閱兵村的第一批商業衛星照片是民間愛好者和智庫採買的Google Earth的便宜衛星照片。原則上,美國養了很多人來研究中國,但所有嚴肅的中國研究者都覺得閱兵村裏出現的東西「毫無意義」,甚至「不如朝鮮」,因此沒有人計畫去Maxar或Planet那邊花點錢看看。

閱兵中展示的感測與指揮支援裝備,反映中國在戰場資訊化方面的投入。

閱兵中展示的感測與指揮支援裝備,反映中國在戰場資訊化方面的投入。

當然,也不排除美國智庫暗中採購了高清衛星照片並秘密開展分析工作的可能性。然而,倘若果真如此,那麼美國著名軍事媒體《戰區》網站刊登的長文《我們的情報分析人員是否能追上中國武器的井噴》中,便不會出現那麼多哭窮之詞了。在這篇文章裏,蘭德公司以及保衛民主基金會的相關人員,均在抱怨美國獲取對華軍事情報並非難事,只要有人力、有資金,一切都會迎刃而解。

曾在實戰中引發關注的中國空對空導彈,成為外界重新審視中國武器能力的例子之一。

曾在實戰中引發關注的中國空對空導彈,成為外界重新審視中國武器能力的例子之一。

總而言之,在一年的歲末之際,五角大樓《中國軍力報告》姍姍來遲卻避重就輕,硬著頭皮交卷仍自認「又贏了」。美國對中國軍事能力的認知落差,短期或成戰略緩衝;但過度無知終將誘發脫離現實的冒險。兵法有云,既不知己,又不知彼者,終將面臨失敗。

你 或 有 興 趣 的 文 章