英國新工黨政府上台後，意識到英國經濟太差難以為繼，就選擇和中國改善關係的道路，結果遭到四方八面的狙擊。
英國財政大臣李韻晴上周六(1月11日)抵達北京開啟訪華之旅。她行前在英國《泰晤士報》撰文為中國之行辯護，表示上一屆政府「未能認識到與中國打交道的價值，英國必須自信地與中國開展貿易往來。」
李韻晴寫道：「我們不能忽視這樣一個事實，即中國是全球第二大經濟體，也是我們的第4大貿易夥伴，英國有近50萬個就業崗位依賴對中國的出口。因此，不與中國打交道根本就不是一種選擇。」
但在李韻晴訪華前夕，英鎊飽受狙擊。上周英鎊兌美元匯率大幅下跌，跌至13個月以來新低。李韻晴訪華期間，英鎊就如贈慶那樣繼續探底，本周一跌至1美元兌1.21英鎊的低位。
與此同時，英國國債價格也大跌，價跌息升，10年期英國國債收益率在當地時間9日觸及2008年以來的最高點，達到4.925厘，到本周一仍在高位徘徊，報4.887厘。
在正常情況下，債券收益率上升會提振本幣匯率，但最近一星期，英國長債收益率飆升加上英鎊暴跌，這種罕見的組合，表面上是投資者對英國政府控制國債和通貨膨脹的能力失去了信心。
市場因而把英國最近的金融動盪拿來與2022年的前首相卓慧詩上台時的的「小型預算案危機」比較，甚至將其與20世紀1976年的債務危機相提並論，那次危機逼使英國政府向國際貨幣基金組織（IMF）尋求救助。
反對黨保守黨上周呼籲李韻晴取消此次訪華行程，但李韻晴頂住壓力堅持訪華。
李韻晴在英國企業高層和財政官員代表團的陪同下，和國務院副總理何立峰和國家副主席韓正等中國領導人見面。李韻晴在會面後表示，中英雙方達成多項共識，集中於金融服務業貿易和英國農作物和食品的出口。李韻晴稱這些中英協議「未來5年將為英國經濟提供6億英鎊的資金」。
在美國拜登政府落任前夕，還要不斷推出抵制中國和俄羅斯的措施，為下任總統特朗普挖坑。但英國工黨政府就不和美國配合，急忙要改善對華關係，拜登政府自然就不高興了。
就在李韻晴訪華前夕，英鎊受到狙擊，保守黨亦配合叫李韻晴取消訪華行程，一切來得有點巧合。雖然李韻晴堅持訪華，但估計未來英國想改善和中國的關係，最大阻力不是來自國內，而是來自美國。
這令人聯想起香港在1997年回歸前還是好端端的，但回歸後亞洲金融風暴卻快速席捲香港。若不是特區政府最後果斷入市，後果不堪設想。
未來中美關係風高浪急，小心香港成為其中一個戰場。近日網上出現很多唱衰港元的評論，部份打扮成財經分析，叫港人將大量資產轉成美元，說得言之鑿鑿，頗收打擊信心之效。部份影片來路不明，用機械人配音，其動機有點可疑。慎防有人先動搖港人對港元匯價的信心，為製造金融危機舖路。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
