Skip to Content Facebook Feature Image

3名「白衣人」參與元朗「7.21」事件 暴動罪成判囚4年8個月至5年3個月

政事

3名「白衣人」參與元朗「7.21」事件  暴動罪成判囚4年8個月至5年3個月
政事

政事

3名「白衣人」參與元朗「7.21」事件 暴動罪成判囚4年8個月至5年3個月

2025年01月23日 18:48 最後更新:02月05日 00:32

涉及港鐵元朗站7.21事件的3名「白衣人」,早前於區域法院承認暴動罪,其中兩人另外承認串謀傷人罪,分別判監禁4年8個月至5年3個月。3名被告依次為吳偉德、王浩昇及鄭文傑。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

區域法院法官謝沈智慧說,這場暴動令社會上不同政見人士的關係完全破裂。辯方律師稱3名被告在暴動中的角色次要,但法庭不同意,他們雖然非首批到場,但參與了最嚴重及最暴力的部分,例如鄭文傑事發時站在閘機的前線,3名被告積極參與暴動,與辯方律師的說法南轅北轍。

法官說,本案是早有預謀、有計劃,白衣人預先準備好標誌、鐵通、藤條等,提前到元朗站,並直接前往付費區。其中吳偉德一方指案發時被告是一時衝動,在收到電話指朋友遇事,才前往元朗站,但法庭不接納,因為暴動早有預謀,而且被告入站後,戴上手套進入付費區內襲擊人。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

至於王浩昇一方稱,被告於晚飯時,得知將會有黑衣人到圍村進行破壞,他獲邀協助保衛圍村,法官表示,​被告​早已知白衣人會用藤條襲擊他人、有預謀作「私了」,但仍參與。而吳偉德與王浩昇承認的串謀傷人罪,更是與衝動無關。

法官表示,3名被告在暴動中的參與程度和角色,比案例中的部分被告更嚴重,判吳偉德入獄4年8個月、王浩昇入獄5年3個月、鄭文傑入獄5年3個月。

Tags:

元朗

警方國安處早前拘捕5人,其中2名青年被指於2019年反修例運動時計劃自製武器等,供示威者襲警,被控串謀煽惑參與暴動等 2罪,當中包括醫院口岸爆炸案中其中一名脫罪被告吳子樂。吳於星期一(11月10日)在高等法院申請保釋,法官譚耀豪聽畢雙方陳詞,拒絕批出申請,案件押後12月15日再訊。

2男涉2019年計劃製武器供襲警,被控串謀煽惑暴動。

2男涉2019年計劃製武器供襲警,被控串謀煽惑暴動。

控方今由律政司高級助理刑事檢控專員劉德偉、高級檢控官吳加悅代表;辯方由大律師梁耀煒及柯愷欣代表。譚官聽罷控辯雙方陳詞後,拒絕向吳批出保釋,吳須繼續還柙。案件將於12月15日在西九龍裁判法院再訊。

2名被告依次為吳子樂(32歲,報稱無業)、陳維亮(34歲,報稱攝影師)。兩人同被控一項串謀煽惑他人參與暴動,指他們於2019年10月22日至23日,在香港,一同串謀非法煽惑他人參與暴動。

吳子樂申保釋被拒,須繼續還柙。資料圖片

吳子樂申保釋被拒,須繼續還柙。資料圖片

吳另被控一項煽惑他人參與暴動,指他於或約於2019年11月14日,在香港,與其他不知名人士一同非法煽惑他人參與暴動。

案件編號:HCCP882/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章