美軍「自費當兵」奇聞： 伙食費失蹤、營房發霉、士兵慘變「自炊戰士」

當兵還要自掏腰包？在之前的「小紅書中美大對賬」中，不少中國人第一次知道，原來美軍的制服、伙食和住宿都是要士兵自己掏錢的。美軍士兵每月被扣460美元伙食費，卻只能吃豆子吐司。調查更是發現，高達六七成的伙食費「去向不明」，營房更是發霉發臭，士兵們苦不堪言。

《環球時報》旗下「樞密院十號」官方賬號引述美國《軍事》網站14日率先披露的相關消息稱，作爲「基本生活津貼」計劃的一部分，美軍每個月會自動從初級入伍士兵的津貼中扣除460美元作爲伙食費。但調查發現，在美國陸軍最大的11個軍事基地中，上繳的2.25億美元的伙食費中只有7400萬美元真正被用於採購食品，高達1.51億美元去向不明。一名匿名美軍官員表示，這筆錢回到五角大樓的資金池中，並被用在「其他地方」，但他沒有透露這些錢的具體去向，也拒絕回答如此大量資金爲何被挪用。

紅字部分爲美陸軍各基地挪用的伙食費比例

報道還列舉了美國陸軍這11個基地上繳的伙食費和挪用金額，其中大部分挪用比例都高達六七成。最極端的情况出現在斯圖爾特堡基地——從士兵津貼中扣除的1700萬美元中，只有210萬美元花在了食物上，「這意味著87%的伙食費被重新用於其他項目」。美媒提到，考慮到美國陸軍擁有上百個基地和駐地，它們都使用相同的流程，因此美國陸軍伙食費「失踪」的數字可能更高。

美軍食堂採購食品的資金不足，導致這些基地的美軍士兵面臨嚴重的食物短缺，例如科羅拉多州的卡森堡等基地只供應少數豆子和吐司作爲餐點，得克薩斯州的卡瓦佐斯堡基地在2023年夏季甚至幾乎難以維持食品供應，10個餐廳中僅有2個開放，士兵甚至「吃不上飯」。

同時接受採訪的美軍士兵還對美軍食堂提供的食品質量表示難以忍受，最常見的情况是飯菜未煮熟、缺乏新鮮食材和只有不健康的菜品選擇等。很多美軍士兵被迫放弃在食堂就餐，而是選擇自掏腰包在外就餐，這種情况反過來又導致美陸軍基地食堂進一步减少食物供應量。

該報道曝光後引發了美國社會的憤怒，要求五角大樓立即進行改革，以確保士兵能够獲得承諾的膳食。美國民主黨議員吉爾•德田呼籲美軍進行緊急調查：「從士兵那裏偷走伙食費不是我們强化軍事準備的方式。」

這種轉變是什麽時候發生的？不少美國退伍軍人在社交媒體上回憶稱，上世紀90年代，美陸軍基地食堂提供的食品「媲美三星級酒店」。美國「福克斯」新聞網16日報道稱，關於美陸軍伙食費被挪用的問題，早在2020年就已經被揭露。當時俄亥俄州衆議員蒂姆•瑞安在預算聽證會上質問時任美國陸軍部長瑞安•麥卡錫稱，入伍美軍士兵每個月得到的食品僅相當於他們上繳餐費的一半，「要麽陸軍食堂爲每名士兵提供的食物被浪費了一半，要麽這筆錢沒有花在士兵的食物上，而是花在了其他地方。我真的不確定哪個更糟糕。」

儘管當時麥卡錫表示將儘快核實以了解這筆資金去了哪裏，但此後就不了了之。

其實美軍士兵除了吃飯問題外，同樣得自己掏錢的住宿問題也是麻煩不斷。2023年在走訪了本土的10個基地後，美國政府問責辦公室在一份報告中警告稱，這些基地提供的宿舍情况糟糕透頂！例如在一處軍事基地的營房裏彌漫著惡臭，該基地官員表示，這種氣味是從經常開裂並需要更換的老舊污水管道中泄漏出來的——但負責維護房屋的美軍部門幾乎從不回應，並要求士兵自行解决。由於缺乏維護，斯圖爾特堡基地的營房幾乎被黴菌完全吞沒了，類似的黴菌問題也出現在號稱世界最大軍事訓練中心之一的布拉格堡，導致多達1200名美軍官兵被迫搬出營房。美媒的調查還發現，美國各地的營房長期處於惡劣的環境中，普遍受到黴菌、老鼠和蟑螂的侵擾。

對於爲何出現這樣的情况，所有人都心知肚明。美國政府問責辦公室說：「五角大樓沒有關於營房狀况或者這些狀况如何影響部隊士氣的可靠信息。雖然國防部每年在其設施上投入數十億美元，但它無法確認到底有多少資金被用於軍營。」

止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

最近中國學術期刊公佈了一則令人震撼的新聞：中國正在打造世界上首個能夠抵禦核爆炸的巨型浮動人工島！

此消息一經發佈，立即引發了廣泛的關注和討論。人們紛紛猜測，中國此舉究竟意欲何為？這個神秘的海上巨獸，究竟有何用途？

據《南華早報》報道，中國頂尖研究團隊透露，中國正在設計建設世界上首個能夠承受核爆炸、排水量高達7.8萬噸的巨型結構。這不僅僅是一個普通的科研平台，其背後所蘊含的戰略意圖和未來願景，值得深入探究。

依據公開資料，這座浮動人工島被定位為「深海主要科學設施」，具備全天候、長期駐紮的能力。然而，其獨特的「抗核爆設計」使其意義超越了純粹的科研範疇，提升至國家生存的戰略層面。

中國正在打造世界上首個能夠抵禦核爆炸的巨型浮動人工島，其獨特的「抗核爆設計」使其意義超越了純粹的科研範疇，提升至國家生存的戰略層面。

項目團隊在論文中明確指出，其上層建築的核心艙室必須確保在核爆炸情況下的緊急供電、通信和導航控制。這清晰地表明了其首要的戰略意義：為極端環境下的國家生存提供保障。

在核戰爭這一最極端的假設下，傳統的陸地指揮中心、固定發射井都可能成為首要打擊目標。而這艘可移動的「海上堡壘」，憑藉其雙殼體結構和能將衝擊力轉化為「溫和擠壓」的超材料夾層，成為了一個難以被摧毀的移動庇護所。

它可以作為國家最高指揮機關、軍事首腦和關鍵行政人員的最終避難所，確保即使在最惡劣的情況下，國家的「大腦」和「神經中樞」依然存活，維持統一的領導和決策能力。

其位置的不可預測性，更使得敵方難以實施精準的首次打擊，極大地增強了國家的二次核反擊能力的可信度，從而構成了強大的戰略威懾。

這座浮動島的第二個戰略意義，在於為中國的大國海洋戰略博弈增添了多重、靈活的籌碼。

在《聯合國海洋法公約》框架內，人造設施本身並不賦予領土主權。但一個超大型、半永久性、承載國家級功能的浮動平台，本質上是一個強大的主權象徵，將其安置在關鍵或爭議海域，形成一種持續且不容忽視的「存在」，將有效加強實際控制力，並實現對周邊空域和水下空間的監控與影響力。

這種大型、多功能結構的法律地位，在當前國際法中尚不明確。中國率先建造並部署此類平台，實際上是在主動塑造現實，為未來在海洋治理規則的國際談判中爭取了重要的議價能力和規則制定的話語權。

此外，這種浮動島的純粹軍事用途也不容小覷。該平台能夠迅速轉變為超大型海上人道主義救援與後勤支援中心。

在區域衝突或重大自然災害發生時，為盟友或受災國家提供能源、醫療、淡水和通信支援，這將顯著提升中國的軟實力和區域領導力，成為支撐國際聯盟的戰略支點。

防核浮動人工島的設計建造將助力開拓新型海洋經濟，應對全球性挑戰。

這類項目的第三個戰略意義是指向長遠的未來。它不僅是新型海洋經濟的孵化器，更是應對全球性挑戰的解決方案。

開拓新型海洋經濟：該平台可以作為未來海洋資源開發（例如深海採礦、海洋能發電）、遠洋旅遊業、高端海洋科研的試驗床和樞紐。它所驗證的能源自給、長期駐留等技術，正是開啟「藍色經濟」寶庫的鑰匙。

應對氣候變化與國家延續：對於面臨海平面上升威脅的島國而言，此類技術可能成為國家實體得以延續的「諾亞方舟」。對大陸國家而言，它也為未來因氣候災難而需要進行的人口戰略轉移，提供了可行的棲息地和生產基地選項。

浮動島穩定的平台特性，使其成為理想的深海資源開發母港和海上航太發射基地。這標誌著中國不僅在爭奪海洋，更是在以海洋為跳板，佈局對深海資源與太空領域的主導權。

防核浮動人工島的建造，將作爲一種無聲的國力宣示，證明中國在高端製造和複雜系統集成領域已躋身世界最前列。

最後，建造這樣一個超級工程，本身就是一種無聲的國力宣示。它是對一個國家頂級工程技術、海洋工程、核能技術和系統整合能力的終極考驗。

從78000噸級的超大型浮動結構設計，到抵禦核爆衝擊的雙殼體與超材料應用，每一項都是世界級的工程難題。成功實現這一目標，將無可辯駁地證明中國在高端製造和複雜系統集成領域已躋身世界最前列。

分析人士指出，中國正在建設的防核浮動人工島，是一個集生存堡壘、戰略支點、規則塑造者、經濟平台與技術標桿於一體的多維複合體。它清晰地傳遞出一個信號：中國的戰略規劃，不僅著眼於在最壞情況下「生存下去」，更致力於在充滿不確定性的未來中，通過掌握海洋、太空與氣候應對等領域的核心技術，確保國家在任何條件下都能維持戰略韌性與持續發展優勢，從而在全球秩序演變中佔據主動。