作者：周春玲，全國政協委員，高昇基金執行主席。
受美國總統特朗普發起的全球貿易戰影響，週一香港股市恒指暴瀉3021點（13.2%），創歷來最大單日點數跌幅，失守兩萬。
收市後財政司長陳茂波率相關局長和機構主管會見記者，重申香港會繼續按照“一國兩制”和《基本法》保持自由港地位，不管資金、人才、貨物和資訊都可自由進出香港，這是保持香港經濟穩定和競爭優勢的重要基石，政府支持自由貿易的決心和承諾決不動搖。
這一舉動，是給予投資者信心，對於穩定市場十分及時。
香港是高度依賴貿易的小型開放經濟體，而且美國對中國實施34%額外關稅，另加20%“芬太尼關稅”適用於香港，許多人擔心香港會否被邊緣化？
這種擔心絕非杞人憂天，我認為目前首要穩住陣腳，採取相應措施是可以轉危為機。
第一，香港勝在“背靠祖國”，有內地龐大的經濟腹地支持。
作為世界第二大經濟體的中國，有能力與美國以外的其他國家和地區繼續貿易往來，尤其是中國早年開始實施“一帶一路”戰略，與全球南方國家共同發展，並得到他們的積極回應。
美國自恃是世界第一消費大國而濫征關稅，若全球各國不分彼此，加強合作，不以美國的貿易規則為準則，當美國越搞封閉，或者就是我們的機遇。
正如《經濟學人》最新一期封面以《美國如何讓中國再次偉大》為題，嘲諷特朗普犯下現代史上最深刻、最有害、最不必要的經濟錯誤，同時給予中國天賜良機，重塑亞洲地緣政治及全球貿易關係。
《經濟學人》建議，各國政府應該致力增加彼此之間的貿易往來，特別是服務業，美國僅占全球最終進口需求的百分之十五，無法主導全球貿易。
據智庫組織Global Trade Alert計算，即使美國完全停止進口，按照目前趨勢，其一百個交易夥伴也能在短短五年內收復所有出口損失。
可以預見，美國“貿易戰”不會實現特朗普的企圖。
第二，中國是以實力來應對這場“貿易戰”。
這場“貿易戰”不是這兩天才打起來，而是斷斷續續打了若干年，對美國以“貿易”武器化，中央早已成竹於胸，第一時間即公告對美國實行多項反制措施：
中國在世貿組織就美國對華產品加征 “對等關稅” 措施提起訴訟，敦促美方立即糾正錯誤做法，取消單邊關稅措施。
同時，守住國家經濟的基本盤，在股市下跌時中央匯金午後在A股市場宣佈再次增持指數基金，表明未來將繼續買，堅決維護資本市場平穩運行。
國務院國資委全公開表示，全力支持推動中央企業及其控股上市公司增持回購力度，以維護全體股東權益和市場信心，彰顯央企責任擔當。
據彭博報導，中央連日開會討論加快推出經濟刺激措施，包括消費、生育補助、出口補貼，以及討論成立股市穩定基金。
內地經濟穩，香港就一定不會亂。
第三，不對美國發起的“貿易戰”抱任何幻想。
我相信，中美間的貿易談判會斷斷續續談下去，但在一定時期內，不會有好的結果。
從周邊國家的遭遇，談判是否有作用呢？
如越南中央總書記蘇林第一時間與特朗普通電話，雖然特朗普事後稱富有成效，越南願意把對美貨的關稅降至零，但美國決意要越南貿赤消失，即使零關稅也不足以滿足美國的需求，結果仍然要懲罰。
歐盟涉及27個國家，區內對美國有最大貿易盈餘的德國，提出歐盟應採取反脅迫工具，利用關稅以外的措施反制，包括針對美國科技的服務業，但義大利和西班牙反對激烈反制。
在4月9日死線前，歐盟都難有統一的對美立場。
而特朗普表明不會撤回對任何國家的最高關稅率，除非該國能消除兩國貿易不平衡。
可見，這場“貿易戰”是非打不可，今天對美國還有幻想，實在是天真。
第四，香港可利用自由港優勢倒逼開拓新市場。
香港作為國際貿易樞紐，短期內亦難免會受到一定影響，但香港市場向來是包容、多元、靈活而一再創出奇跡，特別是自由貿易港有《基本法》提供保障，不管資金、人才、貨物、資訊，在香港都可以自由進出，只要政府保持自由港地位，不設關稅的香港，在全球各國互築貿易壁壘的情況之下，益顯鶴立雞群的獨特性。
加上港股韌性強、流動性大、有買有賣，而且買賣差價很窄，承接力非常強，對外資有很強的吸引力。
與此同時，港府宣佈透過BUD專項基金，支援香港企業發展品牌升級轉型和拓展新市場，強化東南亞、中東以至非洲等全球南方新興市場的貿易推廣工作，通過資助計畫支援企業加快數碼轉型，把握電商機遇。
繼續透過出口信用保險局，加強為從事貿易的企業，提供出口信用保險的支援。
金管局會繼續積極協調銀行幫助中小企應付資金周轉的需要。
這些都是很實在的應對措施，而且對於任何資產若想躲開全球貿易戰的“關稅打擊”，零關稅的香港反而是避險的最佳選擇。
正如武俠名家金庸所言：他強任他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。
（本文僅代表作者個人觀點）
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
