美國向全球貿易夥伴徵收所謂「對等關稅」，令全球供應鏈陷入大混亂。《人民日報》11日發表題為「美『關稅訛詐』嚴重擾亂全球產供鏈穩定」的文章，指美國扭曲全球市場資源配置，損人不利己，試圖通過關稅迫使製造業回流，但反而加劇供應鏈斷裂與產業空心化風險。
文章又提到，中美產業鏈供應鏈合作不是「誰依賴誰」的零和博弈，而是互利共贏的雙向選擇。歷史和現實已表明，單邊主義、保護主義破壞全球產業鏈、供應鏈和價值鏈，威脅世界經濟穩定和發展。中美作為全球前兩大經濟體，需視對方的發展為機遇而非挑戰，把對方當作夥伴而非對手，為維護全球產業鏈供應鏈穩定擔起大國責任，讓全球產業鏈供應鏈更具韌性。
全文如下：
「濫施關稅後，物價將會漲到何種程度？」不少美國媒體發出了這樣的疑問。面對可能面臨的漲價、供應短缺，美國消費者憂心忡忡，甚至開始囤積物資。美方採取的經濟極端主義做法，不僅違反經濟規律，人為切斷歷經數十年形成的成熟的全球產業鏈供應鏈，干擾各國經濟發展，更將嚴重損害包括美國民眾在內的各國人民福祉。
全球產業鏈供應鏈的形成與發展，是生產要素在全球市場配置效率最大化的自然結果。中美兩國經濟發展階段不同，產業、勞動力、資源禀賦不同，決定了雙方產業結構互補、資源配置互補、市場輻射互補，形成了你中有我、我中有你的產業鏈供應鏈分工合作，這是數十年市場競爭淬煉出的效率最優解。
中方近日發布的《關於中美經貿關係若干問題的中方立場》白皮書以大量事實表明，中美經貿合作促進了美國產業升級，為美國消費者帶來了實實在在的好處。美國從中國進口大量消費品、中間品和資本品，支持了美國製造業產業鏈供應鏈的發展，豐富了美國消費者選擇，降低了生活成本，提高了美國民眾特別是中低收入群體實際購買力。
在與中國經貿合作中，美國跨國公司透過整合兩國要素優勢提升了國際競爭力。中國承接了美國企業的部分生產環節，使得美國能夠將資金等要素資源投入創新和管理環節，集中力量發展高端製造業和現代服務業，帶動產業向高附加價值、高技術含量領域升級，降低了美國國內能源資源消耗和環境保護的壓力。
中美產業鏈供應鏈合作不是「誰依賴誰」的零和博弈，而是互利共贏的雙向選擇。2024年中美雙邊貨物貿易額達6,882.8億美元，較去年同期成長3.7%。中國美國商會發布的報告顯示，53%的受訪企業預計2025年將增加在華投資。2024年進博會上美國企業參展總面積最大、鏈博會上參展美國企業數量在境外參展商中居於首位；蘋果公司的200家主要供應商中有超過80%在中國生產；亞馬遜第三方賣家依託中國供應鏈維持價格競爭力鏈中美產業供應品供應商中有超過80%在中國生產；亞馬遜第三方賣家依託中國供應鏈維持價格競爭力鏈中美產業供應品供應商之間始終指向效率、邏輯，為各利益相關方提供了廣泛的生產機會，收益與全球生產效益。
美「關稅訛詐」嚴重擾亂全球產業鏈供應鏈穩定，扭曲全球市場資源配置，損人不利己。美國政府試圖透過關稅迫使製造業回流，但事實上，關稅將透過產業鏈供應鏈逐級傳導，加劇供應鏈斷裂與產業中空化風險，不僅難以達到重振製造業的目的，反而將削弱其產業基礎。
德國機械設備製造業聯合會發出警告，美國政府施加的廣泛懲罰性關稅將在大西洋兩岸造成嚴重損害，不僅無法解決雙邊貿易問題，反而會引發一場互設壁壘的升級對抗，受損的不僅是歐洲企業的出口利益，也將嚴重阻礙美國自身產業的轉型升級。
英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁沃爾夫認為，美國針對全球貿易體系的激進政策正在破壞美國主導建立的開放貿易體系，將令美國經濟付出慘痛且深遠的代價。
歷史和現實表明，以規則為基礎的多邊貿易體制符合各國共同利益，單邊主義、保護主義破壞全球產業鏈、供應鏈和價值鏈，威脅世界經濟穩定和發展。面對全球經濟成長乏力等共同挑戰，中美作為全球前兩大經濟體，尤其需要視對方的發展為機會而非挑戰，把對方當作夥伴而非對手，為維護全球產業鏈供應鏈穩定擔起大國責任，讓全球產業鏈供應鏈更具韌性、更有效率、更富活力，為世界經濟發展注入確定性。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
27歲張文上周五(19日)在台北街頭涉隨機殺人，造成包括他自己在內的4死11傷，震驚兩岸。台北是其中一個鄰近的港人旅遊熱點，據台媒報道，案發當日一對香港夫婦恰巧在誠品南西店逛街，當中便曾跟疑兇張文擦身而過，險些成為刀下亡魂。而綜合連日來媒體報道及網絡起底，有分析認為，張文國中時成績不錯，只是個性較孤僻，但關鍵轉折點是2022年因酒駕被抓，而被台軍方勒令提前退伍，期間有2年未返老家與家人見面，惟期間母親仍擔心其生活而有小額匯款給兒子。
一對港人夫婦指事發當日，他們進入誠品不到10秒，便聽見後方傳來驚叫聲，太太眼見張文朝她揮一刀，幸揮了空，逃過一劫。網上片段截圖
據台媒《東森新聞》報道，昨（21）有不少民眾到慘劇發生的誠品南西店外致意，其中有一對香港夫婦，原來他們案發當天也在現場。這對港人夫婦現時仍心有餘悸，指事發當日，他們比疑兇張文早一點進入誠品，進入商場門口不到10秒，便聽見後方傳來驚叫聲，太太眼見張文朝她揮一刀，所幸揮空，隨後便目睹他往樓上走去，「我很清楚看見刀很長。」夫婦倆刀口逃生後，便膽戰心驚步出誠品，出來就看見一名死者倒在地上。
兩人在搭飛機返回香港前，特意重返現場悼念亡者，衷心祈禱「希望台灣沒有其他這麼危險的情況再發生，因為都覺得很無辜。」
回顧案件經過，張文19日下午5時24分，帶著大批自製汽油彈前往捷運北車M7出口，丟出4顆煙霧彈且意圖引燃汽油彈，一名余姓男子見狀上前制止，遭張文持刀刺殺，送院搶救不治；張文返回旅館重整裝備，傍晚6時38分，再度前往北捷中山站發動第二次攻擊，先在南京西路上丟擲煙霧彈，隨後闖入人群中當街揮刀砍人，又持刀跑進誠品南西店內隨機殺人，並一路往百貨頂樓狂奔，最終於晚上7時42分畏罪墜樓重傷，送醫治療不治。
警方連日來從張文遺留在旅館的平板電腦，發現其作儲存在雲端上的作案計劃書，自10月份開始製作，當中顯示他自去年起陸續在網購平台，以不同名字購買煙霧彈、防毒面具等。但他殺人使用的長刀並非網購；另有詳盡地圖與犯案時間表，明確標註「先丟煙霧彈、縱火、如何砍人」的流程。
此外，警方發現，張文曾有大量瀏覽和紀錄有關北捷鄭捷的隨機殺人案件資訊。台警指，張文想模仿鄭捷在台北捷運板南線車廂內持刀隨機攻擊乘客的模式，故選定在北捷板南線的M7出入口啟動其隨機殺人模式，但他並未完全模仿，因張文認為鄭捷在捷運的封閉式車廂內作案，根本無法逃逸，等於自尋死路，故張文選擇在台北車站外、中山捷運站外作案，方便趁亂逃逸，也代表他還是有求生意念，且手法非常縝密。
鄭捷2014年持水果刀與瑞士刀在台北捷運板南線列車上隨機襲擊乘客，造成4人死24人傷。台灣最高法院判處鄭捷四項死刑，他在2016年被執行槍決。
張文在台北車站丟煙霧彈，再成功「扮路人」逃去。網上片段截圖
張文的父母在警方做筆錄時透露，張文已很久並未返回桃園老家，父母亦不清楚兒子的動向，與兒子約2年未曾見面或聯絡，平時並不清楚其近況，無法理解其犯案原因；而張文有一名哥哥在高雄工作，警方指兄弟平日互動不多、感情不密切，哥哥表示對張文的生活與心理狀況亦不知情。
至於沒工作的張文，何有錢可以購買煙霧彈，警方目前正和金融單位協調要追查其金流，初步調查顯示，張文的母親會固定「小額匯款」給他，每季約3萬元，目前尚未發現有其他外人資助，因張文一個月房租就高達1萬7千元，若以母親匯款的金額，根本入不敷出，故警方將進一步追查錢包、虛擬貨幣，看背後是否有人支援。
而張文的背景亦陸續被「起底」。警方調查，發現他2023年6月至2024年6月在某家大型保全公司任職，月薪連加班津貼等月入約4萬台幣，不過張文只做了1年便離職，之後再也沒薪資紀錄，且自2023年12月至2025年12月整整2年都沒醫療紀錄。
張文高中讀桃園楊梅的永平高中，就讀「餐飲科建教班」，成績算不錯。網上圖片
綜合台媒資料，張文高中讀桃園楊梅的永平高中，就讀「餐飲科建教班」，高三則全班進入三井集團旗下餐廳實習。其學期平均成績85分以上，3年拿了4次小功、25次嘉獎，校方評價是「積極正向、沒有偏差行為」，還當過班幹部。有同學說他當時「個性孤僻」、「不太參加同學活動」，但也說「如果同學有困難，他不會拒絕幫忙」，同學還說：「不知道這幾年發生什麼，讓一個人改變如此巨大。」
高中畢業後，張文讀雲林縣虎尾科技大學資訊工程系，在校期間操行和課業成績表現均正常，並無不良紀錄，還於2020年7月1日至2021年2月28日期間參與一項「人臉辨識輔助課堂點名」的研究計畫，還曾獲台灣政府科技部補助。
2018到2022年他去當志願兵役，在空軍通訊中隊。但2022年，他在休假期間因酒駕被抓，被軍方汰除，提前退伍。從2022年被汰除到2025年犯案，這3年間，張文從桃園搬到台北中山區租屋，切斷了原有的地域連結，他長期沒回家，到2025年7月他逃教召被通緝，開始完全孤立——沒有學校、沒有工作、沒有家庭、沒有朋友。所有的系統都斷了。
犯罪科學者認為，張文在南京西路路正中的煙霧彈投擲，表演傾向明顯。網上片段截圖
中正大學犯罪防治系教授戴伸峰在臉書發文指，從影像以及嫌疑人身份初步確認，其「自我顯示欲」的犯罪動機可能性高，比對鄭捷犯案的公眾隨機攻擊事件，這次的案件嫌疑人在「演出性」方面，比鄭捷更周全。
他表示，煙霧彈為遠距攻擊效果，意圖造成恐慌；而從攻擊道具的多樣化、路線的設定、逃亡墜樓路線，一氣呵成；另在馬路正中「表演」，在南京西路路正中的煙霧彈投擲，表演傾向明顯。另疑犯全套戰鬥服裝，隱含其對於戰鬥身份演示的欲望，而選擇墜樓則具有造成更大恐慌的演出動機，認為這樣的執行度代表了相比鄭捷案，是更加成熟。
另戴伸峰認為，雖然本件攻擊看似大費周章，但在實際生活中已然邊緣化、無法取得關注的疑犯身上，犯罪是最廉價的博取眼球「低成本製作」。
至於大家擔心的模仿犯是否可能出現，他認為，以犯罪的模仿效應來說，兩周內會產生漣漪現象，的確可能觸發，但本件犯罪高度縝密，類似手法應不容易再現。
