在電影《從今以後》之中，主角阿Pat(李琳琳飾)與Angie(區嘉雯飾)是一對同性戀人，共同營商，打好經濟基礎。但香港沒有合法同性婚姻，阿Pat猝逝，又未及辦理遺囑，於是她的遺產只能夠按香港法例第73章《無遺囑者遺產條例》分配予自己家人，她的畢生摯愛Angie也被阿Pat的家人逐出兩人的居所，很多人都沒有注意訂立遺囑的問題。
據估計，香港只有約兩成人訂立了遺囑，大部份無遺囑者過身之後，遺產都是按照上述條例分配。基本上獲分配最多遺產的是配偶，然後子女、父母及兄弟姊妹也會獲分配。比例固定，不會理會各受益人的情況和去世者的意願。
換一個角度，訂立遺囑主要有以下4項好處:
一， 遺產的分配方式及分配對象，將會最大程度體現訂立人的意願。愛侶戀人、契仔契女、慈善團體、甚至寵物等，都可以照顧到。對經濟條件較佳的可分少一些，對需要較大的或者過往付出較多貢獻較大的，可分多一些，諸如此類，完全可以自主決定，亦可避免家人糾紛。
二， 和沒有立遺囑的人比較，有立遺囑的人去世後，其遺產承辦安排會較為省時省事。
三， 在無遺囑情況下去世，遺產承辦人會根據法例產生，如果有訂立遺囑的話，訂立人可以指定有能力和他信任的人當遺囑執行人，這樣亦可以避免很多爭端。
四， 只有透過遺囑，一些特別的繼承安排才能夠實現。例如樂壇天后梅艷芳去世，其遺囑指定母親梅媽媽不能全額收到遺產，而是信託形式由信託人持有，每月向梅媽媽發生活費用，這樣可以避免巨額遺產被梅艷芳不喜愛的人快速花光。又例如沈殿霞去世，其遺囑指定女兒鄭欣宜必須年滿35歲，才可以正式繼承全部遺產，避免欣宜在較年輕不成熟的年紀，就可支配大筆金錢。又例如可指定在生配偶有權在居所終老，之後才由其他家人繼承。又例如可以為年幼受益人指定遺產託管人，這種種特別安排，如果沒有訂立遺囑的話，根本不可能做到。
除以上4大好處外，也有人藉遺囑表達後事安排意願，表達對家人的心意和叮嚀。
訂立遺囑不需要符合很多條件，神智健全的成年人都可以辦，年老或病重的人辦遺囑，宜先由醫生進行認知能力評估，減低日後被挑戰質疑的風險。
法律無規定遺囑必須由律師擬備，在互聯網上可以找到免費的遺囑範本，DIY也是有效的。最特別的是法律對英文遺囑的規格要求較嚴謹，對中文遺囑要求寛鬆，所以下載中文遺囑範本，寫好找個見證人簽名見證即可。
當然，由心思縝密經驗豐富的律師擬備的遺囑，可以為訂立人度身訂造有用的條文，以及為訂立遺囑後可能出現的情況變化訂立預案，可確保訂立人的遺願得到貫徹。
法律ABC
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:李法言
警方終於就兩年前爆煲的虛擬資產交易平台JPEX涉嫌詐騙案，正式向16名被捕人士落案起訴，是香港首次起訴如此大型的虛擬資產騙案。
此案其中一個特點，是涉及被騙款項多達16億港元，目前警方凍結相關款項約2億多元。另一特點是涉案人數眾多，按警方所公布的數字，已拘捕80人（當中有16人已被正式起訴），凸顯案件的嚴重以及複雜性，因為追查虚擬資產及相關犯罪資金的流向相當困難，令搜證及檢控時間變得非常漫長。
案中其中一個被告是名人林作，他是16位被警方商罪科落案起訴的被告人之一，但16人的控罪其實不盡相同，其中林作被控在2023年4月1日才生效的「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產」罪，此罪行是2022年才在立法會通過的新法例訂立的罪名，一經定罪最高刑罰為監禁7年及罰款100萬元。不過林作同時被控欺詐罪、洗黑錢等多宗罪行，那些罪名如入罪最高刑罰高達14年，遠高於「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產」一罪，因此、案件須由由區域法院移送至高等法院審理。雖然欺詐罪或串謀詐騙罪的最高刑罰為14年，但法官一般會按不同情況考慮量刑，例如涉及的金額、受害人損失程度、受害人數量以及對整體社會的影響等因素。過往干犯欺詐或串謀詐騙罪的案例，被判超過7年的情況極為罕見。
這宗以投資虛擬貨幣詐騙案，可追溯至JPEX在2020年初成立，利用大量廣告，網紅KOL等宣傳，標榜低風險高回報，誘使市民投資虛擬貨幣。證監會在 2022年接獲投訴發警告聲明後，JPEX將提取加密貨幣的手續費提高，有用戶無法提款，JPEX涉嫌將客戶的資產轉走，並透過大量加密貨幣錢包進行清洗。由於JPEX一直沒有公司或個人承認是它的真正主事人，警方向大量受害投資者錄取口供，分析大量文件，對大量電子設備進行檢測分析，查找幕後主腦，並確定各涉案人士角色。警方也首次引用首次引用《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》中，第53ZRG條「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產的罪行」作出檢控。
立法會於2022年12月通過 《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》，以加強香港的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集制度，並就虛擬資產活動制訂整全而平衡的監管框架以保障投資者，從而鞏固香港的國際金融中心地位。該條例在2023年第二季分階段生效。
根據《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》第5B部份「關於規管涉及虛擬資產的活動」，當中第53ZRG條欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產的罪行規定，任何人為誘使另一人訂立旨在取得、處置、認購或包銷任何虛擬資產的協議，而作出任何欺詐的失實陳述或罔顧實情的失實陳述，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處罰款100萬元及監禁7年；或一經循簡易程序定罪，可處第6級罰款（10萬元）及監禁6個月。
本案的關是涉案人有無作出「欺詐的失實陳述或罔顧實情的失實陳述」，誘使他人投資虛擬資產。
有關條例涉及的欺詐（Fraud)罪行，在香港是一種嚴重的刑事罪行，欺詐的定義是指故意欺騙他人以非法獲取利益或使他人蒙受損失。
而欺詐包括下列原素：
1.欺詐性的犯罪行為：例如虛假陳述、隱瞞事實或偽造文件。
2.犯罪意圖：行為人故意使他人受損或自己獲利。
3.實際後果：導致受害人蒙受損失或行為人獲得利益。
JPEX涉嫌欺詐案涉及的金額龐大，受害人眾多，更涉及全新的虛擬資產詐騙活動，令案件審訊倍受關注。
