預言式電影「美帝崩裂」

如果你買票入電影院看「戰役」（Warfare）這套電影，有很大機會你曾經看過「美帝崩裂」(Civil War)。如果沒有，就快快到網上找來看吧。

「戰役」的導演Alex Garland 去年執導自己編寫的劇本Civil War,港譯「美帝崩裂」

在不遠的未來，美國社會極度分裂，烽煙四起。

「戰役」的兩名聯合導演Alex Garland 和 Ray Mendoza 分别是「美帝崩裂」的編劇和軍事顧問；兩人在「美帝崩裂」製作過程中識英雄重英雄，隨即合作拍成「戰役」這部電影，將觀眾從戲院的座位直扯到一場目標不明的戰役，有如親歷其境地體會濃濃的硝煙和血腥的味道。 

社會秩序大亂，兵賊不分

市區爆炸連連，遍地死傷

「美帝崩裂」是2024年的製作，同年在香港上映，現在可以在網上觀看。電影是描述將來的美國內部嚴重分裂，地方勢力各自擁兵器而自重，持械者隨意槍殺他人眼都不眨，全國失控。故事是講內戰中最大勢力的兩幫叛軍都從其據點趕往華盛頓，要對付仍然躲在白宮裡的總統；幾批新聞記者就爭相趕路，希望在亂軍抵達之前訪問總統。電影的吸引力不在其結局，而在那批新聞記者在路上所見及遭遇。

新聞記者在一片混亂中努力以攝影機記錄歷史

資深名記者與初入行的小記者在混亂的內戰中面對死亡威脅

編劇Alex Garland接受媒體訪問時表示，是美國這個國家無力阻止內部嚴重兩極化的處境，引發他寫這個劇本。他在電影裏只用三言兩語交代了劇情中美國內部嚴重分裂的原因，有影評批評說這是不足之處，我則覺得這是導演刻意安排。在真實世界裏，暴力衝擊國會都發生了，分裂還不夠嗎？

目睹同行新聞老前輩殉職，悲痛莫名

地方秩序完全崩潰，持槍者就是王，草菅人命

秀才遇著兵/賊，有理講不清

我們在香港看這部電影，真有些毛骨悚然的感覺，尤其開場片段，美國各州紛紛獨立，硝煙四起，坊間亂成一片，到處汽油彈、火燒活人。導演還加插了一個玩世不恭，不知死活的香港記者，以為在戰地採訪是場遊戲，結果，對着以地域界綫分敵我的癲狂槍手，回答一句「我來自香港」，就馬上給槍決了。真的很震撼。

「你從那裏來？」「香港。」呯！

另一場震撼的戲，卻是完全沒有火藥的文戲。戲中的主角們，從紐約千辛萬苦繞過淪陷區，要趕在叛軍到達華盛頓之前，訪問躲在白宮裏的總統；他們途經一個小鎮，發現裏面的人對整個國家亂七八糟的情況完全無動於衷，那個商店售貨員的一句話，反映了很多人的鴕鳥心態。她說，「我們盡量置身事外。」

亂世人命賤，無端端被槍斃，丟入死人坑中

Alex Garland最擅長描述危難中人性的表現。在這部電影中，見到亂世中理性泯滅的恐怖與殘酷，也看到人類之間互相扶持，捨身為朋友擋子彈的光輝。

Alex Garland特別喜歡描述未來世界、人類危機的電影。他的劇本都有一股預言的味道，所以看他的《美帝崩裂》，真有點不寒而慄。他自编自導的製作包括《智能叛侶》（Ex Machina）、《滅絕》(Annihilation)。電影發燒友沒有不知道《28日後》的，就是他寫的劇本。這套2002年發行的英國電影一出台就全球大賣，描述的是人類被一隻來自野生黑猩猩的病毒感染，病者都變了躁狂失控的喪屍，見人就咬，病毒迅即感染全世界，各大城市十室九空，有若廢墟。當年看電影時，只覺得那是一套科幻、未來、恐怖的電影製作，沒有真實的感覺。豈料，十八年後，真的有病毒席捲全球，街上無車無人的情況就好像電影畫面一樣。

去年我看「美帝崩裂」時，也覺得有些超現實。只不過一年光景，今日再看這電影，就不能不佩服 Alex Garland 了。

開羅

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

有最優秀的演員、最出色的美指、攝影、最享譽國際的音樂，不一定就成就好的電影。有位電影業界高人曾講過，一部成功的電影，最重要的元素是“情”；而香港的電影享譽世界，還有一個特別的元素，就是“義”。因此，一部經典的香港電影，最緊要是“有情、有義”。
 
要說近日院線討論度最高的電影，莫過於麥浚龍所導演的《風林火山》。這部傳聞製作8年、斥4億巨資的大製作，請了金城武、梁家輝、劉青雲、古天樂、任賢齊等有市場有實力的演員出山。老實來說，我只看見“金城武”三個字，就已經二話不說衝入戲院。
 
然而，走出電影院的我，卻不免對這套電影感到失望：顆顆巨星，卻沒有一個完整的故事。戲中，老戲骨們演技可圈可點，卻因為缺少背景與塑造，人物和情節都缺乏說服力。梁家輝飾演的退休督察突然被請回，在結尾處匆匆解決了李家兩兄弟，說不出是為了公職還是私怨（即使是為報殺妻之仇，也沒有證據足以推斷）；古天樂飾演的殺手只用簡單的內心獨白介紹孤獨身世，卻不足以成為其亡命“接單”的動機。導演曾說，每個主要角色都有一個故事，但現在看來，似是因為情節而捏造人物，而不是因為人物自然而然產生情節。

梁家輝飾演的前督察受邀復出，盯上李家的他，究竟是為了公義還是私仇？

孤獨的殺手，疲於賣命，只因為無父無母、無兒無女無家人？

據網上傳聞，《風林火山》原版長達7小時，現在我們看見的院線版本只有2小時，由7小時剪輯為2小時，難免內容零碎化。我們都知道，院線版本通常都是2-3小時，不明白導演為何會拍出7小時的原版。電影不是孤獨的個人產品，而是集體創作的藝術。作為電影導演，理應對電影的鬆弛緩急有精確的計算，心中要有數、有度，才能使作品有清晰的結構。我們很羨慕導演好像有無限的資源來拍攝一部電影，但他似乎對整體的鋪排沒有掌握，導致最後剪輯出來的效果差強人意。對於一众演員的出色演技，以及所有專業人員的參與，實在是一種浪費。
 
有介紹稱，麥浚龍這部電影是向王家衛的藝術風格致敬。在畫面上確是看出有王家衛電影感的影子，但導演卻忽視了王家衛電影的核心，就是對“情”的深度描述。王家衛的經典作品《一代宗師》，梁朝偉飾演的葉問和章子怡飾演的宮二有一段含蓄、互相欣賞的情緣，透過一顆鈕扣，就表達出二人間的深情和無奈。反觀《風林火山》中關於愛情的部分，高圓圓所扮演的思欣，和李霧童（金城武飾）之間，看不出愛情的互動和思欣對他的影響。金城武帥氣逼人，但觀眾卻猜不透李霧童究竟是個什麼樣的性格。同樣地，劉青雲所飾演的“黑警”王志達為帶患哮喘病的女兒移民，因需要足夠的錢才走上販毒之路，本該是目前的篇幅中最立體、最矛盾的角色，有一份屬於他的柔軟和溫情。只可惜，導演似乎是刻意追求人性的黑暗面，導致王志達的死亡和他的性格似乎拉不上關係。簡單來說，這套電影對 “情” 的描述不是太含蓄，而是太薄弱，難以牽動觀眾的情緒，也難以引發代入感。

金城武飾演出帥氣的李霧童，卻讓人難以捉摸他的性格。

思欣的角色，本來可塑性很高，現在卻模糊不清。

究竟是猛龍還是腐警？導演決定了沒有？

任賢齊在這部戲的參與，也引起了坊間的討論。從娛樂新聞得知，原來是在片場與導演有磨擦，源於導演對替身演員人身安全的漠視。據聞，電影有一幕是將任賢齊飾演的臥底角色用鐵鍊吊起。當時，他的替身演員已經快斷氣，但導演為了追求效果，遲遲不喊「卡」。任賢齊不滿導演漠視人命的態度，拂袖而去，到醫院為替身演員墊付醫藥費，連鏡頭也拒絕回來補拍。於是，導演乾脆在成品中刪減了大量任賢齊的戲份。導演不尊重工作人員，包括演員、臨記、特技替身的人身安全，還因此刪去了重要角色的鏡頭，此表現與香港電影一向推崇的”義” 大相逕庭。
 
缺乏“情”與“義”的作品，即使投入再大資源、演員陣容再強、畫面再精美、配樂再高級，都難以觸動觀眾的靈魂。