Skip to Content Facebook Feature Image

真假《瀛寰搜奇》羅生門?

Plastic

真假《瀛寰搜奇》羅生門?
Plastic

Plastic

真假《瀛寰搜奇》羅生門?

2014年04月04日 00:01 最後更新:11:01

魔界有《獅子·女巫·魔衣櫥》,點知政界都有《男神·醫神·發展局》。講到呢度大家都知,講緊嘅係「議員男神」范國威,同歌神陳奕迅。

繼陳奕迅「環保萬能Key」之後,近日瘋狂改圖轉載的就是范國威「滑板萬能Key」。勢估不到,連發展局都抽水,真係無得輸...... 講緊二次創作咋。

「真係咪話香港人無創意!」自2012年特首選舉前後,受「唐宮」加上「狼豬」的洗禮,香港的二次創作的確是爐火純青,質素其實不低。

screenshot-by-nimbus (19)_meitu_4
綜合網民改圖

今次「男神咖喱范」的出位「滑板萬能Key」,笑到甩哂咀,不過笑完就算。至於醫神的「環保萬能Key」,其實都蘊釀了幾日時間,因為CY開頭見到,都唔知係乜,原圖都以為係俾人惡搞!事實係,陳奕迅幫世界自然基金會做宣傳,話為環保就搭公共交通工具,背景是東涌綫車廂,唔講仲以為係港鐵自己廣告。

好玩唔玩,發展局都出嚟抽水,結果自己又俾人抽返轉頭。未知主意是否出於波叔,政府欲推「網絡廿三條」,自己又玩二次創作,「想激死CY咩!」

正因為「抄襲」,令facebook一個廣受歡迎、專貼「惡搞、搞笑、抵死」趣聞的群組「瀛寰搜奇」,掀起一場網絡罵戰。據聞有人在facebook上照版煮碗,另開一個同名的「瀛寰搜奇」,原來的群組就因被檢舉,被facebook查封。其後搞手於facebook重開,改名「真瀛寰搜奇」,又指由「高登仔揸旗」,短短幾日已經有過萬個Like。

圖片來源:facebook截圖

screenshot-by-nimbus (18)_meitu_2

screenshot-by-nimbus (18)_meitu_2

CY去涉假冒的「瀛寰搜奇」望望,見到專頁在2011年2月建立,但第一個Post就在星期一才發表,當晚亦轉帖「你因瀛寰搜奇涉及騷擾而提出檢舉」的截圖,營造一場「羅生門」。不過下面隨即有留言直斥其非,瘋狂指罵該專頁經常「偷圖」出帖當「自己野」,轉貼又不提來源,當然更有粗口橫飛的場面,萬箭穿心。另外,頁面的Profile Picture同Cover Photo,與「真瀛寰搜奇」幾乎一模一樣。

「真瀛寰搜奇」就在當晚重開專頁,在「關於(About)」一欄上就強調「尊重原創.反對剽竊」,至於「瀛寰搜奇」就抄足內容,唯獨欠缺此句同聯絡電郵地址。為了反網絡盜竊,有網民更自組「反對fb瀛寰搜奇」,每當「瀛寰搜奇」貼文,就在下面留言,指它侵犯他人版權,要向facebook舉報,要它「永不翻身」。

圖片來源:facebook/《真瀛寰搜奇》截圖

screenshot-by-nimbus (19)_meitu_3

screenshot-by-nimbus (19)_meitu_3

所謂真假呼之欲出,CY認為,網絡轉貼是平常事,亦是網絡一種文化,但網絡世界同樣受現實世界的道德所規範,「盜竊」同「抄襲」的風氣,不可長。既然板主都想在網上多貼趣聞,何不認真搜尋分享?抄名、抄樣、「唔Quote Source」又有何為呢?

真真假假,其實睇「惡搞野」都為「得啖笑」,CY當然支持原創的二次創作啦!想起會考、高考歷史科的「歷史資料題」,望住一堆漫畫的資料,回答一、二次大戰、冷戰等等各國關係的歷史題目。其實網民的二次創作,絕不輸蝕。CY覺得考評局可以不妨參考下。

(更新時間:2014年4月4日, 10:58) 




CY

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

將啟德變成第三條跑道?

 

筆者酷愛飛機,特別是民航機,她們的升降美態,難以抵擋,不能形容自己有幾鍾意飛機。

 

當然有諗過考機師,不過無奈數理強差人意,只能流於「夢想飛行」,或者在裝個模擬器,攞住PS (PlayStation) 手掣當操縱杆,睡房就是Cockpit(駕駛室)。做空少?當然都有認真諗過。

uTglBzi
絡圖片

九龍城,很自然就將她與啟德連起來,或者兩者根本不能分割。上星期同朋友去九龍城晚飯,都有一段時間無去,在那處的舊樓群中,抬頭看,總會幻想飛機在罅隙飛過,「幾咁震撼!」

 

走到太子道西的旁邊,想站高一點望下跑道,又聯想到飛過格仔山降落的一刻。太子道西往觀塘方向,有條斷橋,本來是通去啟德客運大樓,拆卸後荒廢多年,路面都長滿雜草,不過你會想到以前的繁忙景象。再走前多兩步,是富豪機場酒店,熙來攘往的環境沒有,落幕的燈光照住拖住「大袋細袋」的內地客。

 

筆者對啟德的印象,模糊,但實在,只怪筆者生不逢時。記得大樓入面是黃都不行的地磚,白色的牆身都溝不淡地磚的黃。啟德關閉前,同家人走上大樓頂,是告別,總算親眼目睹過啟德的「壯麗景觀」。

 

沒錯,啟德機場可稱得上世界級的景點,加上自身同香港的一段歷史,啟德絕對值得「保育」。世界各地都認為啟德是最難降落的機場之一,這更令啟德增添一份刺激美。

KAI TAK AIRPORT
網絡圖片

筆者一直認為,啟德只配「機場」二字,若啟德不是機場,那索性改名換姓好了。政府發展啟德,由機場變成「郵輪碼頭」。好事,起碼不至於荒地一塊,不過好大喜功,又要「打造」什麼什麼郵輪港口。老實講,「維港中間咁多隻郵輪都唔泊啟德,又吸引唔到大郵輪泊岸,何用之有?」

去年專程去啟德,從來無想過可以在啟德的跑道上走,坐車沿途經過當時的Taxiway(滑行道),心中有種莫名其妙的興奮,不過見到碼頭空無一人,連裝修都未完成,早前就「急就章」啟用要歡迎什麼第一艘郵輪,事實上工人仍日夜趕工、棚架未拆膠紙都未「搣」。天台花園嘔心「吹到」天花龍鳳、什麼「山、城、水」的設計概念更令人髮指,多餘!事實上,當碼頭無郵輪泊岸,如同廢墟,遑論經濟效益。

政府當年關閉啟德的決定,是否過於草率倉促?想必當時勢估不到,赤鱲角在10多年後已經達致飽和,要建第三條跑道,爭議不斷。

筆者純粹天馬行空,有個概念。既然內地同香港有不可分割的經濟關係,想過將啟德變成內陸機場,分擔赤鱲角的負擔,國際航班主力在赤鱲角,內陸航班就在啟德,那「第三條跑道」就可擱置。在航道上與赤鱲角亦應該無衝突,飛啟德的進場路線由長洲到大嶼山南部,按常理飛到赤鱲角上空為4500呎,該與赤鱲角的升降沒有太大影響吧。

101003165157d9d263575145d8
網絡圖片

「發夢!」啟德周邊地區發展至今,大廈林立,未必適合作為飛機降落,在政府「盲搶地」的情況之下,更不會放棄「要功」機會,「啟德內陸機場」當然會是政府腳下的一塊「狗屎」,不屑一提,更加不會放棄赤鱲角第三條跑道計劃,配合港珠澳大橋發展。不過筆者就覺得,與期郵輪碼頭「無好帶挈」,將第三條跑道搬返去啟德,或值得研究研究。

越寫越覺得不是味兒,未能親身在九龍城舊樓群之中,感受飛機壓過頭頂的一刻,更不能親自為啟德作個記錄,始終是筆者的憾事。

(更新時間:3月29日, 15:00)

你 或 有 興 趣 的 文 章