中美貿談成日本網民熱話：「還是中國強」 日學者：美國「腰板早早碎掉」

中美日內瓦經貿會談發布聯合聲明，日本異常關注，心情也異常複雜。

當初特朗普盛讚日本是第一個去談的國家，要給它「最優惠的待遇」。結果，給日本開出敲骨吸髓條件。比廣場協議還要廣場協議，直接想讓日本再失去100年。

共同社的報道裡，配圖很有講究。破天荒地「中國國旗在上，美國國旗在下」，這在日媒裡算是大逆不道了。

當然，不用誤以為它親中。它應該只是，也只能在這樣的小細節裡，暗自發洩對美國的怨。

上智大學教授前嶋和弘形容，特朗普一方的對華態度，「腰板早早碎掉」超乎預料。對日本等同盟國家、友好國家的應對緩慢，只有壞招。

跟著來看看日本雅虎評論區吧。

啥都不是。特朗普虛張聲勢地尋釁，用高額關稅來恫嚇中國，卻被紋絲不動的中國給硬撼到底，僅此而已。雖然高額關稅對雙方都有壞影響，但中國政府可以壓制住，美國卻不行，共和黨內都出現批判了。

就這次的關稅往來應對，對美國予以平等反擊的，只有中國。當然，也因為有經濟規模、國際性立場等背景。如果日本和其他國家，也像中國那樣，設置好對抗關稅，沒準能讓特朗普不得不更早讓步。

的確，對中國的做法還有很多無法贊同的部分，但那種不動搖的姿態，有應該學習的點。

不買波音飛機等等，就這個關稅問題，最終美國不是向中國屈服了嗎？啥都沒得到。交涉前，不是必須展現美國的強勢姿態的嗎？

「交涉前，不是必須展現美國的強勢姿態的嗎？」不不不，特朗普已經各種展現了個遍。他不是一直在說首先必須中國主動過來嗎？然而，持續遭中國無視，到最後他沒法再忍……就這麼個事兒。非常狼狽。

這個結果，評價為中國的勝利。因為全世界都知道了，就連特朗普大統領都無法壓制住中國。今後，全世界當然還要關注美國吧，但是重估中國的地位，與美國之間的差距可視為「微小差距」吧。這個力量關係是特朗普氏製造出來的，變成了自掘墳墓。在外交上，中國的4000年歷史是美國不可相比的。全世界會不會如此評價呢？

美國是尤為依賴中國的國家。認識到了這點之後的（關稅）下調嗎？只不過讓全世界都知道了，美國是一個會輕易損害信用行為的國家。

比想像的要快呀。最終回到原來，這是圖啥呢？使用總統權限的內部交易嗎？

我個人希望能夠持續半年的膠著狀態。讓美國人明白，美國不是永遠No.1的國家，世界是複雜的。No.1若是狂妄自大地任意妄為，沒了它也挺好……

特朗普，又撒大謊……真的，請你別了。說過80%啥的，對吧？又是操縱市場的內部交易嗎？美國也適可而止，對這種撒大謊，應該處分吧。太給人添麻煩。

12日深夜23點40分的日本雅虎首頁C位新聞：中方方針，要求美國進一步撤廢關稅。

《每日新聞》記者從北京發回的報道，也讓日本網民進一步感到「顛覆認知」。

中國在一點點地接近霸權。作為我國來說，重要的是好好認識到這點再行動。傍住舊霸權國，會帶來破滅與貧困。持有以上大局觀，那麼今後100年間，我國會繁榮的吧。

這點，到底還是中國強。要是日本人的話，會說「請您下降關稅，奉上感謝」。還什麼再降降，絕對不會說的吧。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

隨著美國中期選舉臨近，生活成本高企成為選民最關注的議題之一，迫使特朗普政府重新審視其強硬的貿易政策。據英國《金融時報》及路透社等媒體引述知情人士報道，美國總統特朗普正計劃削減部分鋼鐵和鋁製品的進口關稅，並暫停擴大徵稅清單，轉而對特定商品進行更具針對性的國家安全調查。

據英國《金融時報》及路透社等媒體引述知情人士報道，美國總統特朗普正計劃削減部分鋼鐵和鋁製品的進口關稅。

這被外界視為特朗普的又一次TACO，「特朗普總是退縮」的英文縮寫（Trump Always Chickens Out），這常被用來諷刺特朗普在政策執行上表現出反覆無常和最終妥協的傾向。

這被外界視為特朗普的又一次TACO，「特朗普總是退縮」的英文縮寫（Trump Always Chickens Out）

美國自2025年3月12日起對所有進口鋼鐵和鋁徵收25%關稅，其後更將稅率提高至50%，並自同年6月4日起將徵稅範圍擴大至以這些金屬為原材料的一系列商品，包括洗衣機、焗爐等家電產品。 這一系列措施將美國的整體關稅水平推高至二戰前以來的最高點。

美國自2025年3月12日起對所有進口鋼鐵和鋁徵收25%關稅，其後更將稅率提高至50%

然而，高關稅的代價正直接轉嫁至美國消費者身上。知情人士透露，美國商務部和貿易代表辦公室的官員認為，相關關稅推高了食品罐、飲料罐等日用品的價格，給消費者帶來沉重負擔。美國哥倫比亞廣播公司（CBS）12日援引分析指出，特朗普去年徵收的所有關稅使美國平均關稅躍升至13%，其帶來的90%的經濟負擔都落在了美國消費者及企業身上。

民調數據清晰反映了選民的不滿情緒。美國皮尤研究中心近期公布的民調顯示，超過70%的美國成年人認為當前經濟狀況處於合格線及以下，約52%的受訪者認為特朗普的經濟政策使情況變得更糟。路透社與益普索集團的聯合民調亦顯示，僅30%的美國人認可特朗普在應對生活成本上漲方面的表現，59%表示不認可。

面對日益高漲的民怨，政治壓力開始在華府內部發酵。

面對日益高漲的民怨，政治壓力開始在華府內部發酵。多名在選區面臨激烈選戰的共和黨議員，已感受到選民對關稅衝擊小企業和家庭支出的擔憂。近日眾議院甚至出現共和黨議員倒戈支持民主黨，投票反對對加拿大加徵關稅的情況，這被視為對特朗普貿易政策的一次重大打擊。儘管特朗普預計將否決該法案，使相關關稅維持不變，但共和黨內部的裂痕已然顯現。

為緩解食品價格上漲壓力，特朗普政府此前已向一些受歡迎的食品給予關稅豁免，並與中國就關稅問題達成暫時「停火」。如今，針對其最早推出的一批關稅措施——鋼鋁關稅進行調整，顯示政府正試圖直接回應選民的經濟焦慮。

除了直接的生活成本壓力，現行關稅體系的複雜性與不可預測性，也成為改革的原因之一。

除了直接的生活成本壓力，現行關稅體系的複雜性與不可預測性，也成為改革的原因之一。加徵關稅後，特朗普政府允許美國企業通過所謂「納入程序」，以「國家安全」風險為由，申請將外國競爭對手生產的鋼鋁製品納入徵稅範圍。美國商務部通常會批准這些申請。

這一機制導致被徵稅的日常生活用品清單日益龐雜。近100份申請文件顯示，美企正將越來越廣泛的商品界定為美國「國家安全」的威脅，甚至有企業聲稱，若沒有進口金屬製成的麵包、蛋糕等食品，美國軍人將「無法維持健康飲食」。床墊、蛋糕模具、自行車等製造商均曾游說政府對外國企業加徵關稅。

一位歐洲企業高管表示，他知道一家公司曾向美國出口四個完全相同的機械設備集裝箱，卻分別被徵收了不同的稅率。其中一名知情人士稱，美國貿易官員們也認為現行關稅體系「過於複雜，難以執行」，有必要進行簡化。因此，新計劃包括暫停通過「納入程序」不斷擴大徵稅範圍的做法。

報道指出，若美國放寬鋼鋁製品關稅，英國、墨西哥、加拿大及歐盟等經濟體，或將成為潛在受益方。這些國家均是美國重要的貿易夥伴。

儘管在實際政策上可能出現鬆動，但特朗普團隊在對外宣傳上仍致力於為關稅舉措辯護，並大力宣傳其帶來的經濟效益。特朗普日前在底特律發表講話，稱讚自己的經濟政績，試圖將外界注意力重新聚焦於美國製造業及其降低消費者高成本的努力。

未來一段時間，美國的關稅政策仍存在變數。除了中期選舉的政治考量，美國聯邦最高法院預計很快將就其依據1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅是否合法作出裁決，這將為特朗普的關稅權力劃定法律邊界。無論如何，選民用錢包投票的壓力，已迫使這位以「強硬」著稱的總統，在貿易政策上展現出更多的彈性。