Skip to Content Facebook Feature Image

英媒揭英美協議暗藏遏華條款 或成美國脅迫盟友孤立中國供應鏈「樣辦」

博客文章

英媒揭英美協議暗藏遏華條款 或成美國脅迫盟友孤立中國供應鏈「樣辦」
博客文章

博客文章

英媒揭英美協議暗藏遏華條款 或成美國脅迫盟友孤立中國供應鏈「樣辦」

2025年05月14日 12:29 最後更新:12:32

5月8日英美簽訂了首份所謂「關稅貿易協議」,美方對英國鋼鐵和製藥等戰略領域設置了嚴格的所謂「安全」條款,暗藏了針對中國供應鏈的算計。據英國《金融時報》5月13日報道,中方回應該協議,強調了一項「基本原則」,就是國家間的合作不應違背或損害第三方的利益。報道認為,中方的言論可能使英國政府重啟對華關係時,面臨更大挑戰。

據《金融時報》引述貿易及外交人士稱,美國與英國上星期達成的「貿易協議」,是特朗普政府自上月宣布的所謂「對等關稅」後首個協議,涉及對英國鋼鐵與製藥產業施加附帶條款,就是英國需「迅速滿足美方對供應鏈安全及相關生產設施所有權的要求,以獲得美國關稅的豁免或減免優惠政策。

英美簽訂首份所謂「關稅貿易協議」,暗藏針對中國供應鏈的算計。

英美簽訂首份所謂「關稅貿易協議」,暗藏針對中國供應鏈的算計。

該協議指出,對英商品的關稅減免將取決於「第232條調查」(Section 232 investigations),該調查旨在判斷特定進口產品是否及如何影響美國國家安全。報道稱,表面上看,該條款適用於所有第三國,但英國官員承認,特朗普已暗示中國是其針對目標。

英國前貿易官員雷尼森認為,這條款是美國政府的對長期限制中國參與全球戰略性商品供應政策的進一步升級,華府希望英國和其他國家公開關鍵訊息,最終切斷與中國的經貿聯繫,尤其在鋼鐵等敏感領域。雷尼森為,若英國為換取關稅豁免,在對華貿易上進一步地附和美方立場,中方很可能以某種形式進行反制。

外交人士進一步指出,美方與英方達成的所謂「安全條款」,可能成為美國迫使其他盟友將中國排除在關鍵供應鏈外的「樣辦」(template),脅迫英國等盟友在敏感領域減少與中國的貿易往來和合作。

報道引述關注貿易的英國政府顧問稱,英方接受美方的「安全條款」,讓中方感意外和不安,尤其是在英國首相施紀賢領導的政府一直在努力改善對華關係。一名不願透露姓名的中方人士說,中國將需要做出回應,英國不應倉促同意這項協議。

據報道,對協議中涉及中國內容,英國政府聲稱,與美國簽署的貿易協議旨在「保障關鍵行業數以千計的就業崗位,保護英國企業,並為未來更大規模的貿易奠定基礎」,但又同時強調「與中國的貿易和投資對英國仍然至關重要」,英國正「繼續以務實態度在符合本國及全球利益的領域開展合作」。

報道稱,中方此前已警告,各國勿與美國簽署威脅到中方利益的貿易協議。中國商務部新聞發言人曾表示,中方注意到一些經濟體也正在與美方進行談判,需要強調的是,綏靖換不來和平,妥協得不到尊重,堅持原則立場、堅持公平正義,才是維護自身利益的正確之道。無論國際風雲如何變幻,中方將始終堅定不移擴大開放,堅定不移維護以世貿組織為核心的多邊貿易體制,堅定不移與世界各國共享發展機遇。中方願與各方一道,不斷深化互利合作,加強溝通協調,共同抵制單邊保護主義和霸權霸淩行徑,共同維護自由貿易和多邊主義,推動建設普惠包容的經濟全球化。

《觀察者網》引述中國宏觀經濟研究院高級研究員張燕生表示,華府很明顯會在與其他國家的貿易談判中,強迫對方接受類似條款以孤立中方,英方此舉對中方是不公平的,「這種毒藥條款(poison pill clause)其實比關稅還惡劣。」

但張燕生認為,中方不應立即採取反制行動,而是應該在與英方的對話中直截了當地提出此問題。他認為,根本性的問題在於美國,其他國家只是次要角色,應該在與美國的貿易談判中討論。

5月10日至11日,中美經貿高層在瑞士日內瓦舉行會談,雙方同意在90天內降低關稅,將稅率下調115%,雙方就會談達成結果發表了聯合聲明。

商務部5月12日表示,中美雙方通過平等對話協商解決分歧邁出的重要一步。

商務部5月12日表示,中美雙方通過平等對話協商解決分歧邁出的重要一步。

5月12日,商務部新聞發言人表示,中美雙方通過平等對話協商解決分歧邁出的重要一步,為進一步彌合分歧和深化合作打下了基礎、創造了條件。雙方在聯合聲明中達成多項積極共識,雙方認識到雙邊經貿關系對兩國和全球經濟的重要性,認識到可持續的、長期的、互利的雙邊經貿關系的重要性,本著相互開放、持續溝通、合作和相互尊重的精神,繼續推進相關工作。

發言人又說,雙方一致同意建立中美經貿磋商機制,就經貿領域各自關切保持密切溝通,開展進一步磋商。中方代表是國務院副總理何立峰,美方代表是財政部長貝森特和貿易代表格里爾。雙方將定期或不定期輪流在中國、美國開展磋商,或在商定的第三國開展磋商。根據需要,雙方可就相關經貿議題開展工作層面磋商。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中美日內瓦經貿會談發布聯合聲明,日本異常關注,心情也異常複雜。

當初特朗普盛讚日本是第一個去談的國家,要給它「最優惠的待遇」。結果,給日本開出敲骨吸髓條件。比廣場協議還要廣場協議,直接想讓日本再失去100年。

共同社的報道裡,配圖很有講究。破天荒地「中國國旗在上,美國國旗在下」,這在日媒裡算是大逆不道了。

當然,不用誤以為它親中。它應該只是,也只能在這樣的小細節裡,暗自發洩對美國的怨。

上智大學教授前嶋和弘形容,特朗普一方的對華態度,「腰板早早碎掉」超乎預料。對日本等同盟國家、友好國家的應對緩慢,只有壞招。

跟著來看看日本雅虎評論區吧。

啥都不是。特朗普虛張聲勢地尋釁,用高額關稅來恫嚇中國,卻被紋絲不動的中國給硬撼到底,僅此而已。雖然高額關稅對雙方都有壞影響,但中國政府可以壓制住,美國卻不行,共和黨內都出現批判了。

啥都不是。特朗普虛張聲勢地尋釁,用高額關稅來恫嚇中國,卻被紋絲不動的中國給硬撼到底,僅此而已。雖然高額關稅對雙方都有壞影響,但中國政府可以壓制住,美國卻不行,共和黨內都出現批判了。

就這次的關稅往來應對,對美國予以平等反擊的,只有中國。當然,也因為有經濟規模、國際性立場等背景。如果日本和其他國家,也像中國那樣,設置好對抗關稅,沒準能讓特朗普不得不更早讓步。

就這次的關稅往來應對,對美國予以平等反擊的,只有中國。當然,也因為有經濟規模、國際性立場等背景。如果日本和其他國家,也像中國那樣,設置好對抗關稅,沒準能讓特朗普不得不更早讓步。

的確,對中國的做法還有很多無法贊同的部分,但那種不動搖的姿態,有應該學習的點。

的確,對中國的做法還有很多無法贊同的部分,但那種不動搖的姿態,有應該學習的點。

不買波音飛機等等,就這個關稅問題,最終美國不是向中國屈服了嗎?啥都沒得到。交涉前,不是必須展現美國的強勢姿態的嗎?

不買波音飛機等等,就這個關稅問題,最終美國不是向中國屈服了嗎?啥都沒得到。交涉前,不是必須展現美國的強勢姿態的嗎?

「交涉前,不是必須展現美國的強勢姿態的嗎?」不不不,特朗普已經各種展現了個遍。他不是一直在說首先必須中國主動過來嗎?然而,持續遭中國無視,到最後他沒法再忍……就這麼個事兒。非常狼狽。

「交涉前,不是必須展現美國的強勢姿態的嗎?」不不不,特朗普已經各種展現了個遍。他不是一直在說首先必須中國主動過來嗎?然而,持續遭中國無視,到最後他沒法再忍……就這麼個事兒。非常狼狽。

這個結果,評價為中國的勝利。因為全世界都知道了,就連特朗普大統領都無法壓制住中國。今後,全世界當然還要關注美國吧,但是重估中國的地位,與美國之間的差距可視為「微小差距」吧。這個力量關係是特朗普氏製造出來的,變成了自掘墳墓。在外交上,中國的4000年歷史是美國不可相比的。全世界會不會如此評價呢?

這個結果,評價為中國的勝利。因為全世界都知道了,就連特朗普大統領都無法壓制住中國。今後,全世界當然還要關注美國吧,但是重估中國的地位,與美國之間的差距可視為「微小差距」吧。這個力量關係是特朗普氏製造出來的,變成了自掘墳墓。在外交上,中國的4000年歷史是美國不可相比的。全世界會不會如此評價呢?

美國是尤為依賴中國的國家。認識到了這點之後的(關稅)下調嗎?只不過讓全世界都知道了,美國是一個會輕易損害信用行為的國家。

美國是尤為依賴中國的國家。認識到了這點之後的(關稅)下調嗎?只不過讓全世界都知道了,美國是一個會輕易損害信用行為的國家。

比想像的要快呀。最終回到原來,這是圖啥呢?使用總統權限的內部交易嗎?

比想像的要快呀。最終回到原來,這是圖啥呢?使用總統權限的內部交易嗎?

我個人希望能夠持續半年的膠著狀態。讓美國人明白,美國不是永遠No.1的國家,世界是複雜的。No.1若是狂妄自大地任意妄為,沒了它也挺好……

我個人希望能夠持續半年的膠著狀態。讓美國人明白,美國不是永遠No.1的國家,世界是複雜的。No.1若是狂妄自大地任意妄為,沒了它也挺好……

特朗普,又撒大謊……真的,請你別了。說過80%啥的,對吧?又是操縱市場的內部交易嗎?美國也適可而止,對這種撒大謊,應該處分吧。太給人添麻煩。

特朗普,又撒大謊……真的,請你別了。說過80%啥的,對吧?又是操縱市場的內部交易嗎?美國也適可而止,對這種撒大謊,應該處分吧。太給人添麻煩。

12日深夜23點40分的日本雅虎首頁C位新聞:中方方針,要求美國進一步撤廢關稅。

《每日新聞》記者從北京發回的報道,也讓日本網民進一步感到「顛覆認知」。

中國在一點點地接近霸權。作為我國來說,重要的是好好認識到這點再行動。傍住舊霸權國,會帶來破滅與貧困。持有以上大局觀,那麼今後100年間,我國會繁榮的吧。

中國在一點點地接近霸權。作為我國來說,重要的是好好認識到這點再行動。傍住舊霸權國,會帶來破滅與貧困。持有以上大局觀,那麼今後100年間,我國會繁榮的吧。

這點,到底還是中國強。要是日本人的話,會說「請您下降關稅,奉上感謝」。還什麼再降降,絕對不會說的吧。

這點,到底還是中國強。要是日本人的話,會說「請您下降關稅,奉上感謝」。還什麼再降降,絕對不會說的吧。

你 或 有 興 趣 的 文 章