作者:李法言
香港於2019年受到「黑暴」事件影響，一片混亂，民不聊生。中央政府撥亂反正，决定為香港訂立《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(簡稱香港國安法)，這次立法是完善「一國兩制」體系的重要一步，以維護國家的统一和領土完整，及保持香港的繁榮和穩定。
全國人大常委會在2020年6月30日表決通過，將此法案列入《基本法》附件三，於2020年6月30日通過成為香港法例。立法至今，不經不覺已近5年。截至2024年3月初，共有291人涉嫌從事為害國家安全行為和活動而被捕。當中有218名男子及73名女子，年齡介乎15至90歲，有112人已被定罪，或正等候判刑。借《香港國安法》實施5週年的機會，我們可以回顧有關法律，如何令香港由亂而治。
《香港國安法》首案，發生於2020年7月1號，正正是6月30日法例通過之後的翌日，涉案人唐英傑明顯是要挑戰這條新法例。唐英傑當日駕駛插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車，在灣仔盧押道及菲林明道一帶游戈，並不時衝向警方防線，向在場警員挑釁，最終導致3名警員受傷而被捕。
當日唐英傑駕電單車撞向警察。
唐英傑其後被控兩項罪名：
1. 煽動他人分裂國家罪:指控唐英傑煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一的行為。
2. 恐怖活動罪：指控唐英傑為脅逼中央人民政府、香港特別行政區政府或者威嚇公眾，以圖實現政治主張，而實施造成嚴重社會危害的恐怖活動。
經聆訊後、高等法院3名法官杜麗冰、彭寶琴、陳嘉信於2021年7月30日，一致裁定唐英傑兩項罪名成立，就「煽動他人分裂國家罪」判囚6年半，「恐怖活動罪」判囚8年，部分刑期分期執行，總刑期入獄9年，駕駛執照停牌10年。
主審法官在判詞中，對《香港國安法》的相關條文進行了詳細的解讀和闡述：首先關於分裂國家罪法官指出，「光復香港 時代革命」口號具有分裂國家的含義，被告人唐英𠎀明知該口號的含義，仍選擇在公眾場合展示，意圖煽動他人分裂國家。法官認為，被告人的行為客觀上能夠煽動他人產生分裂國家的意圖，因此構成煽動他人分裂國家罪。
至於第二項控罪關於恐怖活動罪：法官認為，被告駕駛電單車衝向警員的行為，具有嚴重的暴力性質，足以對社會造成恐慌。法官指出，被告的行為意圖脅逼政府或威嚇公眾，以圖實現其政治主張，因此構成恐怖活動罪。
法官在判詞中強調，《香港國安法》旨在維護國家安全，保障香港的繁榮穩定。法官認為，《香港國安法》的實施是必要的，以應對香港面臨的國家安全風險，唐英傑最終被判處監禁9年。
正在服刑的唐英傑在2023年12月，現身電視台國安法資訊節目《有法安國》，他面對鐵窗剖白悔悟之心，說當時犯案是因為受社會氣氛影響變得思想偏激，以為只有暴力才可以解決問題，入獄後感到最難受的是失去跟婆婆相聚的時光，「可能在我出去的時候，她可能已經不在人世了，其實我真是在懲罰我身邊的人。」
唐英傑案是香港首宗引用《香港國安法》檢控的案件，判決結果引起了社會各界的廣泛關注。此案的判決對日後涉及《香港國安法》的案件具有重要的參考意義，法庭亦藉此案進一步對相關法例作出闡釋，令公眾更加明白《香港國安法》。
法律ABC
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者:李法言
警方終於就兩年前爆煲的虛擬資產交易平台JPEX涉嫌詐騙案，正式向16名被捕人士落案起訴，是香港首次起訴如此大型的虛擬資產騙案。
此案其中一個特點，是涉及被騙款項多達16億港元，目前警方凍結相關款項約2億多元。另一特點是涉案人數眾多，按警方所公布的數字，已拘捕80人（當中有16人已被正式起訴），凸顯案件的嚴重以及複雜性，因為追查虚擬資產及相關犯罪資金的流向相當困難，令搜證及檢控時間變得非常漫長。
案中其中一個被告是名人林作，他是16位被警方商罪科落案起訴的被告人之一，但16人的控罪其實不盡相同，其中林作被控在2023年4月1日才生效的「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產」罪，此罪行是2022年才在立法會通過的新法例訂立的罪名，一經定罪最高刑罰為監禁7年及罰款100萬元。不過林作同時被控欺詐罪、洗黑錢等多宗罪行，那些罪名如入罪最高刑罰高達14年，遠高於「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產」一罪，因此、案件須由由區域法院移送至高等法院審理。雖然欺詐罪或串謀詐騙罪的最高刑罰為14年，但法官一般會按不同情況考慮量刑，例如涉及的金額、受害人損失程度、受害人數量以及對整體社會的影響等因素。過往干犯欺詐或串謀詐騙罪的案例，被判超過7年的情況極為罕見。
這宗以投資虛擬貨幣詐騙案，可追溯至JPEX在2020年初成立，利用大量廣告，網紅KOL等宣傳，標榜低風險高回報，誘使市民投資虛擬貨幣。證監會在 2022年接獲投訴發警告聲明後，JPEX將提取加密貨幣的手續費提高，有用戶無法提款，JPEX涉嫌將客戶的資產轉走，並透過大量加密貨幣錢包進行清洗。由於JPEX一直沒有公司或個人承認是它的真正主事人，警方向大量受害投資者錄取口供，分析大量文件，對大量電子設備進行檢測分析，查找幕後主腦，並確定各涉案人士角色。警方也首次引用首次引用《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》中，第53ZRG條「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產的罪行」作出檢控。
立法會於2022年12月通過 《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集（修訂）條例草案》，以加強香港的打擊洗錢及恐怖分子資金籌集制度，並就虛擬資產活動制訂整全而平衡的監管框架以保障投資者，從而鞏固香港的國際金融中心地位。該條例在2023年第二季分階段生效。
根據《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》第5B部份「關於規管涉及虛擬資產的活動」，當中第53ZRG條欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產的罪行規定，任何人為誘使另一人訂立旨在取得、處置、認購或包銷任何虛擬資產的協議，而作出任何欺詐的失實陳述或罔顧實情的失實陳述，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處罰款100萬元及監禁7年；或一經循簡易程序定罪，可處第6級罰款（10萬元）及監禁6個月。
本案的關是涉案人有無作出「欺詐的失實陳述或罔顧實情的失實陳述」，誘使他人投資虛擬資產。
有關條例涉及的欺詐（Fraud)罪行，在香港是一種嚴重的刑事罪行，欺詐的定義是指故意欺騙他人以非法獲取利益或使他人蒙受損失。
而欺詐包括下列原素：
1.欺詐性的犯罪行為：例如虛假陳述、隱瞞事實或偽造文件。
2.犯罪意圖：行為人故意使他人受損或自己獲利。
3.實際後果：導致受害人蒙受損失或行為人獲得利益。
JPEX涉嫌欺詐案涉及的金額龐大，受害人眾多，更涉及全新的虛擬資產詐騙活動，令案件審訊倍受關注。
