Skip to Content Facebook Feature Image

F35戰機升級至雙引擎「F55」 F22將成「超級F22」 特朗普揚言的「升級藍圖」能否實現?  

博客文章

F35戰機升級至雙引擎「F55」 F22將成「超級F22」 特朗普揚言的「升級藍圖」能否實現?  
博客文章

博客文章

F35戰機升級至雙引擎「F55」 F22將成「超級F22」 特朗普揚言的「升級藍圖」能否實現?  

2025年05月16日 10:17 最後更新:10:21

當地時間5月15日,美國總統特朗普外訪卡塔爾期間,宣稱要升級美國現有戰鬥機裝備,將對F-35戰鬥機進行大升級,並命名為F-55,將配備雙引擎,還說要把F-22升級為「超級F-22」戰鬥機。隨即引起軍事界關注,究竟美國軍方如何把這兩款戰鬥機大升級?之前曾宣布的F-47第六代戰鬥機將何去何從?

F35戰鬥機又稱「閃電2」,其機體被不少軍事迷稱為「肥電」。作為一款先進的第五代戰鬥機,其單引擎設計,是考慮到可降低飛機的整體重量、減少燃油消耗,提高航程和作戰半徑,也簡化了引擎的維修保養和後勤支援。

路透社報道,特朗普揚言升級F-35為雙引擎的F-55,並把F-22升級為「超級F-22」。

路透社報道,特朗普揚言升級F-35為雙引擎的F-55,並把F-22升級為「超級F-22」。

惟特朗普明言,不喜歡單引擎戰鬥機,或認為雙引擎更具優勢。美國《新聞周刊》提到,雙引擎將提高戰鬥機在發生故障時的安全性,還將提供更大的推力,更適合在高空飛行和攜帶更重的飛行。但雙發戰鬥機通常比單引擎戰更重、更大,同時製造和維修也更昂貴且複雜。

但要從F-35到「F -55」的雙引擎升級,飛機的機身結構需進行重大修改,涉及機翼、機身尾部等關鍵部分重新設計,以適應雙引擎的佈局,不僅要確保引擎的安裝空間,還要確保飛機的氣動性能不受影響;其次,雙引擎的引入會對飛機的燃油、電氣和飛行控制系統帶來連鎖反應,需全面重新設計和測試,等同開發一架新雙引擎戰鬥機;同時,研發和測試新的雙引擎版本將耗巨資和大量時間,倒不如去研發一款更先進的雙引擎戰鬥機。

假如真的能大升級,性能和戰鬥力是否能顯著提升?雙引擎帶來的強大動力將使F-55具備更快的飛行速度和更高機動性,在空戰中,能迅速佔據有利位置,對敵方目標發動攻擊或防禦,也意味可攜帶更多武器和燃油,從而延長作戰半徑和增加武器掛載量,另攜帶更大雷達及航空設備等,亦可拓展目標探測能力,提升其多任務作戰能力。

隱身性能一直是F- 22的核心優勢。

隱身性能一直是F- 22的核心優勢。

至於F-22戰機升級,其隱身性能一直是F- 22的核心優勢,升級後的「超級F – 22」可能採用更先進的隱身材料和設計,使其更難被敵方雷達探測到;另航電系統的升級將提高飛機的態勢感知能力和資訊處理能力,使飛行員能更準確地掌握戰場態勢;武器系統方面,可能配備更先進的空對空飛彈和空地飛彈,以增強其對空中和地面目標打擊力。事實上,升級後的F – 35、即所謂「F - 55」,其實跟「超級F22」差別不大。那這樣其實還不如只把F22戰鬥機升級一下了。

但值得關注的是,美國之前宣布將研製F-47(空軍版)和F-45(海軍版)等的第六代戰鬥機,現又再升級F22和F35戰鬥機,究竟有何實際意義。

據《觀察者網》旗下軍事作家「大霧攔江」分析,F-22的生產線早已經拆除,五角大樓要進行全面升級,相關成本將是天價,遠遠超過美國空軍的預算。

路透社稱,洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin)在美國空軍的F-47六代機競投失利,同時在美國海軍的六代機F/A-XX競投中提前出局,相當於告別了美軍的六代機。該公司隨後表示,將考慮製造「五代以上」戰鬥機,正準備將其為F-47項目而開發的六代機技術改造F-35,「以六代機一半的成本提供約80%的能力」。路透社猜測,或許就是特朗普說的「F-55」。

「大霧攔江」指,法國曾將單引擎的「幻影2000」改為雙引擎的「幻影4000」重型戰鬥機,但其昂貴的採購和營運成本,嚇退了所有潛在買家。如今F-35的升級要在其基礎上大動手術,實在不看好其進度。

更重要的是,六代機與四代機或五代機有完全不同的作戰理念,是基於對未來空戰全新作戰模式而專門開發,故無論殲-36還是殲-50,都採用了與現有戰鬥機截然不同的全新設計。

換言之,特朗普口中的「超級F-22」,或雙引擎版的F-35「F-55」,又或者洛馬公司的「F-35增強版」,都脫不掉現有五代機影子,即注定只能採用五代機的作戰模式;類似殲-10C或「陣風」戰機等4.5代戰鬥機,儘管大量採用五代機技術,但依然無法按五代機的作戰模式,利用高度隱形性能隱蔽接敵後超音速巡航而去,而只能停留在四代機的傳統打法,憑藉對空戰能力、先進空對空射戰能力的優勢。因此,如真的按照特朗普的要求花重金搞「F-55」和「超級F-22」,恐怕將令F-47六代機更落後的前景,尤其在中國六代機面前。

但外界質疑,特朗普的戰鬥機「升級藍圖」實現的可能性,是否僅隨口說說,未基於嚴謹技術評估和實際的可行性研究,其言論目的是否旨在體現出美國武器裝備的先進,從而鼓動中東土豪購買美國武器裝備?




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

真正改寫印巴空戰格局的,不是「霹靂」-15導彈的末段殺傷力,而是搭載它的殲-10C。這架戰機憑藉體系作戰,完成對印度空軍的降維打擊,宣告中式現代空戰哲學的崛起。

內地航空航天評論員白玉京指出,殲-10C並非單打獨鬥的傳統空優戰機,而是中式現代空戰體系的前線節點。它搭載有源相控陣雷達、雙向數據鏈與先進航電,能作為「傳感節點」或「射擊節點」,與預警機、指揮系統和其他戰機無縫協同。在這場擊落「陣風」的戰鬥中,殲-10C很可能在ZDK-03預警機的遠程指引下,通過數據鏈接收目標信息,發射PL-15導彈完成精準打擊。從發現、鎖定到擊殺,整個殺傷鏈條無縫銜接,展現中式空戰的高效與靈活。

這不是一架飛機的勝利,而是中巴空軍體系融合的結晶。巴基斯坦空軍引進殲-10C,不僅是為了對抗印度新購的「陣風」,更是為了擁抱中國的空戰理念。在「雄鷹」系列聯合軍演中,巴軍飛行員早已熟悉中式作戰節奏:以體系為核心,強調信息共享與多平台聯動。殲-10C的到來,意味著巴基斯坦空軍從單機作戰轉向體系化壓制,實現了戰術與技術的雙重飛躍。

此外,與梟龍-3戰機搭配,殲-10C構建了「高打擊-低防空」的梯隊戰術。梟龍-3負責近距巡邏與防禦,殲-10C則專注高空突擊與遠程打擊,兩者通過數據鏈聯動,形成對印度空域的持續壓制。這套「廉價版」中式空戰體系,讓巴基斯坦以有限預算實現了對「高端對手」的有效抗衡。

這場空戰的意義遠超想像。它不僅重創了印度空軍的技術自信,也讓西方重新審視中國空軍的體系化能力。與F-16或「陣風」依賴昂貴配套和高維護成本不同,殲-10C提供了一種實用、可複製的空戰方案。它不追求單機性能的極致,而是將中式作戰體系濃縮為一個可操作的前鋒節點,降低中小國家現代化的門檻。

殲-10C的這一擊,不僅讓「陣風」的出口熱度蒙上陰影,也動搖了F-16作為「美國支持」標籤的地位。更重要的是,它向西方展示了中式空戰體系的實戰威力:不靠單機神話,而是靠體系壓制;不求昂貴完美,只求實戰可行。從巴基斯坦的試驗場起步,殲-10C正在改寫全球空軍的遊戲規則。

簡單總結,中西方空戰舞台對壘,殲-10C只是開端。隨著殲-35乃至六代機的發展,中式空戰打法或將進一步重塑國際軍事格局。

你 或 有 興 趣 的 文 章